目前国内鲜有学者对乡村旅游的类型进行比较详细的研究，以下是笔者认为比较合适的两种分类：

隋春花（2000）认为由于受乡村旅游自身独特的资源基础和发展条件影响，乡村旅游的开发项目可以集中以下几种基本类型：以绿色

景观和田园风光为主题的观光型乡村旅游；以拓宽视野和增长见识为主题的教育型乡村旅游；以民俗风情和传统文化为主题的民俗文化乡村旅游；以观花采果和品尝美食为主题的参与型乡村旅游以及以康体疗养和健身娱乐为主题的康乐型乡村旅游等。肖佑兴、明庆忠、李松志等人这样划分乡村旅游：按旅游对象来划分：田园型、局所型和复合型；按对资源和市场的依赖程度来划分：资源型、市场型和中间型；按地理位置来划分：城郊型、边远型和景区边缘型；按科技含量来划分：现代型和传统型。有关乡村旅游的概念还没有统一,因此有关学者在对其分类的方式上也不尽相同。

2.4文献述评

综观国内外的各学者专家的研究，从乡村旅游的概念、现状、问题等方面，进行了各项理论分析。清晰地论证了乡村旅游发展现状及存在问题。但是，结合我国的国情看来，国内外的各专家学者的研究还存在一些不足之处。主要表现在以下几点：一是国外学者的研究大部分是以整个社会为对象，而且由于各国的文化、社会制度等差异性，其研究成果与我国的实际情况出入很大。二是国内学者的一些研究，以国家政策

为基础较多，对特定区域的一些具体情况了解不够。所以，有必要再结合具体的某个地区的情况进行分析。本文在参考借鉴各文献的基础上，以兴文县为例，针对乡村旅游的一些问题进行了深入的总结和分析，并提出了自己的看法。以期能对我国乡村旅游的健康可持续发展起到抛砖引玉的效果。

3研究方案 3.1研究目标

3.1.1通过对理论的演绎和实证分析，剖析兴文县乡村旅游发展与运行过程中存在的问题，寻求解决的方法和突破点；

3.1.2探索乡村旅游的最优模式，力求为兴文县和农业、旅游等部门提供科学依据。

3.2研究思路

本研究首先通过查阅相关文献资料，明确乡村旅游的概念、内涵， 研究国内外乡村旅游发展现状和存在问题，结合兴文县和其它地区乡村旅游出现的有推动作用和阻碍作用的因素，以农业推广学为基础，以区域经济学、农村经济管理学等为指导，形成有针对性的调查问卷，坚持理论与实践相结合、归纳与演绎相结合、定点调查研究与全面调查研究相结合、专题研究与系统研究相结合等方法，分析乡村旅游模式和运行机制，进行多层次多角度的调查分析，得出目前乡村旅游的现状、

存在的问题，进一步深化对乡村旅游的认识并进行必要的演绎分析，通过具体分析、比较、归纳、总结、提炼等，提出符合兴文县的方法、措施，拟定系统解决问题的方案。

3.3研究内容

本文从乡村旅游的理论入手，结合国内外乡村旅游的现状和发展情况，以及兴文县乡村旅游的现状进行分析，并从可持续发展的角度提出了自己的对策建议。本课题的研究内容大致如下：课题的研究中心点是“兴文县乡村旅游发展对策研究”。

第一部分是“引言”。简要介绍选题的背景、目的和意义，国内外研究现状、研究综述、研究内容、研究方法，以及本研究的创新点等。

第二部分是“理论基础与国内外经验启示”。首先分析国内外有关乡村旅游的概念、功能；对乡村旅游的理论基础也进行系统概述；并阐述国内外乡村旅游发展现状及经验启示。

第三部分是“兴文县乡村旅游的背景及发展现状”。对宜宾市乡村旅游的发展背景、现状进行分析。

第四部分是“兴文县乡村旅游存在的问题”。根据第三部分对兴文县乡村旅游的发展背景、现状的分析，提出兴文县乡村旅游存在的问题。

第五部分是“兴文县乡村旅游可持续发展的对策研究”。为兴文县乡村旅游的可持续发展提出对策方案。

3.4研究方法 3.4.1文献查阅法

主要通过方正数据库等中外权威数据库、图书馆、internet查阅国内外大量的文献资料，收集与本研究相关数据和事实等信息，对乡村旅游的基本理论及研究动态有深入的了解，并以统计分析、比较分析等定性和定量方法整理，用于相关概念和内涵的界定，在此基础上对兴文县乡村旅游发展现状及问题进行研究。

3.4.2调查分析法

针对课题研究需要，合理制作调查问卷，多层次选择调查对象，采用普遍调查与抽样调查相结合，问卷调查和访谈调查相结合的方法，得到第一手详实的数据和材料。通过实地调查，对兴文县乡村旅游地的资源条件、 旅游者、 旅游从业人员、旅游经营者、旅游社区居民及与旅游相关的部门等进行采访调查。调查方法包括：(1)通过对经营者、管理者和旅游者等不同群体的访谈以获得乡村旅游市场的各方面的信息。(2)观察乡村旅游地所处的区位特性、自然环境、旅游设施、开展的旅游活动等。通过观察和参与旅游活动，可得到较为全面、真实的调查结果，并增进对当地风土人情和市场现状的了解。(3)收集当地有关的数据统计和情况介绍。

3.4.3对比分析法