创新型QC小组活动成果发表评审表
小组名称： 序评审项号 目 评审内容 题目选定是否有创新的含义 1 选题 选题的理由、必要性要具体充分 (15分) 目标要具挑战性，并要有量化的目标和分析 提出方案确定2 最佳方案 （25分） 应充分、广泛地提出方案 确定最佳方案要分析透彻，事先评价，科学决策，必要时要作模拟试验 工具运用正确、适宜 分数 5 5 5 10 12 3 10 8 2 3 4 4 4 4 4 4 4 4 5 得分 按5W1H的原则制定对策表 对策与3 实施 按对策表逐条实施，每条对策实施后的结果都要有所交待 (20分) 工具运用正确、适宜 确认效果并与目标比较 效果 经济效益的计算实事求是、无夸大 4 检查 （15分） 注意了活动过程及对无形效果的评价 成果已发挥作用并纳入有关标准及管理规范 发表资料要系统分明，前后连贯逻辑性好 发表资料要通俗易懂，应以图、表、数据为主，避免通篇文字、照本宣科 5 发表 （20分） 发表资料要通俗易懂，不用专业性特强的词句和内容，在不可避免时作了深入浅出的解释 发表时要从容大方，不做作，口齿清楚而有礼貌地讲成果 回答提问时诚恳、简要、不强辩 特点 课题具体务实 6 （5分） 充分体现小组成员的创作性 总体评价 总得分
13