③故王不如东苏子，秦必疑齐而不信苏子矣。（《史记·苏秦列传》） 东，这里指使苏子向东去。 3、活用作动词的意动用法。 ①不如吾闻而药之也。《孔子家语·正论》 ②友风而子雨。（《荀子·云赋》） ③夫人之，我可以不夫人之乎？（《穀梁传·僖公八年》） 夫人，把?当作夫人。
二、形容词活用作动词。 1、活用为动词的使动用法。
①鼻大可小，小不可大也；目小可大，大不可小也。（《韩非子·说林下》） ②臣闻之，欲富国者务广其地，欲强兵者务富其民。（《战国策·秦策》） *思考：“平天下”中的“平”是活用么？是使动么？ 2、活用为动词的意动用法。
①孔子登东山而小鲁，登泰山而小天下。（《孟子·尽心上》） ②人主智自而愚人。
认为自己聪明，认为别人笨。
③滕公奇其言，壮其貌，释而不斩。（《史记·淮阴侯列传》）
三、数词活用为动词。
①大国地方百里，君十卿禄，卿禄四大夫，大夫倍上士。（《孟子·万章下》） ②天下固畏齐之强也，今又倍地而不行仁政，是动天下之兵也。（《孟子·梁惠王上》） ③军不五不攻，城不十不围。（《史记·楚世家》） 军队不超过敌人的五倍，??。
四、人称代词活用为动词。
①见公卿不为礼，无贵贱皆汝之。（《隋书·杨伯丑传》） 汝，指用“你”来称呼。 ②庾曰：“卿自君我，我自卿卿。我自用我法，卿自用卿法。”（《世说新语·方正》） 这句是说：你用“君”称呼我，我用“卿”称呼你。
*思考一个问题：
名词作状语，动词作状语，动词的使动用法，动词、形容词作主语、宾语，都算不算词类的活用呢？
现今不少学者都反对词类活用的说法。有学者就认为，名词做谓语，就不是词类活用。但他的理由并不能太让人以为信服。其实，传统上，我们认为名词是可以作谓语的。前人是因袭了印欧语系的语法特点，才会认为名词是不能作谓语的。
《马氏文通》给名词定了六个次，他认为名词可以充当主次、斌次、片次（定语）、主次（中心词）、同次（同位语）、前次（同位语之在前者）。
有人认为名词作谓语，是先秦时的语法现象，到了两汉便消亡了。
名词、形容词若都可以带宾语，那如何与动词区分呢？最终就会走到汉语没有词类的境地。所以，对于词类活用还是应该肯定的。但我们要排除一些非词类活用的现象。
下面我们将对名词作状语、动词作状语、动词的是动用法、动词的为动用法、动词形容词作
13
主语、宾语和名词中的某些例词这几个方面讨论一下，它们是否都是词类活用呢？
一、名词作状语
时间名词作状语，并非词类活用。而人和事物名词作状语，老师认为也并不是词类活用。 我们要考虑这样两个问题：如果我们认为某种情况是词类活用，那么我们看它到底是活用作什么词了？还有，只有副词才能作状语么？
我们知道，副词多是作状语的，可是，作状语的并不一定就是副词。形容词、动词、词组作状语，其实也是非常常见的。
对于名词作状语这种情况，说它是活用，却常常不明确它到底活用作了什么词。也就是说，他不能确定只有副词才能作状语。
二、动词的使动用法
老师认为这也不是词类活用。因为动词即使表示了使动的意义，它作为动词的词性其实并没有改变。这种变化只是在动词内部而已，所以，与词类活用的定义是不相符的。
三、动词、形容词作主语或宾语
对此有两种观点，一种认为动词、形容词本来就可以充当主语和宾语；另一种观点认为它们在这个地方就是名词。
老师认为，若说它们是词类活用的话，在数量上也未免太多了些。词类活用，作为一种特殊的语法现象，数量应该是较为少的。
四、名词活用中的某些例词 ①晋军函陵，秦军氾南。 ②师兴而雨。
③许子必织布而后衣乎？??许子冠乎？ ④王之不王，是折枝之类也。 ⑤师还，馆于虞，遂袭虞，灭之。 ⑥出入相友。
其实，以现代汉语的用法作比较，我们才可以得出这些词是活用了的结论。我们看一些词的本用： 如“雨”，《说文》：“??水从