陈大大，相信您的女儿必定同我所想。是您，给予她生命；是您，将她抚养成人；是您，让她拥有幸福的人生。而她，面对渐渐苍老的您，心中唯一的念想就是给予您同样多的幸福，让您的生命不受外界的威胁。
陈大大，这也许并不仅仅反映出一个法律、规则方面的问题，更透示着一个女儿对父亲深切而绵长的爱。请您为女儿，放下手中的手机，因为它会为您和您的女儿带来永远的伤痛；请您放下那没有多少分量的面子，用心去感受女儿的关怀与担忧，因为女儿希望您健康安全地陪伴在她左右；请您真心地接受警方的教育和家人的劝告，因为他们每一个人都是为了您的幸福和快乐。
亲爱的陈大大，我们的社会已不再是古时孔老夫子推崇的愚孝年代，女儿的举报是一个新世纪青年对文明和谐社会的呼应。您应为女儿感到骄傲和自豪，也应为拥有如此孝顺的女儿感到幸福。
愿您与女儿未来的生活更加美好，平安！
明华
2015年6月7日
文章好在1，主要是抒情，以情动父。2，把法规和情感的矛盾提出来，以理动人。 由此可以得出一个经验，那就是碰到有毛病的题目，一是只能顺着它去做文章，在文章中
把题目的漏洞不动声色的补足。
[简评]这是一封语言质朴、情感浓郁的书信，更是一篇不可多得的应试力作。其突出亮点有二：其一，立意深远，内容充实。行文从材料入手，从反映老陈的感受入情，用自身体验以劝慰口吻逐层谈及陈女举报父亲的情感价值和积极意义所在，那就是源于对父亲的关爱，是大孝、至孝，最后指出此行为“是一个新世纪青年对文明和谐社会的呼应”，扣合时代脉搏，唱响了精神文明建设的主旋律。其二，布局精巧，结构严谨。各段均以“陈大大”开头，一个“说”字既贯穿全文，又照应题目，以事件中蕴含的情理构织成篇，很好地体现了书信体作文的特点。语句隽永，整散结合，过渡自然，令人折服。当然，本文也有不足之处，如果能在指出陈女的举报意义中穿插进此行为说明陈女具有责任意识和担当意识内容，而后再上升至社会效应，就会更显得水到渠成。另外部分语句表意不明，值
得商榷。但这毕竟是瑕不掩瑜，不影响阅卷老师对它由衷的欣赏和对作者的青睐。 （袁文章）
一封致小陈的信
小陈：
你好，近日从网上了解到你的事情，虽很惊讶，却很是赞同。
古人云：身体发肤，受之父母。孝亲敬长自是传统美德，但爱的方式有很多形式。陪父母春看万物萌生，夏看草木葱茏，秋观硕实挂枝，冬赏雾凇飞雪，自是天伦之乐，但身为子女，除了有感恩之爱以外，也应对父母负责。
好在第一 负责，和孝敬，把对立面拿出来，不是一味赞同。避免片面性。 第二，语言很丰富，很有文彩。
21
责任，
这是关键词：责任。
在责任和孝敬的矛盾之中，主要方面是责任。
不是蓝天上的白云，来时潇洒飘逸，去时片刻无踪，它是万物生长不可缺少的甘露，它能约束你无知的放纵，看呐，那一个个喊出“我爸是**”的子女，定知父母从事的不法勾当，定知父母为官不廉，却未出手阻挡，他们没有你的勇气与担当，终成为推父母锒铛入狱的“幕后黑手”。
这个引文甚好。
联系生活现实中的热点新闻，不满足于讲遥远的故事。缩短心理距离。
爱与责任如一泓清泉，奏着潺湲的乐声奔流向前，你可以用悉心照料为它清除杂质，也可用义正言辞的言语劝导使其如“源头活水”般生命不息。
情彩和文彩相辅相成。。
冰心说：“爱在左，情在右，在生命两旁随时播种，将这一径长途点缀的芳香弥漫，使穿花拂叶的行人，踏着荆棘不觉痛苦，有泪可挥不觉悲凉。”
为人子女，许多人认为包容父母的过错，体谅父母言不由衷的无奈方是正道，传统思想中的“孝”已渗入我们的骨髓。但随着时代的发展，法治社会下爱又有新意，不仅在物质与精神上满足父母的正常要求，更要敢于令父母“一心向法”。唯有如此，才能让父母在“荆棘路”上穿花拂叶而过也不觉痛苦，这才是理智的爱，父母才不必因此小过失去与你“久相与处”的机会。
此段为文甚好，但是，前面冰心的引文，和后面的论点不相符合。 冰心强调的是爱和情，而后面的强调的责任。
好在议论中把矛盾提出来孝道与现代文明的矛盾。
北大才女刘媛媛曾说：“这个世界将来会是我们这一代的，不求每个人做出惊天动地的大事，只希望每个人在自己的岗位上踏实做事，理智做人。”在其位当谋其政，即使明日天寒地冻路遥马亡，也要追求内心的正义，也要在众人不解与质疑的荒路中走出繁花锦簇的美景来。
以下均为蛇足，论据与论点，脱离。名言与主题脱离，名言与名言脱离。 是中名人开会，名言 会萃之毒也。
康德有言：“这世间最值得敬畏的便是我们高尚的道德。”它如头顶灿烂星空，在黑夜中为我们指出一条条明路，只有坚持仰望星空的人，才能于穷冬烈风中静沐心中暖阳，我自然爱那滑翔浅底的游鱼，游过一季历史的沧桑，我自爱那寒冬腊月早开的梅花，傲骨
22
于冰天雪地之间，坦坦荡荡无愧于时代，无愧于己。 罗素说：“一个圆心向外延伸出多个半径，一个人就有多少种生活方式。”无论滚滚红尘如何变幻无常，都应坚守内心的爱与责任，选择适合自己的生活方式，不为“扰攘者自冗。” 此致 敬礼
明华
2015年6月7日
简评：立意准确，观点清晰，思辨意识体现的极为明显；考生极擅于运用理证法，从冰心到北大才女刘媛媛，从康德到罗素，古今中外，信手拈来，点石成金；难能可贵的是，四次引用均从不同的侧面论证观点，构成一个和谐而又不重复的整体，结构清晰，层次分明；语言上句式变幻，整散结合，长短交替，有意识的运用四字句还让作文朗朗上口，音节铿锵，在发展等级“文采”这一项上易得高分；让人略感遗憾的是，个别句子斧凿痕迹重，化用的有些不够灵活，失之僵硬。 (新乡一中 李来明)
让人文关怀永不褪色
尊敬的警察同志： 展信佳。
我是一名普通群众，通过媒体的报道，我了解到贵局近日处理的女儿举报父亲违章驾驶一事，公诸网络引起众说纷纭，而我个人对此也有想法一二，愿与您一同分享。
客气，礼貌，分享、想法一二，用词留有余地。
政务微博作为近年来兴起的政务“新宠”，确实极大地便利了官民间的交流，将这起举报公布在官方微博上，也足以彰显贵局对百姓的重视，对我们人民群众的知情权的捍卫，我对此感到欣慰与踏实，然而，在将这起事件公之于众的同时，我想请问您：是否尊重当事人本人的感受，听取了他们的意见呢？
这是对将出论点进行对立面的分析。在质疑警察局的行为之前，先加以肯定。 这在行文构思中，叫做欲抑先扬。
在当今这个信息迅速发展的“大数据”时代，任何新鲜趣闻都能最大程度地超越时空局限，呈现在每个人面前的屏幕上，在传统家庭伦理观中对父母孝敬有加的子女，如今却将父母臵于法律的准绳之下去评判，这自然是一件新鲜事，尽管女儿或许并无恶意，仅仅是出于对生命安全的考虑，但在公众犀利的目光之中，或许会完全走样，面对如此不同寻常之事，谁能保证千万网民之中没有恶意揣测的小人？倘若产生了对家庭关系的质疑，这岂不使人心冷落，使日渐产生危机的道德更遭遇一重寒冬吗？
这是具体分析，主观动机如何向反面转化，尽管女儿或许并无恶意，但是，，“走样”“小人”只是某种可能性。说得很有分寸
请允许我举一个也许并不恰当的例子：马航MH370失联之后，多少遇难者生死未卜，
23
亦有多少遇难者的家属守着那残存的一点希望彻夜守候，几近崩溃边缘，同样有媒体急于挖掘他们内心的感受，亦有网友冷眼相待称其忸怩作态，抑或庆幸自己不在机上。灾难发生时，任何对当事人的深入挖掘都无异于二次伤害，而我们真正需要的，是以一份人文关怀来呵护敏感脆弱的人心，以及这个敏感脆弱的社会。
论点层次深化，无异于“二次伤害。”
警察同志，我们现在亦面临着同样的状况。女儿举报父亲，这样看似“大义灭亲”的行为诚然能宣扬正义的社会观，但我认为，在宣扬这份正义的同时，我们更应该保持那份对当事者的人文关怀，使其永不褪色。
上升到理论上：正面分析矛盾：大义灭亲和人文关怀，引出主要方面，主题乃是对当事人的人文关怀。
警察同志，任何一次公开都是为了让这个社会变得更好，任何一次宣传都是为了让这个社会变得向上。保留一份人文关怀，能让这份关怀变得更加温暖。从您有选择的公开这第一步开始，将这一份关怀传递下去吧。我将满怀信心与您一同期待着看到这个社会，我们的共同的家园更加美好。
祝工作顺利。 此致 敬礼！
这篇甚好，有头脑，很深刻。把问题归结到警察的通报上，立意佳，把矛盾的主要方面从父女转移到警民方面去。妙哉，妙哉。
明华 2015年6月7日 简评：在许许多多点赞立意当中，难能可贵的出现了质疑，仅此一项足以让阅卷老师眼前一亮！既肯定了警方捍卫民众知情权，又否定了警方对个人隐私的侵犯，全面客观看待问题体现了考生极强的逻辑思维能力；以个人隐私为代表的公民意识（？！）本是西方民主的特长（？）但考生偏偏要把它放在“传统家庭伦理”这一极具中国特色的传统文化背景下去考量，且言之成理，滴水不漏，（？）和其他作文多以文采取胜不同的是，该文兼顾发展等级“深刻”与“创新”两个方面，得高分也就在情理之中了；美中不足的是用词略显呆板，语言功底不够深厚（？）。
(新乡一中 李来明)
24