供热管网工程项目可行性研究报告

供热管网工程可行性研究报告

路、吉河高速从县城附近通过,形成四通八达的交通网络。县城基础设施完备,电力、水资源充足,综合经济实力位于临汾市前列。

2、行政区划

2010年底,全县共辖县城、管头镇、光华镇、台头镇、西坡镇5个城镇,关王庙乡、尉庄乡、西交口乡、双鹤乡、枣岭乡5个乡,182个行政村。总人口22.7万人,其中非农业人口3.5万人。

3、自然条件 (1)气象条件

某县属暖温带大陆性季风气候,四季分明,区域间差异悬殊。年平均气温9.9℃,一月最冷,平均气温-4.6℃,7月最热,平均气温22.1℃,极端最高气温35.0℃,极端最低气温-21.0℃。全年日照平均时数介于2400-2700小时之间;全年太阳总辐射量120-145千卡/厘米2 ;年平均降雨量 570mm ,年平均相对湿度56%,最大积雪深度 18cm,年平均风速 2.4m/s,最大冻土深度 75cm,采暖室外计算温度 –10℃ ,采暖天数(≤8℃的天数)138天。

(2)自然资源

某县矿产资源丰富,矿产资源遍布全境,已探明矿藏有25种,尤以煤、石灰石、铁矿等最为突出,某县是全国重点产煤区之一。农特产丰产翅果、核桃、花椒、苹果等品质优良,享誉全国。 (3)交通运输

某县交通以公路为主,境内有国道209与309线及省道3条共5条干线公路,其中209国道纵贯县域西部地区,沟通本县与运城市及

5 供热管网工程可行性研究报告

吕梁市;309国道横贯县域东北部,沟通本县与临汾尧都区:省道分别由县城通达稷山、襄汾,并与侯西一侯月铁路、晋韩公路和南同蒲铁路、大运高速相接;目前临吉高速、吉河高速公路正在建设,预计到2012年10月可完工通车。

2.1.2 城市性质及规模,工业及民用建筑情况 1、城市性质

临汾市西部山地园林型小城市,以煤炭工业、农副产品加工业为基础的新型工业基地。

2、城市规模

2010年县城区人口6万人,近期2015年达到7万人,远期2020年达到 8万人。现状建成区面积371.0公顷,近期控制在513.4公顷,到 2020年县城区规划建设总用地为692.5公顷。 2010年,全县地区生产总值(简称 GDP)完成 47.63亿元,同比增长15.9%,财政总收入完成21.4亿元,同比增长19.2%;固定资产投资完成22.8亿元,比上年同期增长30.0%;城镇居民人均可支配收入完14469.52元,同比增长13.03%;农民人均纯收入完成4643.72元,同比增长12.5%。

3、工业及民用建筑情况

某县城区目前已建成的民用建筑总建筑面积为242万平方米,规划至2015年人均居住面积32.3平米,人均公共建筑面积10.3平米;至 2020年人均居住面积35平方米,人均公共建筑面积12平方米。至2015年规划总建筑面积298万平方米,供热普及率70%,集中供

6 供热管网工程可行性研究报告

热面积208.6万平方米;至2020年规划总建筑面积376万平方米,供热普及率85%,集中供热面积319.6万平方米。

2.1.3城市工业及民用建筑供热现状

某县政府驻地位于昌宁镇,是全国重点小城镇,某县的政治、经济、文化、信息、交通和人才中心,以发展煤焦化工业为主的小城镇。近年来某县县委、县政府以“转型发展、跨越发展、先行发展”为目标,以国家资源型经济转型综合改革配套试验区为契机,积极加大煤炭资源整合力度,经济实力不断增强,城镇居民可支配收入不断提高。与此相比,某县的集中供热状况却显得很不相适应,县城区集中供热面积仅为46万平米,尚有50多万平米建筑面积采用分散锅炉房供暖。集中供热率不到50%。与县城建设的发展不相适应,与经济尚不发达的大宁县、永和县相比还有很大差距。

某县现城区是人口相对集中的地区,冬季采暖为集中供热、分散锅炉供热和土暖气小炉灶供热三种。现城区还有分散锅炉 48台,其中容量在 1t/h及以下有 22台、1-2t/h有 15台、3~4t/h有 11台,这些锅炉普遍是手烧炉,存在效率低、污染严重、机械化程度不高、管理状况不佳等问题。

本项目的供热区域的供热现状:配套供热管网尚未建设,供热均为分散锅炉供热和城中村土暖气和小炉灶。

本项目的供热区域是县城未来发展的重要区域,将来是人口相对集中的地区,目前某县体育中心正在建设、新高中正在加紧施工,但尚未配套建设热网。分析某县新城区的供热现状,近期急需解决的

7 供热管网工程可行性研究报告

问题是尽快建成相配套的管网,以解决冬季采暖问题。 2.1.4某县县城大气、环境的污染状况

根据某县环境保护监测站《某县环境质量监测结果汇总( 2009年度)》,2010年某县环境质量整体有所改善。其中某县城区环境空气质量二级以上的天数达到360天,大气综合污染指数控制在1.3以下。采用 GB3095-1996《环境空气质量标准》中二级标准,二氧化硫浓度范围为 0.005~0.142mg/m3,年均浓度 0.027mg/m3,低于评价标准的 0.06mg/m3,但相对于2009年年均浓度0.022mg/m3有所增加;二氧化氮浓度范围为 0.006~0.053mg/m3,年均浓度 0.019mg/m3,低于评价标准的 0.08mg/m3,但相对于 2009年年均浓度 0.017mg/m3有所增加;可吸入颗粒物浓度范围为 0.006~0.190mg/m3,年均浓度 0.127mg/m3,略高于评价标准的 0.10mg/m3,超标率 8.22%,但相对于 2009年年均浓度 0.136mg/m3,超标率 15.3%的情况有所降低。

某县地表水整体水质级别为轻污染,主要污染因子为氨氮、生化需氧量; 2010年鄂河监测点的化学需氧量为 51.6mg/L,相比于 2009年的化学需氧量的 58mg/L有所改善,而 2010年度监测的氨氮浓度为 4.29mg/L,则比 2009年的氨氮浓度为 3.839mg/L恶化严重。地下水水质级别为良好;饮用水水源地整体水质级别为良好级。 某县城区域声环境质量属较好级,2010年交通噪声环境监测值平均为 64.5,相比于 2009年交通噪声环境监测值平均为 62.6有所恶化,2010年城市功能区声环境监测值平均为 52.5,相比于 2009

8

联系客服:779662525#qq.com(#替换为@)