国控制区域的变化，排除D项。
4．(2019·日照一模)周公强调，天命的转移并非不可把握，上天实际上是以德的要求来检验下界统治者，想要长久保有天命，就必须吸取前代和祖先执政的经验教训，时刻敬天、明德、保民。周公的这种天命观( ) A．意在阐释周人代商取得统治的合法性 B．强调脱离天命关注现实政治的重要性 C．蕴含着中国古代德法并用的治国理念 D．成为后世统治者强调仁政的理论来源 【答案】A
【解析】题干材料中周公的这种天命观强调民心、民意是统治者德行影响的结果，也是上天意旨的风向标，意在阐释周人代商取得统治的合法性，故选A项；根据材料“时刻敬天、明德、保民”可知，周公的这种天命观注重天命，而非脱离天命，蕴含着中国古代德治的治国理念，未提及法治，排除B、C项；儒家学说成为后世统治者强调仁政的理论来源，排除D项。
5．(2019·潍坊一模)先秦时期，我国长江中下游及以南地区被称为“南蛮”。春秋时，齐桓公打着“尊王攘夷”的旗帜击退北狄、征伐楚国，成就霸业。后来崛起于长江中下游地区的楚、吴、越等国又先后北上中原争霸。这一现象表明( )
A．周王室集权统治削弱 B．宗法分封制已经瓦解 C．华夏文化圈逐渐扩展 D．国家由分裂走向统一 【答案】C
【解析】根据材料“先秦时期，我国长江中下游及以南地区被称为‘南蛮’……后来崛起于长江中下游地区的楚、吴、越等国又先后北上中原争霸”可知，长江中下游地区融入华夏文化圈，华夏文化圈逐渐扩展，故选C项；周王室尚未建立起高度集中的政治体制，排除A项；材料未提及宗法分封制遭到破坏，排除B项；春秋时期争霸战争实现局部统一，排除D项。
6．(2019·洛阳、许昌联考)春秋时期的楚国最先设县，到春秋后期，县制逐渐推行于内地，战国时期，县的设置已较广泛，县令为一县之长，由国君任免。这表明战国时期( ) A．诸侯对地方的管理加强 B．商鞅变法影响深远 C．楚国最早确立中央集权 D．贵族阶层备受冷落 【答案】A
【解析】据材料“春秋时期的楚国最先设县”“战国时期，县的设置已较广泛，县令为一县之长，由国君任免”可知，战国时期国君加强了对地方的管理力度，故选A项；材料强调县的设立与县令任免，不能表明商鞅变法的影响，排除B项；材料“春秋时期的楚国最先设县”并不能说明楚国最早确立中央集权，排除C项；县之长官由国君任免，并未说明任免对象，不能得出贵族阶层备受冷落，排除D项。
7．(2019·青岛二模)在中国古代，君主专制和中央集权是长期结合在一起的，有学者认为隋唐两宋时期属于“开明君主统治下的中央集权”，其特征是“君主政治权力的集中与中枢行政机构权力的集中并行不悖”。这种体制实质上( )
A．弱化了中央政府的权力 B．导致了国家机构的分裂 C．激化了君权与相权矛盾 D．保证了君主权力的独尊 【答案】D
【解析】 “君主政治权力的集中与中枢行政机构权力的集中并行不悖”说明其是以保证君主的权力为核心的，故选D项；“君主政治权力的集中与中枢行政机构权力的集中并行不悖”说明中央政府的权力是很大的，并且不会导致国家机构的分裂，排除A、B两项；“开明君主统治下的中央集权”说明君相之间的关系是和谐的，排除C项。 8．隋至唐前期的中书门下是决策首脑机关，从不负担琐碎事务。唐代中后期至宋代的中书门下承担了大量的日常政务性工作，出现了中枢机构政务化的趋向。宋代的设官分职方式，在“纷繁芜杂”的表象背后，突出了国家政务的核心内容。上述变化主要表明( ) A．吏治渐趋清廉化 B．部门间关系更融洽 C．官员日趋专业化 D．中央集权显著加强 【答案】C
【解析】材料说明隋唐时期中书门下由过去负责决策到专门管理政务性工作，说明封建社会的官员日趋专业化，C项正确。
9．(2019·银川二模)徐中约《中国近代史》记载：“明清时期，总共有37.2%的进士来自其祖上三代的教育背景很低或完全是白丁的家庭，而62.8%的进士则来自三代以内有科举功名的书香门第或官宦之家。”这反映了明清时期获得科举功名的人( ) A．社会分布较为广泛 B．都来自书香门第 C．家庭教育背景较低 D．有较强的实践能力 【答案】A
【解析】题干中明清时期进士的祖上既有教育水平低的家庭也有书香门第或官宦之家，这说明获得科举功名的人社会分布较为广泛，故选A项。
10．北宋的御史台和谏院合称“台谏”，是中央最主要的监察机构。台谏官称为“言官”，可直接参与决策、批评政事，既牵制宰相又约束皇帝。宋太祖曾规定，“与士大夫治天下”“不杀士大夫和上书言事者”。宋朝的这一传统( )
A．保证了宋王朝长治久安 B．助推了士人的参政热情 C．完善了古代的监察制度 D．有效地制约了君主权力 【答案】B
【解析】材料中，宋朝台谏官“可直接参与决策、批评政事，既牵制宰相又约束皇帝”，说明宋朝台谏官权力大；宋太祖的规定，说明宋朝文人地位大大提高，这便大大助推了士人的参政热情，故选B项；宋朝重文传统只会有助
于政治清明，起不到保证宋王朝长治久安的作用，排除A项；材料中宋朝台谏官的权力设置延续了前代制度，并非对古代监察制度的完善，排除C项；宋朝台谏官能在一定制度上限制君主权力，但起不到有效制约的作用，排除D项。
11．(2019·盐城三模)明代仁宗皇帝曾赐给吏部尚书蹇义，礼部左侍郎杨士奇、杨荣金银章各一枚，印章上刻有“绳愆纠谬”四字，要求他们积极进言官员的过失，并加印密封来报告。这说明当时( ) A．六部成为皇帝顾问机构 B．监察制度由此建立 C．中央各部实现权力制衡 D．专制皇权得到强化 【答案】D
【解析】材料中“积极进言官员的过失，并加印密封来报告”说明专制皇权得到强化，故选D项；六部是行政机构，排除A项；明太祖设御史台，由此建立监察制度，与材料中“明代仁宗皇帝”不符，排除B项；“要求他们积极进言官员的过失”说明是针对官员个人，而非中央各部间实现权力制衡，排除C项。
12．(2019·广州二模)据学者研究，雍正朝有权向皇帝密折奏事的官员从康熙朝100多人增至 1 200 多人。除京官和地方督抚大员外，甚至部分品位较低的官员也获得了上奏权。这表明当时( ) A．官员制衡机制初步建立 B．权力机构设置混乱失序 C．皇权专制制度得以强化 D．特务机构渗透领域广泛 【答案】C
【解析】根据材料“雍正朝有权向皇帝密折奏事的官员从康熙朝100多人增至 1 200 多人”可知，雍正朝加强了对官员的监督控制，这体现了皇权的加强，故选C项。 13.阅读材料,完成下列要求。
材料一 朱元璋惩元末法制松弛之弊,对立法十分重视。《大明律》分名例、吏律、户律、礼律、兵律、刑律、工律七部分。在对待谋反、谋大逆、谋叛、谋恶逆、不道、大不敬、不孝、不睦、不义、内乱等“十恶”的行刑上,以及秘密宗教活动的处治,比前代严厉而且残酷。《大明律》为了限制大臣专权规定:“凡除授官员须从朝廷选用,若大臣专擅选用者斩。”明律专列“钞法”,保障货币秩序,并且还增订了《市廛》《田宅》《钱债》《邮驿》《营造》等编。
——摘编自白寿彝总主编《中国通史》
材料二 清末新政中的修律变法改革,主要包括删改旧律、制定新法两部分内容。删改旧律,基本完成了传统中国律法的轻刑化、人道化、平等化的改造工作;制定新法,大体完成了刑法、民法、商法、刑事诉讼法、民事诉讼法、法院编制法等传统中国律法所没有的法律起草工作。经此改革,传统中国诸法合体的法律编纂体系基本被打破,初步建立较为完备的现代法律体系。
——摘编自李在全《清末修律制法述略》
材料三 到2010年底,中国已制定现行有效法律236件、行政法规690多件、地方性法规8600多件。至此……
涵盖社会关系各个方面的法律部门已经齐全,各法律部门中基本的、主要的法律已经制定……法律体系内部总体做到科学和谐统一。
——摘编自张金才《近十年来中国法制
建设的历程及成就》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括《大明律》的主要特点。(4分)
(2)根据材料二并结合所学知识,指出同《大明律》相比,清末修律制法的特点及原因。(7分) (3)根据材料三并结合所学知识,简析中国法制建设的意义。(3分)
【答案】(1)特点:条例繁杂,内容广泛;儒法结合;严刑酷法;重视经济立法。 (2)特点:中西结合;律法人道化;法律体系完善。
原因:内忧外患;西方法律思想的影响;清末新政;民族资本主义的发展。
(3)意义:完善了中国特色社会主义法律体系;促进了社会主义法治建设;保障了人民群众的利益。
【解析】 (1)据材料一“《大明律》分名例、吏律、户律、礼律、兵律、刑律、工律七部分”可以看出《大明律》内容广泛、条例繁杂;根据“十恶”的范围可知,《大明律》很明显受到儒家思想的影响,重视伦理道德;“行刑上,以及秘密宗教活动的处治,比前代严厉而且残酷”体现了其严刑峻法;而明律专列“钞法”,保障货币秩序,并且还增订了《市廛》《田宅》《钱债》《邮驿》《营造》等编,体现了其重视经济立法。
(2)第一小问特点,依据材料二“清末新政中的修律变法改革,主要包括删改旧律、制定新法两部分内容。删改旧律,基本完成了传统中国律法的轻刑化、人道化、平等化的改造工作”,可以看出清末修法完成了传统法律的轻刑化、人道化、平等化的改革,体现了法律的人道化;而“制定新法,大体完成了刑法、民法、商法、刑事诉讼法、民事诉讼法、法院编制法等传统中国律法所没有的法律起草工作”,体现了在法律制定中受到西方法律的影响,实现了中西结合;“经此改革,传统中国诸法合体的法律编纂体系基本被打破,初步建立较为完备的现代法律体系”,可以看出清末修法建立了较为完备的现代法律体系。第二小问原因,依据所学知识可知,西方国家的多次侵略战争打开了中国的大门,中国逐步沦为半殖民地半封建社会,民族危机日益加深,西方的民主法治思想开始在中国传播,而19世纪六七十年代之后,民族资本主义经济产生和发展,20世纪初清政府实施新政,学习西方先进的技术、制度、法律。 (3)现代中国的法制建设进一步完善了中国特色社会主义法律体系,促进了社会主义法治建设,为国家的经济建设和人民群众的生活提供了法律保障。