SFSZ9-12500/110 110/10 0.3% 18.1KW 70KW 10.5 110 （2）方案四：
主变 额定 电压 空载 空载损耗 电流 负载 损耗 阻抗 参考价 电压 （万元） 356KW 18 587 SFPSZ9-75000/110 110/35/10 0.36% 98.6KW 333KW 10.5 304KW 6.5 四、主变方案经济比较
3、 主变及其附属设备综合投资比较
(1)方案三：SFPSZ9-90000/110主变两台，2×440＝880万元 SFSZ9-12500/110主变两台，2×110＝220万元 110KV SF6断路器户外间隔四个，4×58.1=232.4万元
35KV SF6断路器户外间隔两个，2×18.8=37.6万元 10KV 真空断路器户内间隔两个，2×9.1=18.2万元
综合投资：1388.2万元。
(2)方案四：SFPSZ9-75000/110主变两台，2×400＝800万元 110KV SF6断路器户外间隔两个，2×58.1=116.2万元
35KV SF6断路器户外间隔两个，2×18.8=37.6万元 10KV 真空断路器户内间隔两个，2×9.1=18.2万元
综合投资：972万元。 2、主变年运行费用比较 年运行费μ＝[（α
式中μ α
1 ＋α2 ）×Z / 100]+β
×ΔA
—年运行费，元/年；
1
—基本折旧费，取4.8％；
—大修费，取1.4％；
Z — 投资费，元；
α
2
ΔA— 年电能损耗，KW.H/年；
β— 电价，元/KW.H，取0.52元/KW.H。
(1) 方案三
ΔA＝330×8760×2＋70×8760×2＝7008000KW.H
μ＝[（4.8% ＋1.4%）×1388.2 / 100]+0.52×700.8
＝365.3(万元) (2) 方案四
ΔA＝（356＋333＋304）×8760/2＝4349340KW.H
μ＝[（4.8% ＋1.4%）×972 / 100]+0.52×434.9
＝226(万元) 3、结论
方案三 方案四 综合投资 1388.2万元 972万元 年运行费用 365.3万元 226万元 从上表比较可知，方案四比较方案三不管在综合投资方面，还是在年运行费用都要经济，因此决定选用方案四两台SFPSZ9-75000/110三相三线圈变压器。
五、主变110KV侧分接头选择
按《电力系统电压和无功电力导则（试行）》的规定，各级变压器的额定变比、调压方式、调压范围及每档调压值，应满足发电厂、变电站母线和用户受电端电压质量的要求。各电压等级变压器分接开关的运行位置，应保证系统内各母线上的电压满足要求，并在充分发挥无功补偿的技术经济效益和降低线损的原则下予以确定。
确定分接头范围分以下几个步骤： 首先在最大运行方式下：
（1） 从系统母线电压推算到宜阳变主变压器高压侧电压。
（2） 将35KV、10KV侧最大负荷距线路末端允许最低电压反推到变压器高压侧电压。
（3） 参考《电气工程专业毕业设计指南－电力系统分册》中的电压调
整：35KV用户的电压允许偏差值应在系统额定电压的90％～110％；10KV用户的电压允许偏差值为系统额定电压的＋7％。
其次在最小运行方式下（考虑70％的容量）：
（1）从系统母线电压推算到宜阳变主变压器高压侧电压。
（1） 将35KV、10KV侧最大负荷距线路末端允许最低电压反推到变压器高压侧电压。
（2） 参考《电气工程专业毕业设计指南－电力系统分册》中的电压调整：35KV用户的电压允许偏差值应在系统额定电压的90％～110％；10KV用户的电压允许偏差值为系统额定电压的＋7％。
第四章 主接线设计
一、选择原则
电气主接线得设计原则，应根据变电所在电力系统变电站位，负荷性质，出线回路数，设备特点，周围环境及变电所得规划容量变电站和具体情况，并满足供电可靠性，运行灵活，操作方便，节约投资和便于扩建等要求。具体如下: 变电所的高压侧接变电站据技术设计规程应尽量采用断路器较少或不用断路器的接线方式。
1、 在35kV配电装置中，当线路为3回及以上时，根据规程一般采用单母线或单母线分段接线。
2、 在10kV配电装置中，当线路在6回及以上时，根据规程一般采用单母线分段接线方式。
3、 如果线路不允许停电检修，则应增设相应的旁路设施。 二、 110KV主接线设计 1、 方案选择
(1) 方案一：线路－变压器单元接线
(2) 方案二：单母线接线
(3)方案三：分段接线
(3) 方案
四：内桥接线
单母线