（1） 不同设置地址网点资产能力利用率分析
表2-1 各网点资产能力利用率对比分析表
客流量均值 （人次/小时/台席） 设置地址 城市 市郊 农村
邮政综合营业 11.08 10.71 8.25 代理金融 13.54 14.75 14.27 网点平均 12.31 12.73 11.26 全网客流量均值 （人次/小时/台席） 12.10 12.10 12.10 资产能力利用率（%） 邮政综合营业 91.53 88.54 68.16 代理金融 网点平均 111.91 101.72 121.94 105.24 117.92 93.04 各网点资产能力利用率对比分析图资140%产120%能力100%利80%用率60%（40%%）20%0%代理金融网点平均邮政综合营业城市市郊农村
图2-1
由上表可以看出城市邮政综合营业资产能力利用率达到102.58%，市郊也达到了99.22%，而农村最差，仅76.38%；代理金融也是如此，城市和市郊分别达到了125.41%与136.66%,而农村仅为59.76%；由此导致网点平均城市与市郊都超过了百分之百，而农村仅为68.07%，因此，城市与市郊资产均超负荷运转，而农村资产使用效率有待提高。
在客流量方面网点平均城市与市郊达到12.31与12.73（人次/小时/台席），农村仅次之为11.26（人次/小时/台席），主要原因是因为城市与市郊在邮政综合营业的客流量较好，分别为11.08（人次/小时/台席）、10.71（人次/小时/台席），而农村仅8.25（人次/小时/台席）；而代理金融的客流量城市、市郊与农村相差
2
不大，城市和市郊分别达到了13.54与14.75（人次/小时/台席），农村也达到了14.27（人次/小时/台席）。
（2） 按不同区域网点资产能力利用率分析 ①东部地区网点资产能力利用率分析
表2-2 东部网点资产能力利用率对比分析表
客流量均值 按区域 东部 北京 天津 辽宁 浙江 江苏 上海 福建 广东 山东
（人次/小时/台席） 邮政综 合业务 7.00 14.69 7.20 9.53 12.19 11.28 12.60 7.43 8.74 代理 金融 10.92 21.95 11.72 12.16 13.18 16.60 8.59 10.89 12.93 网点 平均 8.96 18.32 9.46 10.84 12.69 13.94 10.59 9.16 10.83 全网客流量均值 （人次/小时/台席） 11.64 11.64 11.64 11.64 11.64 11.64 11.64 11.64 11.64 邮政综 合业务 60.14 126.15 61.88 81.88 104.72 96.90 108.18 63.79 75.03 资产能力 利用率（%） 代理 金融 93.77 188.48 100.63 104.40 113.18 142.59 73.78 93.49 111.02 网点 平均 76.95 157.31 81.25 93.14 108.95 119.75 90.98 78.64 93.02 东部网点资产能力利用率对比分析图200%资180%产160%能140%力120%利100%用率80%（60%@%）20%0%代理金融网点平均邮政综合业务北京天津辽宁浙江江苏上海福建广东山东
图2-2
东部9省中，除天津、上海、江苏的网点平均资产超负荷运转外，其他省份均不饱和，另外各省综合营业的资产能力利用率均较低而代理金融均较高。
3
从每个省份情况来看，天津省的邮政综合业务资产能力利用率为126.15%，较其他省最高，而北京仅达到60.14%最差；代理金融资产能力利用率天津达到最高188.48%，而福建仅达到73.78%最差；天津网点平均资产能力利用率最好为157.31%；而北京仅仅达到76.95%，有待提高。在客流量方面可以看出天津在邮政综合营业的客流量达到了14.69（人次/小时/台席），福建也达到了12.60（人次/小时/台席），而北京最差，仅7.00（人次/小时/台席）,；代理金融的客流量也是如此，天津和上海分别达到了21.95与16.60（人次/小时/台席），而福建最差达到8.59（人次/小时/台席）；由此导致网点平均天津与上海达到18.32与13.94（人次/小时/台席），北京仅为8.96（人次/小时/台席），因此，沿海城市客流量较高，其他城市有待于大大提高。
② 中部地区网点资产能力利用率分析
表2-3 中部网点资产能力利用率对比分析表
客流量均值 按区域 （人次/小时/台席） 全网客流量均值 （人次/中部 邮政综 合业务 河北 山西 吉林 黑龙江 安徽 江西 河南 湖北 湖南 海南
7.81 8.02 5.94 9.72 8.45 8.65 13.66 14.34 8.13 8.86 代理 金融 13.18 11.08 13.90 17.68 10.87 15.27 17.10 15.11 19.11 17.94 网点 平均 10.49 9.55 9.92 13.70 9.66 11.96 15.38 14.73 13.62 13.40 小时/台席） 12.24 12.24 12.24 12.24 12.24 12.24 12.24 12.24 12.24 12.24 邮政综 合业务 63.77 65.52 48.49 79.38 69.05 70.68 111.63 117.18 66.39 72.40 代理 金融 107.66 90.48 113.59 144.41 88.78 124.77 139.69 123.43 156.10 146.59 网点 平均 85.71 78.00 81.04 111.90 78.92 97.73 125.66 120.30 111.25 109.50 资产能力 利用率（%） 4
中部网点资产能力利用率对比分析图资产能力利用率（%）1800000?`@ %0%代理金融网点平均邮政综合业务河北山西吉林黑龙江安徽江西河南湖北湖南海南
图2-3
中部10省中，代理金融的资产能力利用率都很高，但因为综合营业的资产能力利用率普遍偏低，所以营业平均资产能力利用率有一半省份未达到100%，中部省份都应该重视综合营业的资产能力利用率的提高。
从每个省份情况来看，湖北省的邮政综合业务资产能力利用率为117.18%，较其他省最高，而吉林省仅达到48.49%最差；代理金融资产能力利用率湖南省达到最高156.10%，而安徽仅达到88.78%最差；河南网点平均资产能力利用率最好为125.66%；而山西仅仅达到78.00%，有待提高。在客流量方面可以看出湖北在邮政综合营业的客流量达到了14.34（人次/小时/台席），河南也达到了13.66（人次/小时/台席），而河北最差，仅7.81（人次/小时/台席）；代理金融的客流量也是如此，湖南和海南分别达到了19.11与17.94（人次/小时/台席），而安徽最差达到10.87（人次/小时/台席）；由此导致网点平均河南与湖北达到15.38与14.73（人次/小时/台席），山西仅为9.55（人次/小时/台席），因此，中部客流量较高，可以再次提高。
5