[4]超强队主场对阵弱旅
像巴萨、皇马、切尔西、AC、尤文、拜仁、里昂等球队面对联赛弱旅,都是“更优解”的盘口思维。
有了这样的思维,在分析盘口时,就能更正确把握庄家的一些手法。 有个媒体,搞了个“BF”投注指数分析,就是分析强弱对比比赛,看大户的投资方向,就是大户投资多的比赛,就是看好的方向,显然这样的分析方法是业余的,大户不见得就有分析能力和水平,只是资金大或者赌性疯狂而已,我们也要分析庄家的感受,寻找体会更优解的位置和手法。
[5]意甲上赛季首轮,AC2:2利禾奴,威廉:1.16/5.5/12。
这样的人气悬殊对比,主胜要么选择实盘,开1.12/6/15,选择降低赔付为主要考虑。要么选择1.22/4.5/12这样的组合,选择拉动平赔分散胜赔,而胜赔可以略韬光养晦。
现实中庄家会倾向于选择后者,营造客队升班马爆冷的想象空间这样才是更优解。
欧赔精算
之前提到欧赔思维是个准精算思维。 精算部分:
欧洲专家考虑的因素有:历史经验数据、联赛(比赛)关注度、整体利润策略、单场利润思路、欧洲市场策略、各种因素对投注影响的权重、自身做盘思维的取向等等,原则上有相关的动态模型组合来辅助分析计算,但是不是通常想象的数理方程。这方面侧重于经济学方面的因素。
定性部分:
欧洲专家考虑的因素有:人气指数、人气可调节性、闲家心理取向和受诱导性等等心理学、社会学方面的因素。
对于这个基本概念的理解,需要通过实例。
举例说明:
英超第11轮,19:45的单场比赛。 [4]韦根1:0[14]富咸
往绩:402,主队主场4连胜; 主队:420联赛4连胜; 客队:123联赛主胜利物浦。
威廉:1.9/3.1/3.6,2/3.1/3.3。立博:1.9/3.2/3.5。 欧洲专家精算思路: [1]基本实力:
主队是中游偏下实力,客队也是,实力基本相当。欧洲精算赔率应位置在2.15-2.25之间。与亚洲思维理解的平半接近。
[2]往绩:
主队主场4连胜,欧洲精算这个因素权重偏低,可以适当调低胜赔0.05-0.10。但是亚洲理解显然不同,亚洲理解为“大热”条件。
[3]近况:
主队联赛4连胜,客队一般,欧洲精算主队4连胜因素权重不高,只是略微调低胜赔0.1-0.15。但是亚洲理解偏差很大,增加的亚洲理解的“大热”条件。
[4]排名:
主队排名第四,客队排名14,差距很大,欧洲精算权重也很低,只是微小调低胜赔0.05以内。亚洲理解又是偏差很大。加上上面的近况和往绩因素,亚洲会理解为“大热”,事实上,这场迷惑了很多亚盘研究者。
[5]人气可调节性A
欧洲精算思维:主队虽然表象因素良好,但是毕竟是升班马,人气底蕴并不如富咸,主队人气具备相当可调节性,而客队联赛击败利物浦也是一个强有力的
“可变人气点”,所以根据此思路,胜赔不必再调低,而是选择中庸思维合适,就是3区内的位置,但是庄家利润一般。
同时威廉选择了拉低平赔予以配合。 [6]人气可调节性B
欧洲精算思维:威廉采用赔率右旋转的思路,平赔不变,抬高胜赔降低负赔,起到很好的效果,使得利润不降反升。
同时,SNAI也是与威廉相同的思路变盘。 1.9/3.25/3.7——2/3.2/3.4。
当然,如果主队是热刺、曼城这样的传统中游偏上球队,则不可能这样变盘。 综合上述,欧洲精算的广义实力为:
中游VS中游略偏下的广义实力对比,胜赔开到3区的中庸思维。 另外:
此对比,很适合平局和主负的做盘。 平局开盘思路:
平赔中庸,略拉低胜赔,留出一定负赔空间,双向错位分散平赔。 如开:1.75/3.25/4.05之类。
威廉会开1.8/3.1/4.0(选择平偏实思路),立博会开1.72/3.2/4.33