火力发电、输变电工程设计招标程序及招标文件范本
投标单位： 评委签名： 序号 评分分项名称 最高标准分 评分标准 评委评分 1 勘测取费 50 合理 50 较合理 不合理 2 设计取费 50 合理 较合理 不合理 38 25 50 38 25 3 合计 100 注；勘测设计取费以所有投标单位的取费报价的算术平均值为中心，超过5%或降低5%为不合理。
附件8-4
输电工程初步设计阶段设计招标 表1 评分项目及权值表
表2 路径比选及推荐方案、气象条件选择评分表(100分) 表3 杆塔型式选择、基础型式选择评分表(100分) 表4 绝缘配合、金具、防雷评分表(100分)
表5 工程投资概算合理性及控制造价措施评分表(100分) 表6 专题研究、采用新技术、新设备的建设评分表(100分) 表7 质量管理和质量保证措施评分表(100分) 表8 设计组织和技术服务保障措施评分表(100分) 表9 优化设计软硬件配备情况评分表(100分) 表10 资格、业绩、信誉、获奖评分表(100分) 表11 勘测设计取费评分表(100分)
表1 （输电初设招标）
评分项目及权值表 序号 评分项目 权值 1 2 3 4 5 6 7 8 路径比选及推荐方案、气象条件选择 杆塔型式选择、基础型式选择 绝缘配合、金具、防雷 工程投资概算合理性及控制造价措施 专题研究、采用新技术、新设备的建议 质量管理和质量保证措施 设计组织和技术服务保障措施 优化高计软硬件配备情况 0．23 0．17 0．05 0．10 0．05 0．10 0．12 0．04 0．14 9 资格、业绩、信誉、获奖 注：见火电可研表1
表2 （输电初设招标）
路径比选及推荐方案、气象条件选择评分表（100分）
投标单位： 评委签名： 序号 评分分项名称 最高标准分 评分标准 评委评分 1 路径推荐方案 80 合理、可行、经济 70-80 一般 60-65 - 29 -
火力发电、输变电工程设计招标程序及招标文件范本
不合理 2 气象条件选择 20 合理 一般 不合理 3
合计 100 40-50 16-20 13-16 10-12
表3 （输电初设招标）
杆塔型式选择、基础型式选择评分表（100分）
投标单位： 评委签名： 序号 评分分项名称 最高标准分 评分标准 评委评分 1 杆塔型式选择 60 合理、经济 52-60 一般 不合理 2 基础型式选择 40 合理、经济 一般 不合理 3 表4 （输电初设招标）
绝缘配合、金具、防雷评分表（100分）
投标单位： 评委签名： 序号 评分分项名称 最高标准分 评分标准 评委评分 1 绝缘配合 40 合理、经济 34-40 一般 不合理 2 金具 30 合理、经济 一般 不合理 3 防雷 30 合理、可靠 一般 不合理 3 表5 （输电初设招标）
工程投资概算合理性及控制造价措施评分表（100分）
投标单位： 评委签名： 序号 评分分项名称 最高标准分 评分标准 评委评分 1 工程投资概算合50 合理 43-50 理性（做到表三） 2 控制造价措施 50 一般 不合理 措施得力、可信 34-41 25-32 43-50 合计 100 26-33 20-25 26-30 21-25 15-20 26-30 21-25 15-20 合计 100 41-49 30-38 34-40 26-33 20-25 - 30 -
火力发电、输变电工程设计招标程序及招标文件范本
一般 不合理 3 合计 100 34-41 25-32
表6 （输电初设招标）
专题研究、采用新技术、新设备的建议评分表（100分）
投标单位： 评委签名： 序号 评分分项名称 最高标准分 评分标准 评委评分 1 专题研究 40 合理、可行 34-40 一般 不合理 2 新技术、新设备建议 60 合理、可行 一般 不合理 26-33 20-25 52-60 41-49 30-38 3 合计 100 注；专题只限一项，由招标单位结合工程选定。
表7 （输电初设招标）
质量管理和质量保证措施评分表（100分）
投标单位： 评委签名： 序号 评分分项名称 最高标准分 评分标准 评委评分 1 设计组织体系及40 体系完整、措施34-40 措施 得力 一般 不完整、不得力 2 质量保证体系及措施 40 体系完整、措施得力 一般 不完整、不得力 3 质量认证 20 已取得认证 正在进行认证 尚未进行认证 4 表8 （输电初设招标）
设计组织和技术服务保障措施评分表（100分）
投标单位： 评委签名： 序号 评分分项名称 最高标准分 评分标准 评委评分 - 31 -
26-33 20-25 34-40 26-33 20-25 20 15 10 合计 100 火力发电、输变电工程设计招标程序及招标文件范本 1 设计进度安排及保障措施 设计服务措施 30 措施得力 一般 措施不力 2 30 措施得力 一般 措施不力 3 人员资历水平 40 好 一般 差 4
合计 100 26-30 21-25 15-20 26-30 21-25 15-20 34-40 26-33 20-25
表9 （输电初设招标）
优化设计软硬件配备情况评分表（100分）
投标单位： 评委签名： 序号 评分分项名称 最高标准分 评分标准 评委评分 1 硬件配备 50 好 41-50 一般 差 2 软件配备 50 好 一般 差 3 表10 （输电初设招标）
资格、业绩、信誉、获奖评分表（100分）
投标单位： 评委签名： 序号 评分分项名称 最高标准分 评分标准 评委评分 1 资格等级 20 符合投标资格等级 20 2 同类工程投产（近十年有效） 业主评价 30 大于400KM、投产2年 大于200KM、投产1年 无 3 20 好 一般 差 4 获奖（近十年有效） 30 国家金奖 国家银奖 国家铜奖 省、部级奖 无 30 18 0 20 12 0 12 8 6 4 0 合计 100 31-40 21-30 41-50 31-40 21-30 5 合计 100 注：获奖只记电力优秀设计获奖等级，同一项目只计最高奖，输电工程只计输电获奖。不同等级获奖之分可以累计，但累计之和不得超过30分。
- 32 -