基于Android的个人健康APP软件设计与开发 - 论文

毕业设计

图5.4 信息查询界面

核心实现代码：

private class loadAsyncTask extends AsyncTask {

@Override

protected void onPreExecute() { }

24

毕业设计

@Override

protected String doInBackground(String... params) { list = new ArrayList();

try {

QueryBuilder builder = dao.queryBuilder();

Where where = builder.where(); where.eq(\, user.getId()); where.and();

where.eq(\, 2);

builder.orderBy(\, true); list = builder.query(); } catch (SQLException e) { e.printStackTrace(); }

return null; }

@Override

protected void onPostExecute(String result) { super.onPostExecute(result);

adapter = new IncomeAdapter(getApplicationContext(), list);

listView.setOnItemLongClickListener(new onItemLongClickListener());

listView.setOnItemClickListener(new onItemClickListener());

listView.setAdapter(adapter); listView.setDivider(null); listView.setDividerHeight(0);

} }

6 系统测试

6.1测试的重要性

软件的测试在软件生命周期中占据重要的地位，在传统的瀑布模型中，软件测试学仅处于运行维护阶段之前，是软件产品交付用户使用之前保证软件质量的

25

毕业设计

重要手段。近来，软件工程界趋向于一种新的观点，即认为软件生命周期每一阶段中都应包含测试，从而检验本阶段的成果是否接近预期的目标，尽可能早的发现错误并加以修正，如果不在早期阶段进行测试，错误的延时扩散常常会导致最后成品测试的巨大困难。

事实上，对于软件来讲，不论采用什么技术和什么方法，软件中仍然会有错。采用新的语言、先进的开发方式、完善的开发过程，可以减少错误的引入，但是不可能完全杜绝软件中的错误，这些引入的错误需要测试来找出，软件中的错误密度也需要测试来进行估计。测试是所有工程学科的基本组成单元，是软件开发的重要部分。自有程序设计的那天起测试就一直伴随着。统计表明，在典型的软件开发项目中，软件测试工作量往往占软件开发总工作量的40％以上。而在软件开发的总成本中，用在测试上的开销要占30％到50％。如果把维护阶段也考虑在内，讨论整个软件生存期时，测试的成本比例也许会有所降低，但实际上维护工作相当于二次开发，乃至多次开发，其中必定还包含有许多测试工作。

在实践中，软件测试的困难常常使人望而却步或敷衍了事，这是由于对测试仍然存在一些不正确的看法和错误的态度，这包括:

(1)认为测试工作不如设计和编码那样容易取得进展难以给测试人员某种成就感;

(2)以发现软件错误为目标的测试是非建设性的，甚至是破坏性的，测试中发现错位是对责任者工作的一种否定;

(3)测试工作枯燥无味，不能引起人们的兴趣; (4)测试工作是艰苦而细致的工作;

(5)对自己编写的程序盲目自信，在发现错误后，顾虑别人对自己的开发能力的看法。

这些观点对软件测试工作是极为不利的，必须澄清认识、端正态度，才可能提高软件产品的质量。

26

毕业设计

6.2测试的目的

如果测试的目的是为了尽可能多地找出错误，那么测试就应该直接针对软件比较复杂的部分或是以前出错比较多的位置。如果测试目的是为了给最终用户提供具有一定可信度的质量评价，那么测试就应该直接针对在实际应用中会经常用到的商业假设。

在谈到软件测试时，许多人都引用Grenford J. Myers在《The Art of Software Testing》一书中的观点:

(1)软件测试是为了发现错误而执行程序的过程; (2)测试是为了证明程序有错，而不是证明程序无错误; (3)一个好的测试用例是在于它能发现至今未发现的错误; (4)一个成功的测试是发现了至今未发现的错误的测试。

这种观点可以提醒人们测试要以查找错误为中心，而不是为了演示软件的正确功能。但是仅凭字面意思理解这一观点可能会产生误导，认为发现错误是软件测试的唯一目，查找不出错误的测试就是没有价值的，事实并非如此。

首先，测试并不仅仅是为了要找出错误。通过分析错误产生的原因和错误的分布特征，可以帮助项目管理者发现当前所采用的软件过程的缺陷，以便改进。同时，这种分析也能帮助我们设计出有针对性地检测方法，改善测试的有效性。其次，没有发现错误的测试也是有价值的，完整的测试是评定测试质量的一种方法。

6.3登录测试

结果如图6.1所示：

27