案例分析题集
（2）甲公司中止履行的理由成立。因为根据合同法的规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方经营状况恶化的，可以中止履行。
（3）甲公司可以解除合同。因为根据合同法的规定，当事人依法中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。
17．2006年1月8日，陈林生借款1.8万元给王军，双方约定2006年12月31日还款。到了2006年12月31日时，王军告诉陈林生自己借给了表哥章程2万元钱，现在手头没有钱可还，陈无奈只好催促王赶快将其2万元钱及早收回以便偿还还欠自己的1.8万元。过了几天，陈林生打听到王军这笔钱是1年半前借给其表哥的，本应在2006年12月1日还款，但王军在外宣言说反正这笔钱还回来了，大部分也要给陈林生，肥水不落外人田，自己的表格肯定不会赖帐。因为，王军根本就没有去向章程要钱。陈林生得知此事后，非常气愤，认为如果王军向其表哥要回了2万元钱，那么他前自己的1.8万元就可以还了。陈林生决定向法院起诉，要求法院判决章程将欠王军的1.8万元还给自己。依据合同法回答以下问题：
（1）陈林生向法院提起的该项诉讼中，陈某、王某、章某的法律地位分别如何？ （2）陈某是否可以行使代位权，直接向章某主张权利？为什么？ 答案：
（1）陈林生向法院提起的诉讼中，陈某为原告，章某为被告，王某为第三人。
（2）陈某不可以直接要求章某还款。因为根据合同法的规定，因债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。代位权的行使必须通过诉讼形式进行。
18．张系专业户，为引进良种需资金20万元。张向陈借款10万元，以自己的一套价值10万元的房屋抵押，双方立有抵押字据，但未办理登记。张又向朱借款10万元，又以一音响设备质押，双方立有质押字据，并将设备交付朱占有。合同约定良种鸡款共计2万元，冯预付定金4000元，违约金按合同总额的10%计算，张以销售肉鸡的款项偿还良种站的货款。合同没有明确约定合同的履行地点。后县良种站将良种鸡送交张，要求支付运费，张拒绝。因发生市场变化，张预计的收入落空，张因此不能及时偿还借款和支付货款而与陈、朱及县良种站发生纠纷。诉至法院后，法院查证上述事实后又查明：朱在占有该设备期间，不慎将该设备损坏，送蒋修理。朱无力交付修理费1万元，该设备现已被蒋留置。现问：
（1）张与陈之间的抵押关系是否有效？为什么？ （2）张与朱之间的质押关系是否有效？为什么？ （3）朱与蒋之间是何种法律关系？ （4）冯无力支付县良种站的货款，合同中规定的定金条款和违约金条款可否同时适用？为什么？
（5）县良种站要求张支付送鸡运费，该请求应否支持？为什么？ （6）张对县良种站提出不可抗力的免责抗辩，能否成立？为什么？ 答案：
（1）无效。根据合同法规定，以房屋为抵押物的，必须办理抵押登记手续，抵押合同自抵押登记之日起生效。
（2）有效。双方立有质押字据，且质物已移交质权人占有。根据担保法的规定，出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同，质押合同自质物移交于质权人占有是生效。
（3）朱与蒋之间成立承揽法律关系。朱是定作人，蒋是承揽人。之后朱与蒋之间因承揽合同发生的债权留置关系，朱是债务人，蒋是债权人、留置权人。
（4）不可以。根据合同法的规定，违约金与定金两者不能同时适用，只能选择其中一
/42 21
案例分析题集
种。
（5）不应支持，根据民法通则有关规定，合同的履行地点应为履行义务一方的所在地，即县良种站。
（6）不能成立。其经营风险应有自己承担，不能作为免责事由。
第六章 金融法
1．2005年11月11日，甲航运公司与乙保险公司签订了一份船舶保险合同。合同规定，保险公司承保航运公司“致远”号轮船的全损险，保险期为1年，保险费5000元，分两次缴纳。2005年11月21日缴纳2000元，2006年2月11日缴纳3000元。合同签订后，航运公司按期缴纳了第一期保险费2000元，但是没有按合同规定期限缴纳另一部分保险费。保险公司多次催要，航运公司迟迟不交。2006年6月9日，航运公司“致远”号轮船在海上触礁沉没。6月11日，航运公司派人到保险公司缴纳第二部分保险费3000元，并要求保险公司赔偿“致远”号轮船沉没的损失。保险公司拒收保险费并拒绝赔偿。航运公司于是向法院起诉。
航运公司诉称：它与保险公司签有“致远”号轮船全损险保险合同。轮船触礁沉没应属于保险公司保险责任，应得到保险公司赔偿。
保险公司辩称：它与航运公司虽订有保险合同，但经多次催要航运公司仍迟迟不交第二部分保险费。所以，可以终止合同。保险公司拒收保险费表明已单方终止该保险合同，故保险公司不负赔偿责任。
要求：分析法院应如何判决此案。为什么？ 答案：
根据《保险法》第34条规定，货物运输合同和运输工具航程保险合同，保险责任开始后，合同当事人不得解除合同。故航运公司和保险公司签订的合同仍然有效。“致远”号轮船触礁沉没属于合同规定的承保事件，出险发生在保险期内，保险公司应对其承担赔偿责任。至于航运公司未按期缴纳保险费，属于违法行为，应承担违约责任。根据有关法律规定，法院判决保险公司支付保险金，航运公司补交保险费3000元并交付其利息。
第七章 支付结算法
1．甲公司委托乙银行向丙企业收取款项，丙企业开户银行在债务证明到期日办理划款时，发现丙企业存款账户不足支付的，可以采取何种行为？
答案：应通过乙银行向甲公司发出未付款通知书。根据有关法律规定，银行在办理划款时，发现付款人账户不足支付的，应通过被委托银行向收款人发出未付款通知书。
2．2006年5月，甲公司在办理托收承付结算时，银行对于该公司代销、寄销、赊销商品的款项拒绝办理托收承付结算，但对于该公司的商品交易以及因商品交易而产生的劳务供应的款项，办理托收承付结算。
问：该银行的做法是否符合法律规定？为什么？ 答案：该银行的做法时符合法律规定的。 根据有关法律规定，使用托收承付结算方式的收款、付款单位要符合有关法律规定。且办理托收承付结算的款项，必须是商品交易，以及因商品交易而产生的劳务供应的款项。代销、寄销、赊销商品的款项，不得办理托收承付结算。
/42
22
案例分析题集
第八章 票据法
1．甲公司派业务员A赴某县收购粮食，在与该县乙公司签订粮食买卖合同后，A拟将甲公司作为收款人的汇票背书给乙公司，由于A和乙公司的业务员B不熟悉票据背书规则，于是A、B委托当地农行的工作人员C代为完成背书。C将乙公司的公章盖在背书人栏，将甲公司的公章盖在了背书人栏，并将汇票交给B，之后乙公司又将该汇票背书给了丙公司，用以支付所欠的购货款。
要求：根据票据法律制度的规定，简要回答下列问题：
（1）丙公司若持有该汇票提示付款，付款人应否付款？为什么？ （2）票据背书的绝对应记载事项是什么？ 答案：
（1）丙公司在提示付款时，付款人不应付款。根据规定，付款人在付款时，必须承担审查义务，其中之一是审查汇票上诸项背书是否连续。在本题中，由于背书不连续，因此付款人不应付款。
（2）背书的绝对应记载事项包括：背书人的签章、被背书人的名称。
2．2006年1月间，某商业银行A市分行某办事处（相当于县级支行）办公室主任陈某与其胞弟密谋后，利用工作上的便利条件，盗用该银行已于1年前公告作废的旧业务印鉴和银行现行票据格式凭证，签署了金额为100万元的银行承兑汇票1张（同时盗盖承兑签章），出票人和付款人及承兑人记载为该办事处，汇票的到期日为同年6月底，收款人为某省对虾公司，该公司为陈某胞弟所经营的企业。陈某将签署的汇票交给了该公司后，该公司请求某外贸公司在票据上签署了保证，并持票向某城市合作银行申请贴现（背书）。该合作银行扣除利息和手续费后，把贴现款96万元支付给了对虾公司。汇票到期，城市合作银行向A市分行某办事处提示付款，遭拒绝。
问：
（1）本案的票据行为有哪些？其效力如何？为什么？ （2）某市合作银行是否享有票据权利？如果有，应向谁行使？如果没有，该如何处理？ （3）如果陈某用已经作废的旧票据格式凭证（无出票人一栏）签署银行承兑汇票，这对某城市合作银行有何影响？（假设其他情节相同）
答案：
（1）本案的票据行为有：①陈某伪造签章进行的出票和承兑行为，均属伪造行为，本身无效。②某外贸公司的票据保证行为，有效。③对虾公司的贴现行为，有效。虽然该公司恶意取得票据，不得享有票据权利，但背书签章真实，符合形式要件，且有行为能力，故有效。
（2）合作银行不知情，为善意持票人，且给付了相当对价，故有票据权利，可以向保证人或背书人行使追索权。
（3）该汇票将因形式要件欠缺而整个无效，连保证人亦因此不承担票据责任。合作银行不享有票据权利，只能依普通民事法律追偿。
3．A电器公司于2005年3月1日向B银行借贷人民币本息共100万元，约定还款日期为2006年3月1日，因种种原因而逾期未归还。2006年3月10日，A电器公司向B银行提示了1张银行承兑汇票副本，该汇票的出票人为C进出口公司，付款人和承兑人均为B银行，收款人为D公司，被背书人为A电器公司，到期日为同年3月9日，金额为100万元。A电气公司以持票人身份尝试请求B银行将票款兑付后划入H公司帐户，归还该公司
/42 23
案例分析题集
货款，至于欠B银行的贷款则推迟几天再归还。B银行对A电器公司称：“本行应凭票支付贵公司100万元，而贵公司亦欠本行100万元贷款未还，故本行不仅不必另行支付该汇票票款给贵公司，而且在结算后有权要求贵公司交出汇票的正本。”A公司见状便赶忙收回汇票副本，转而向C进出口公司索要票款，未果。于是，3月29日，A公司干脆直接将汇票背书转让给H公司了事。
问：
（1）B银行的主张能否成立？
（2）C进出口公司是否应当向A电器公司支付票款？为什么？ （3）A公司的背书是什么性质的背书？H公司是否享有票据权利？ 答案：
（1）B银行的主张可以成立。理由主要有二：其一，B银行作为票据债务人，可以对不履行约定义务的与自己有直接债券债务关系的A公司，进行票据抗辩；其二，B银行主张自己的票据债务与A公司贷款债务抵销，票据债务因而得到履行，A公司自然有返还票据正本的义务。
（2）C公司作为出票人是第二债务人。现付款人B银行并非决绝付款，只是主张抗辩和债务抵销。因A公司为逃避到期债务而不向付款人正式提示付款，无法取得拒绝证明，故不能对出票人行使追索权。
（3）A公司的背书属于期后背书，因为3月29日早已经超过提示付款的期限。根据《票据法》第36条规定，期后背书转让的，背书人应当承担票据责任，因此H公司对A公司享有票据权利（追索权）。但是，根据立法本意，我国对期后背书是持否定态度的，一般认为期后背书仅能产生一般债权转让的效力，不能认为H公司对付款人B银行享有票据权利。若符合一般债权转让的要求（通知债务人），受让人可以向债务人行使债权请求权，但是依一般债权转让的规定，受让人不能得到人的抗辩限制的保护，债务人可以向背书人主张的抗辩，均可以向受让人主张，因此实际上本案中，H公司不可能从B银行处得到付款。
第九章 证券法
1．2006年9月29日，甲公司持有A上市公司5.66%的股票。9月30日，甲公司又大量购入A上市公司股票。到9月30日，甲公司作出报告并公告。经查，甲公司随后于10月10日又把部分股票卖出。
要求：分析甲公司有哪些违规行为，甲公司的获利应如何处理？ 答案：
（1）甲公司违反了证券法规定的公告义务。9月29日，甲公司已持有A上市公司股票5.56%，应依法报告并公告。有关法律规定，投资者持有一个上市公司已发行股份的5%时，应当在其持股数额达到该比例之日起3日内向证监会、证交所报告并通知该公司，并应公告。
（2）9月30日，甲公司大量购入A上市公司股票行为，违反了在公告期内不得再行买卖的规定。
（3）10月10日甲公司又把部分股票卖出的行为是违反行为。违反了持股5%以上的股东，不得将其所持有的该公司股票在买入后6个月内卖出或卖出后6个月内又买入的决定。由此所得收益应归上市公司所有。
2．A国有企业将以协议收购方式收购B上市公司。具体做法是：A企业与B公司的发起人股东甲企业订立协议，受让甲企业持有的B公司51%的股份。在收购协议订立之前，B公司必须召开股东大会通过该事项。在收购协议订立后，甲企业必须在3日内将该收购协议
/42 24