利 率 r1 r2
S1 S2 E1 E2 D
Q1
Q2 可贷资金数量
C.企业对未来的预期更乐观，将会导致他们对贷款的需求增大，这将会导致需求曲线的右移，从D1右移到D2，如下图。由于需求曲线右移，导致均衡点从E1移到E2，利率从r1上升到r2，私人储蓄从Q1上升到Q2。
利 率 E2 r2 E1 r1 Q1 D2 D1 Q2 可贷资金数量 七、 答：政府出售债券筹集2000亿美元，这一行为将会导致可贷资金的需求增加，使得需求曲线右移200个单位，产生新的均衡利率为12%，并且均衡可贷资金从5000亿美元增加到6000亿美元。利率的上升使得私人储蓄增加了1000亿美元，私人投资支出下降了1000亿美元。将对私人投资支出产生1000亿美元的挤出效应。
八、
利率
S1
E1
r1
A. B.
D1
可贷资金的数量
利率 E2 r2 E1 r1 Q1 Q2 可贷资金数量 C.随着政府对战争支出的增加，均衡利率将会增加，因为政府对战争支出的增加使得可贷资金的需求增加，而可贷资金的供给没有变，所以利率上升。 九、 答：这是因为可贷资金市场的均衡使得市场是有效的，确保了真正能够获得资金的投资项目比没有获得资金的投资项目具有更高的收益率，同时，真正借出资金的储蓄者比没有借出资金的潜在储蓄者拥有更低的机会成本，所以在均衡点，拥有最高投资收益率的项目将会从拥有最低成本的储蓄者那里获得资金。这使得贷款者和借款者都在当前条件下获得最大利益，从而使得整个社会越来越好。 十、 答：确实，政府预算赤字将会导致可贷资金需求量增加，可贷资金需求曲线右移，从而使得利率水平上升。上升的利率水平将会使得企业减少其投资支出，使得私人投资支出减少，从而产生挤出效应。但有些政府购买是经济增长所必须的，他们不能够被完全消减。例如政府构建法律框架和通信网络等基础设施是为了为经济增长服务，除此之外，政府投资教育、道路、机场等重要设施也能带动经济增长。 十一、
A.如果下一年的实际通货膨胀率是4%，那么实际利率是4%（8%-4%=4%），比协议中的实际利率要高，所以Lynn受益了，而Boris受到了损失。Lynn实际收到的还款要比其预期的要多，而Boris实际需要偿还的贷款比其预期的要多。 B.如果下一年的实际通货膨胀率是7%，那么实际利率是1%（8%-7%=1%），比协议中的实际利率要低，所以Boris受益了，而Lynn受到了损失。Lynn实际收到的还款要比其预期的要少，而Boris实际需要偿还的贷款比其预期的要少。 十二、
答：当未来预期通货膨胀率下降2个百分点使得名义利率由8%下降到6%，实际利率和均衡的可贷资金数量都没有改变。预期通货膨胀的下降导致可贷资金的需求量下降，需求曲线下移至D2位置，同时它也导致供给量的下降，使得供给曲线下移至S2位置，最终达到新的均衡，均衡点为E2。从图中可以看出，可贷资金的均衡数量没有改变。
利
率 S1
E1
8%
D1
S2
E2 6% D2 Q1 可贷资金数量
十三、
答：从1996年到2000年，欧元区的政府债券利率和通货膨胀率基本上都存在相同的变化，但从2001年到2008年初，他们的变化不再一致，2008年期间，他们又开始具有相同的变化。而观察美国利率和预期通货膨胀率变化图，可以看出，美国10年期国债在20世纪90年代后期有一个快速的增长，并在2000年到2004年有一个下降，但欧元区10年政府债券在2000-2004年间并没有明显的下降。所以两张图中的总体变化趋势相似，但并不完全一致。 十四、
A.金融资产投资 B.物质资产投资 C.投资支出 D.投资支出 E.金融资产投