华北电力大学成人教育学院2007届毕业设计 进水温度 进水流量 出水压力 出水温度 平均给水密度 给水泵总扬程 给水泵效率 低压进汽压力 低压进汽温度 低压进汽流量 小机排汽压力 0C m3/h 170.31 1059.57 19.91 173.27 901.92 1992.57 83.55 0.76 339.25 33.13 8.36 MPa 0C kg/m3 m % MPa 0C t/h kPa 表3—1给水泵及其汽轮机在600MW工况下的主要参数
3.3 给水泵汽轮机计算
由小汽轮机进汽p1?0.76MPa,t1?339.250C可知小汽轮机进汽： h1?3140.6433KJ/kg s=7.3988KJ/kg?K
蒸汽在汽轮机内的理想过程是一个等熵变化过程，则由排汽压力p2?8.36kMa和s=7.3988kJ/kg?K可知：
排汽理想焓：h2?2321.378kJ/kg
则蒸汽在小汽轮机内的理想焓降：?htmac?h1?h2?819.2653kJ/kg 泵的有效功率（2—21）：
10.5951Pu??gHQ?901.92?9.8?1992.57?()?5166.99kW
3.6则泵的轴功率为（2—22）： Pa?Pu??516.6993?6184.31kW
0.835520
华北电力大学成人教育学院2007届毕业设计
给水泵汽轮机的轴功率（2—23）（?ml 取0.99）： Pt?Pa?6246.78kW
?ml由式（2—24）可求出给水泵汽轮机的效率为： ?ri?P16246.78?0.8236?82.36% =
33.31G(h1?h2)?819.26533.6则其实际焓降为：?himac??htmac??ri?674.2553kJ/kg 汽轮机排汽压力下的饱和水比焓：hc'?177.3651kJ/kg 小汽轮机的绝对内效率：
?himac674.2553??0.2275?22.75% ?i?'h1?hc3140.6433?177.3651则可以求出汽轮机的内功率：
D0??htmac??i?1715.24kW Pi?3.6
第四章 电动给水泵与汽动给水泵经济性比较
如何选择机组给水泵驱动方式，按常规热力学方法判断不管是采用电动泵或汽动泵驱动方式，机组的效率高应为优选方案，在上一章的效率计算中可以看出给水泵汽轮机驱动汽轮机的内效率一般为 80%左右，比主汽轮机的效率低 10%，用传统方法计算 300MW 级以上机组的宜采用给水泵汽轮机的驱动。
但是在文献[18]中，推论出 300MW 机组采用电动给水泵比汽动给水泵的经济性好、优越性明显的结论。
文献[18]中的作者认为：电动方式虽然能量转换的环节多，厂用电率高，汽动方式表面上看可增加供电量，但实际上由于给水泵汽轮机的内效率比主汽轮机低得多，导致汽动方式消耗的能量比电动方式更多，汽动方式厂用电率低经济性好只是表面的虚假，具体的推导过程如下：在主汽轮机的主蒸汽、再热蒸汽及各级回热抽汽的流量、参数相同的前提下，用于驱动给水泵汽轮机的抽汽的相对效率与相同抽汽量情况下，电动方式的能量转换的相对效率进行比较，以上海引进型 300MW 机组为例,在主汽轮机的额定负荷时，中低压缸内效率为 90.59%，而此时给水泵汽轮机的内效率为 81.87%，由于给水泵汽轮机排汽压力比主汽轮机的高，造成相同的蒸汽作工仅为主汽轮机的 88.1%；另外再加上抽汽管道压降，使给水泵汽
21
华北电力大学成人教育学院2007届毕业设计
轮机的实际焓降为理想焓降的 98.2%，则可以计算出抽汽的相对效率为：
81.87%×88.1%×98.2%×98%=69.4%。
如采用