个人收集整理，勿做商业用途
B、区域污染物（ ），引起的危害可波及距排放源更远的地方。
（2）垂直维度关注的是危害的原因是空气污染物的近地浓度还是高空浓度。 A、表面污染物（ ） B、全球污染物（ ）
二、可降解与不可降解污染物的有效配置
答：有效率的资源配置必须考虑污染物造成的成本，污染有效配置的方式取决于污染物的性质。
（一） 不可降解污染物 （假设：
１、 我们考虑某种商品X的配置；
２、 进一步假设X会按某一比例产生一定数量的不可降解污染物； ３、 削减污染物的数量需要占用生产X的资源
４、 假设环境中的污染物的危害与它的积累成比例）
从定义上说，动态效率配置就是要使净效益现值最大化。在这样一例子中，任一时点t的净效益等于从X的消费中所得的效益减去产生的累积性污染物对环境造成危害的成本。 不可降解污染的有效配置
１、 随着不可降解污染物在环境中的积累，其造成的危害的成本也会提高。
２、 当损害的边际成本提高时，X的有效产量（且因此增加了污染物在环境中的积累）
随着时间下降
３、 X的价格会慢慢升高，反映增加的社会生产成本
４、 用以控制污染物的资源数量也会逐渐增加，最终达到一个稳定状态 ５、 , a .
最终，一个稳定的状态将会达到，环境中污染物将不会在增加并且不可降解污染物的数量保持稳定
技术进步可能会有改进有效分配：
１、 降低生产每单位X产生的污染物； ２、 找到回收不可降解污染物的方法，不再让其流入环境；或者找到降低污染物危害性
的途径。
３、 与没有技术进步的情况相比，存在技术进步时可以生产更多的X （二） 可降解污染物的有效配置
可降解的有效分配可以表现为当避免污染的边际控制成本等于污染造成的边际损害成本的那个平衡点
29
个人收集整理，勿做商业用途
三、 污染物成本的有效配置
答：政策主要关注如何以最小的控制成本来控制总的排放数量。当且仅当所有污染者的边际控制成本相等时，才会实现减少特定污染物排放成本最小化。在这一条件下，边际成本曲线相交处即符合成本效益的配置方案。
面积A是第一个污染源的控制成本，面积B表示第二个污染源的控制成本。。其他配置方式的控制成本都高于该成本。
四、污染控制政策比较
答：实现给定的当且仅当所有的污染排放物的边际控制成本是相等的，实现污染排放物减少的成本才会最小化。（ a .） 一般有三种如下方式，我们做如下的分析：
1、排放标准（ ）是指规定每个污染源污染物允许排放数量的法律标准。 优点，能够明确的控制污染排放数量
30
个人收集整理，勿做商业用途
缺点：在缺乏控制成本信息的条件下，不清楚如何在两个污染源之间分配份额。解决这一困境最简单方法—是让两个污染源减排的数量相等。与成本配置比起来，采取两个污染源减排等数量的方式增加了总成本。无法相信管制机构能够以成本最小化的方式分配排放削减责任。
2、排污收费（ ）是政府度每单位排入大气或水体的污染物收费。污染源向政府支付的总费用等于费率乘以排放的污染数量。
（1）它会促使公司减少排放污染物直到边际控制成本等于排污费用。
（2）由于缺乏企业控制成本的信息，管理机构难以一开始就制定出正确的费率。不过，管制机构可能通过一个反复试错的机制找到合适的收费率。
排污费体系不仅使污染源选择了具有成本的减排责任配置方案，而且激励发展更新，更经济的控制排放方式，即促进技术进步。
实施排放标准政策，管制机构将基于特定的技术水平制定排放标准。当管制机构发现新技术时，便会提高标准。更严格的标准给工厂带来更高的成本。因此，在采取排放标准的手段时，工厂有激励向当局隐瞒技术变化。 3、排污权许可（ ），
1、在这个系统中，所有的排放源都必须有排放许可证才能排放；每个许可证上都明确表明了可以排放特点数量的污染。
31
个人收集整理，勿做商业用途
2、许可证可以自由转让，它们可以被买入或售出。
3、管理机构控制许可证的发行数量，使其正好能产生所期望的总排放水平。 上面这图合理解释了排污权交易机制怎样实现成本有效配置。排污权许可证体系的市场均衡状态正式成本有效的配置。排污权交易机制鼓励污染源利用贪心个最低的成本实现减排目标。
32