向变动。如果总需求减少，部分产品卖不出去，企业的非计划存货投资就上升。为了减少非计划存货投资，将实际的存货投资保持在意愿的水平上，厂商就会缩减生产，从而引起国民收入减少；如果总需求增加，产品供不应求，企业的计划存货投资就会减少。为了将存货投资保持在意愿的水平上，厂商就会扩大生产，从而引起国民收入增加。另外，在低于充分就业的经济中，社会资源尚未得到充分利用，资源供大于求。当社会总需求增加时，闲置的资源会逐渐得到利用，但资源的价格不会上升，从而在产量增加的同时，生产的成本不变，进而产品价格保持不变。因而，国民收入可以随总需求的变动而变动，但一般价格水平可以保持不变。由于价格不变，经济主要是通过数量调节机制而不是价格调节机制的调整达到均衡。
2．答：乘数原理说明一定量投资等支出的变动会引起数倍于自身的收入变动。而加速数原理说明一定量的收入变动将引起数倍于自身的投资变动。(加速数V=K/Y或V=I/△Y)两者结合形成的乘数－加速数原理可用来说明收入的周期性波动。但乘数－加速数作用的发挥在现实经济生活中受到一定的制约。 首先乘数作用的发辉受到以下因素的制约：一是社会闲置资源的多少。如果没有闲置资源,则投资增加并不会引起生产增加,只会刺激物价水平上升；二是投资和储蓄决定的独立性程度。如果储蓄和投资的决定有一定的联系,即储蓄不仅与收入有关,而且还与利率有关,则由投资增加引起的利率上升会增加储蓄减少消费,从而部分地抵消由于投资增加所引起的收入增加,缩小乘数效应；三是货币供给量能否适应支出增加的需要。如果在投资增加时,货币供给不能随着货币需求的增加而增加,利率就会上升。更高的利率不但鼓励储蓄抑制消费,而且减少投资,最终大大地缩小乘数效应。
其次,制约加速数作用发挥的因素有：一是社会各企业的现有生产设备都处于满负荷运行状态,没有过剩的生产能力。否则加速数的作用便无从发挥，当收入增加要求投资增加时,实际上投资无须增加,只要提高现有生产设备的利用能力就行了；二是假定资本品供给能适应收入增加引起的投资增加需要。实际上资本品的供给并不能时时适应投资的需要,从而加速数作用的发挥就要打一定的折扣；三是假定资本－产量比率即加速数不变。然而这是不可能的,历史经验已经表明,资本－产量比率经常变动。若资本－产量比率变小,则加速数的作用就变小。
3．答：政府购买直接影响总支出，两者是同方向变动。总支出的变化量数倍于政府购买量，这个倍数就是政府购买乘数。
转移支付并不直接影响总支出，他是通过改变人们的可支配收入，从而影响消费支出，再影响总支出。政府转移支付的变化与总支出变化是同方向的。当转移支付增加时人们的可支配收入增加，总支出增加，并且总支出的增加数倍于转移支付的增加量。
税收对总支出的影响类似于转移支付，是间接的影响总支出，也是通过影响可支配收入，从而影响消费支出及总支出。但与转移支付不同的是税收的变化是与总支出的变化反方向的。税收也会引起总支出倍数变化，但倍数小于政府购买乘数。
4．答：永久收入消费理论是由米尔顿·弗里德曼提出的，他认为消费与收入的基本关系是恒常消费取决于恒常收入，两者有着恒常不变的比例关系。这个理论是建立在三个基本命题之上：（1）一个家庭事实上取得的收入由两部分组成，即恒常收入和暂时收入，与收入相对应，现实的消费支出由恒常消费和暂时消费两部分组成；（2）恒常消费在恒常收入中所占的比例是固定不变的常数；（3）暂时消费与暂时收入无关。
5．答：就区别而言，生命周期理论偏重对储蓄动机的分析，从而提出以财富作为消费函数之变量的重要理由；而永久收入理论则偏重于个人如何预测自己未来收入问题。就联系而言，不管二者强调重点有何差别，他们都体现一个基本思想：单个消费者是前向预期决策者，因而在如下几点上都是相同的：(1)消费不只同现期收入相联系，而是以一生或永久的收入作为消费决策的依据；(2)一次性暂时收入变化引起的消费支出变动甚小，即其边际消费倾向很低，甚至近于零，但来自永久收入变动的边际消费倾向很大，甚至近于1；(3)当政府想要税收政策影响消费时，如果减税或增税只是临时性的，则消费并不会受到很大影响，只是永久性税收变动，政策才会有明显效果。 八、计算题
1．解：(1)均衡收入Y=(100+50)/(1-0.75)=600 消费C=100+0.75×600=550 储蓄S=Y-C=600-550=50
储蓄也可以从储蓄函数中求：S=－C0+(1-c)Y=-100+0.25×600=50
(2)企业非意愿存货投资=实际储蓄-计划投资=－100+（1-0.75）1000-50=100。 2．解：(1)均衡收入Y=C+I+G =100+0.8（Y-0.25Y+62.5）+200+100，即Y=1125； (2)根据三部门经济中的乘数公式,可得：
投资乘数KI=政府购买乘数KG=1/(1-c+ct)=1/(1-0.8+0.8×0.25)=2.5； 税收乘数KT=－c/(1-c+ct)= －0.8/(1-0.8+0.8×0.25)=－2； 转移支付乘数KTR=c/(1-c+ct)=0.8/(1-0.8+0.8×0.25)=2； 平衡预算乘数KB＝(1-c)/(1-c+ct)=(1-0.8)/(1-0.8+0.8×0.25)=0.5；
(3)为了达到1325的充分就业收入,收入必须增加200。为此可以采取如下一些措施：
a．增加政府购买△G=△Y/KG=200/2.5=80； b．减少税收△T=△Y/KT=200/2=100；
c．增加等量的政府支出和税收：△G或△T=△Y/KB=200/0.5=400。 3．解：当投资由300增至500时,△Y=(500-300)/（1-0.75）=800；
若本期消费是上期收入的函数,则投资从300增至500过程中,第 1、2、3、4期收入分别为：
Y1=0.75×5200+1000+500=5400； Y2=0.75×5400+1000+500=5550； Y3=0.75×5550+1000+500=5662.5； Y4=0.75×5662.5+1000+500=5746.875．
4．解：本期消费是上期收入的函数,即Ct=cYt-1本期投资由自发投资和引致投资构成,本期的引致投资 It=V(Ct-Ct-1)。最后本期收入由本期的消费和投资组成,即Yt=Ct+It。根据上述原理,可得：
1990年的消费支出C90=cY90-1=0.75×(6000-400)=4200； 1991年的消费支出C91=cY90=0.75×6000=4500； 1991投资=I0+V(C91-C90)=900+2(4500-4200)=1500； 同年的收入Y91=C91+I91=4500+1500=6000； 1992年的消费支出C92=cY91=0.75×6000=4500； 1992年投资=I0+V(C92-C91)=900+2(4500-4500)=900；
同年的收入Y92=C92+I92=4500+900=5400； 1993年的消费支出C93=cY92=0.75×5400=4050； 1993年投资=I0+V(C93-C92)=900+2(4050-4500)=0, 同年的收入Y93=C93+I93=4050。
5．解：税率的提高和政府购买的增加都会引起收入的变动。总的收入变动量等于政府购买变动引起的收入变动量与税率变动引起的收入变动量之和,即： △Y=△YG+△YT=1/(1-c+ct')50+[-c /(1-c+ct') 0.05×1000]= (1-c) /(1-c+ct')50 (其中c为边际消费倾向,大于零小于1。 t为边际税收倾向, t'= t+△t)。
设△BS为政府预算盈余的改变量,则
△BS= (t+△t)( Y+△Y)- tY-△G= t'△Y = t'(1-c) /(1-c+ct')50>0 故预算盈余上升。
6．解：（1）四部门经济中的均衡收入Y=C+I+G+（X-M）=100+0.8（Y-50-0.25Y）+50+100+（40-20-0.1Y），即Y=460；（2）净出口（X-M）=40-20-46=-26。 7．解：（1）三部门经济中的均衡收入Y=C+I+G=150+0.8（Y-20-0.25Y）+50+80，即Y=660；
（2）政府预算盈余BS=T-G=20+0.25×660-80=105。
8．解：（1）第2年的永久可支配收入为6000，则第2年的消费为：
C=200+0.9×6000=5600；
（2）第3年的永久收入为：Yp=0.7×7000+0.3×5000=6400； 第3年的消费为：C=200+0.9×6400=5960；
第4年的永久收入为：Yp=0.7×7000+0.3×7000=7000； 第3年的消费为：C=200+0.9×7000=6500；
从第5年开始永久收入一直为7000，故消费也保持在6500。 九、案例分析
1．答：减免农业税、特产税，增加政府向农村的转移支付，直接增加了农民的可支配收入，按照凯恩斯的消费理论，可支配收入的增加，会引起农民消费水平一个显著的提高；积极支持农业综合生产能力建设、全面促进农村社会事业发展等其它支农措施，能进一步的促进农村的发展，增加农民的收入预期，依据持久收入假说和生命周期假说，农民预期收入的增加，能提高边际消费倾向，促进农
村消费水平的提高。同时，消费支出作为经济社会总支出的一个重要组成部分，会对社会总产出带来倍数的扩张。自发消费的提高，会在乘数作用下使总产出数倍增长；边际消费倾向的提高会使乘数增大，放大自发支出对社会总产出的影响。 2．答：经济社会的国民收入Y=C+I+G+NX，税收的变化虽不直接对国民收入产生影响，但它通过影响个人的可支配收入进而影响消费间接的对国民收入决定起作用。税收变化对国民收入作用的大小可以用税收乘数来表示，每减少单位税收，国民收入会倍数的增加。不过，税收变化与政府购买变化对国民收入的影响不同，政府购买直接影响总支出，会引起总支出倍数变化，这个倍数就是政府购买乘数，而且政府购买乘数要大于税收乘数的绝对值。转移支付类似于税收，间接影响国民收入，转移支付乘数与税收乘数的绝对值相等，即等量的税收和转移支付的变化引起国民收入的变化量是一致的，但转移支付与税收不同，它与总支出是同方向变化的。