垃圾渗滤液不会渗透，从而保护地下水资源和周围生态环境不受污染。
根据本工程场址的情况主防渗层采用2mm厚/幅度为6.8m、粗糙和光面两种HDPE膜。
②厚度
我国现行标准规定填埋场高密度聚乙烯土工膜厚度不应小于1.5mm。
为防止垃圾加载以后，地基沉降相对较大，进而引起的防渗膜拉伸变形，另外考虑到抗施工期间的可能存在的机械损伤能力，以及对有机物的防渗能力，并综合该场填埋库区的特点，因此选择2.0mm厚的HDPE膜。 ③幅宽选择
幅度选择宽幅HDPE膜（6.8m），研究表明，渗漏现象的发生90%是由于土工膜焊接处的渗漏，而土工膜焊接量的多少与材料的幅宽密切相关，因此宜选用宽幅HDPE膜。 ④摩擦性能选择
由于场底地势平坦，场底坡整后也无法做出较大坡度，场底HDPE膜发生滑动的可能性较小，可选择光面的HDPE膜。对于坡面，则需要考虑到不同材料之间的相对滑动对防渗系统造成的破坏，根据有关经验数据，光面膜与土工布的摩擦角只有11°，与细纱的摩擦角也只有18°，而粗糙的摩擦角可达到30°，本工程在坡面上采用糙面HDPE膜，场底采用光面膜，安全性强。
（3）防渗材料铺设要求与建议
为确保防渗系统的安全、可靠，要求设计防渗材料的铺设方式时，必须注意以下问题：
①各种防渗材料铺设前应保证铺设面完全符合质量安全要求。直接铺设在土建结构面上时，应保证构建面结构稳定，坡面平缓过渡，垂直深度25cm内不得有任何有害杂物；铺设在下一层土工材料之上时，应保证下一层土工材料施工质量合格，表面无积水、无杂物。
②合理地选择铺设方向，尽可能地减少接缝受力。 ③铺设工具不得对土工材料的正常使用功能产生损害。 ④合理布局每片材料的位置，力求接缝最少。
⑤在坡度大于10%的坡面上和坡脚1.5m范围内不得有横向接缝，一般土工膜的焊接采用双轨焊接，在坡角处采用挤出焊接。
⑥各种土工材料的搭接宽度不得低于相应的连接标准。
⑦铺设过程中调整材料的搭接宽度时不得损害已连接的部分。 ⑧铺设过程中防止任何因为装卸活动、高温、化学物质泄漏或其它因素而破坏土工材料。
⑨用于卷材展开的机械设备不得造成土工材料的明显划伤，并不得造成铺设基底表面的破坏。
⑩片材铺设平顺、贴实，尽量减少褶皱。铺设后应及时压载锚固，所有土工材料均须保证当日铺设当日连接。
但本评价考虑到本项目库区南侧1000米处有阊江，为了避免垃圾坝溃坝时对阊江造成影响，本评价要求该项目在设计阶段时，在垃圾坝主坝的下方设一副坝以降低垃圾主坝溃坝时可能造成对阊江的影响；在垃圾坝设置1-2个垃圾渗滤液渗透收集井，定期对渗透的垃圾渗滤液抽干送至污水处理站统一处理达标后进入污水处理厂，从而降低该项目对阊江的不利影响。
12.2.1.2 渗滤液处理
本评价报告着重对渗滤液处理调节池的规模、渗滤液处理工艺进行技术经济可
行性论证。
1、调节池容积
鉴于垃圾渗滤液的水质、水量的不稳定性及不可预见性，在场区内建设一座渗滤液调节池。调节池的作用是储存和调节渗滤液的水质、水量，以保证渗滤液处理的正常运行。
①年最大降雨量期，调节池容积可行性分析
填埋作业区面积大小按可容纳一个月的垃圾量确定，填埋作业区降雨全部通过渗滤液输送管送至调节池。覆盖区分为中间覆盖区和终场覆盖区，其中终场覆盖区入渗率为0.25，中间覆盖区平均入渗率取0.55。按上述参数进行调节池容积及污水处理规模（按250m3/d计）平衡论证计算。
②暴雨期，调节池容积可行性分析
可研确定的污水调节池容积为20000 m3是可行的，确保暴雨期阊江的水质安全
3、本项目污水处理工艺
根据祁门县生活垃圾填埋场渗滤液水质特点，设计采用厌氧处理和物化结合的处理工艺，最终达标进入祁门县城市污水处理厂。祁门县污水处理工程项目将于2008年底投入运行，本项目将于2009年上半年投入运行，故本项目污水进入城市污水处理厂统一处理具有一定的保障。
祁门县城市生活垃圾卫生填埋场渗滤液从整体上来看属高含氮量、高浓度的污水。由于填埋场垃圾渗滤液中含有较多难降解有机物，渗滤液在进行生化处理时，不利于处理系统正常运行，一般在生物处理后，COD仍在500～2000mg/L，考虑到排放水质，垃圾渗滤液处理工艺应该是生化处理与物化处理相结合。 （5）渗滤液处理工程设计 ①工艺设计
渗滤液处理总体工艺流程包括渗滤液的收集提升、厌氧生物处理、混凝沉淀。 从填埋场收集的垃圾渗滤液，自流集入调节池，在调节池内进行厌氧处理。处理后的出水，经提升后进入混凝沉淀池，处理后达标进入的祁门县污水处理厂统一处理。 12.2.2废气 1、填埋气体
（1）填埋气输导系统论证
本场区填埋气体收集导排系统和最终的填埋气体利用方案紧密结合起来。填埋气体收集导排系统由垂直气井、集气管道和移动集气站组成。 在填埋作业的过程中为了不影响填埋作业，这时不用集气管排气，井顶部井头的密封装置也不打开。当该填埋区不进行垃圾填埋作业时，可将垂直气井的井头密封装置打开通，过法兰连接一根导气软管，此根软管再和放在场区边的移动式集气站相连接。 （2）填埋气的处理
由于本填埋场填埋量较小，本次垃圾填埋气体的导排方式暂不考虑气体利用，采用分散排放，垃圾填埋气体经导气石笼导出后有两种排放方法，即直接分散排放和集中排放。
填埋气体处理拟采用燃烧法处理。即在填埋气体分区域集中排放的基础上增加燃烧装置(燃烧装置包括金属燃烧释放管、点火器和预制混凝土套筒)，排出的填埋气体燃烧处理，建议燃烧装置上脱硫措施。
（3）关于CH4和CO2的温室效应问题
填埋气中含有一定量的CH4和CO2，而这两种气体均可产生温室效应，据资料统计，甲烷在导致温室效应的气体中所占比例比二氧化碳更大。本项目如果在垃圾填埋后第二年即开始对填埋气进行集中收集后燃烧，则甲烷量基本上所剩无几。 （4）填埋气燃烧环境影响及风险分析
填埋气焚烧产生的主要污染物是SO2。根据大气预测，最大产气年填埋气燃烧产生的SO2在年均风速下，填埋气燃烧产生的SO2对周边林木和农作物不造成影响。 12.2.3环境噪声污染防治
填埋场大部分作业机器设备噪声在选型上均控制在85dB以下。对噪声较大的机具和设备，可以采取消音、隔音和减振措施并尽量避免机械空转，污水处理站的提升水泵和鼓风机房可采取地下式厂房结构，这样可以减少机具和设备的噪声污染。 12.2.4固废处理与处置
本项目固体废弃物由两部分组成，一是填埋区的废纸、粉尘、塑料等能被风吹起的轻物质，另一部分主要是从垃圾中分选出的铜、铁、铝等金属和废塑料，还有污水处理厂的污泥。
为了防止在强风天气中垃圾飞散，除了采取及时覆盖措施外，还需考虑设置移动式栅栏和防护网并设置绿化隔离带，防止轻物质飞散；垃圾中分选出的铜、铁、铝等金属和废塑料可以综合利用。另外，为防止填埋作业尘土飞扬，可用清水对垃圾进行喷洒。为了防止运输过程中垃圾飞散，建设填埋场专用道路，采用集装箱密封车进行运输。垃圾运输车需要经常清洗，保证沿途环境不受污染，并定期冲洗道路，防止粉尘产生。 污水处理厂的污泥经压滤后进填埋场进行卫生填埋。 12.2.5堆（取）土场
根据建设单位提供的资料，取土场位于拟建场址周边山体土坡，含土量能满足覆土需要。
12.2.6填埋作业过程中和封场的环保措施
填埋作业过程中的主要环境问题除噪声外，还有臭气和扬尘。除此之外，另一个污染源是苍蝇、蚊子和鼠类。
最终封场时应进行全场绿化和生态恢复，可作为经济林地。在气体导排方面，根据先后填埋的顺序检测各区域集气井的气量和气体成分，对早期填埋区域，如检测气体量很少，甲烷含量很低，则将该种井改为自然导排。对于气体量大且甲烷含量大的井做抽气导排利用。
12.2.7垃圾运输线路环保措施
垃圾经过压缩后装车，运输车型为密闭式集装箱运输车，密封性能较好，运输过程中不产生漂浮物，但由于运输时间较为集中（主要是在夜晚和清晨）。建议垃圾运输车辆经过居民点和企事业单位时应限速（小于20公里／小时）行驶、禁鸣。同时要求建设单位在晴天运输车经过的非柏油或水泥路面时进行不定期洒水抑尘，力求最大限度的减少运输过程中的噪声和扬尘对环境敏感点的影响。
12.2.8渗滤液调节池、处理站、填埋场恶臭及虫害控制措施
垃圾填埋场是开放型的，设置特别的脱臭装置对于无组织排放的气体是困难的。填埋场脱臭主要采用散布消、脱臭剂的方式，起掩蔽、中和或消除恶臭的作用，把臭气强度降到我们嗅觉所能感知的水平以下。药剂的散布可与杀虫、杀菌、杀鼠剂等药剂同时散布。
对填埋垃圾及时覆盖实际上是一项重要的除臭措施。土壤覆盖压实不仅抑制臭气的散发，土壤中的微生物本身还有脱臭、除臭作用，因此加强管理是减少垃圾场臭气发生
的重要环节。
垃圾填埋场如果覆盖土源不足，做不到日覆盖，会导致大量苍蝇等害虫孳生繁殖，严重影响填埋场及其周围的卫生状况。本项目设计采取严格的日覆盖措施，所以关键加强管理，确保作到当天填埋的垃圾、当天覆盖完毕。在万一发生害虫孳生的情况下，可及时喷药杀灭害虫等。使用的药剂可采用有机磷类杀虫剂、氨基甲酸酯类杀虫剂、拟除螨酯类杀虫剂等。
12.2.9存在的主要环境问题及对策 1．存在的主要环境问题 根据以上分析，垃圾填埋场本身产生的环境问题已基本得到解决，根据现场踏勘和类比分析，本评价认为项目建设单位还应对以下问题引起重视。
（1）运输垃圾车辆所经祁红路为祁门县的主要干道之一，可能对沿途居民和单位产生影响，填埋作业及渗滤液处理过程中的噪声防治问题； （2）老垃圾填埋场环境问题； 2．综合治理对策与建议
（1）垃圾运输过程填埋作业及渗滤液处理过程中的噪声主要环境对策建议 建议运输经过居民点和企事业单位时应限速（小于20公里／小时）、禁鸣。最大限度的减少运输过程中的噪声和扬尘对环境敏感点的影响。 拟建项目生产设备中无高噪声源，噪声主要来源是填埋区的作业机械设备工作噪声和填埋气体发电机的噪声以及污水处理站的提升水泵和鼓风机噪声。
填埋场大部分作业机器设备噪声在选型上均控制在85dB以下。对噪声较大的机具和设备，可以采取消音、隔音和减振措施并尽量避免机械空转，这样可以减少机具和设备的噪声污染。
（2）老垃圾场污染防治对策 ①垃圾场封场措施可行性 老垃圾场与新垃圾场近邻，为避免老垃圾场对环境造成进一步污染，影响新垃圾填埋场的运行，建议对其进行封场处理。封场拟采用覆盖营养土、绿化。 采取老垃圾场封场后，可避免大气降水落入场内产生的垃圾渗滤液，从而减少垃圾渗滤液对地表水和地下水的污染。因此该方案从技术角度分析是可行的。 ②渗滤液治理 老垃圾场封场后，减少了大气降水与垃圾堆体的联系，降低了由大气降水产生的垃圾渗滤液。由于垃圾本身含水量较高，加上老垃圾场没采取防渗措施，雨季时汇水面积雨水渗入老垃圾堆体，从而产生渗滤液，因此应采取必要措施减轻其危害。 根据资料调研和咨询有关专家，建议老垃圾填埋场产生的渗滤液采取以下处理措施：
●在老垃圾填埋场与新垃圾填埋场之间加设一座粘土坝，割断新老垃圾填埋场之间的联系。
●老填埋场为山谷型填埋场,具有较大的汇水面积,存在防洪系统不完善或过水能力不足的问题。尽管采取了覆膜封场，雨季渗滤液产生量仍可能增大,应做好地表和地下水的导排,建议设置导流渠、导流坝、截洪沟及地下排水沟,可以大幅度地减少渗滤液的产生量。
●为减少老垃圾填埋场渗滤液的危害，建议将现有垃圾场简易渗滤液池内渗滤液送入新垃圾填埋场渗滤液处理系统进行处理。 ③垃圾填埋气处理措施
无论从安全保证还是从污染控制角度,加强填埋气体排放的控制十分必要。因