燃料，回暖被现代社会疏远的关系。春节一过，酒依然是“锋利似钢刀”的理性工具。
工具理性发展到终局，正是韦伯100年前的预言：“专家没有灵魂，纵欲者没有心肝”，经济腾飞尽管给社会带来了从未有过的富足和自由，但支撑它的基本价值却蕴涵着使它自我毁灭的动力。那时再总结“中国奇迹”和“中国模式”，关系学该有一笔，关系学里酒精断脱不了干系。
食利自肥的权力经济 / 凯迪周刊
2009-05-17 09:53 | 阅读(4642) | 标签: 时事观点 | 字号：大 中 小 打印文章
作者：杨连宁
“肥水不落外人田”这句话，如果出自一个老农，很好理解：咱食利自肥，不能让外人沾了便宜——老农不懂市场互利嘛。但言出法随的领导人常说这句话，就不得了。如果当成经济伦理来说，更不得了。这是陈云的名言，每逢说到外贸、外资，他都谆谆教导大伙说：“总之一句话：?肥水不落外人田?” ——他的话还真管用，搞鸟笼经济，管住上海不办特区。他生前不跨进特区不说，还掣肘得邓小平生前自责：“回过头看，我的一个大失误，就是搞四个经济特区时没有加上上海”。
一言九鼎的经济，就叫权力经济，对不对？掌权者食利自肥，就叫官商，对不对？当年的官商倒批文、倒指标，获利有限。随着资源市场化、权力资本化，一言九鼎下暴利滚滚——我的一个同学下去地方当一把手，回来跟我说，他第一次开会就拍了桌子，谆谆开导下属说：“咱们不能捧着金碗要饭吃。要学会经营城市，要学会借地生财。”我恭维他的魄力，接茬说：“没错，搞工业太麻烦，卖地来钱最快。只要把房价、地价炒起来，保你任内 GDP
翻番。倘若搞工业，又得技术，又得管理，30年也翻不了番；英国就是例子，现在一套房子才卖10万。”说这话我有底气：自己当年想生产复混肥，费的精力是炒块地的10倍。
上海2007年卖地卖了620亿，怎么样？符合“肥水不落外人田”的原则吧？绝对垄断的超额地租，政府也绝对食利自肥！但2008年这个数字大落成67亿，跌去近90%。2009年一季度的GDP,上海又大落为3·1%，全国倒数第一。怎么回事？不是说“要防止大起大落”吗？其实，去年领导人说这话时我就不服，就私下嘀咕：“大起你没防住，还暗自高兴呢，大落你能防住？你有那么大能耐？”透支后体力不支，饕餮后撑出毛病，落下来有什么奇怪？全国2007年卖地卖了一万亿以上，一套蜂巢式的小房子就能消灭一个百万富翁，也没人觉得奇怪嘛。听说中国目前有900万个千万富翁，算一算，按目前的楼价，仅上海那9000栋楼，就能消灭其中的一半了！照此楼价计算，全国人民不用瞎忙乎，不用干三个产业，可全年全休。只要每个高房价城市每年盖上它几百栋楼，GDP就会超过30万亿，完成全年产值，你信不信？不信就自己算算账。怕就怕这些楼全卖出去，消灭了富翁，也消灭了小康，导致几百年历史的经济学说被改写。怎么改？经济学的对象由《国民财富的性质和原因的研究》，改为《国家垄断财富的性质和原因的研究》。一直以来，我总担心咱中国人不把《国富论》当国民致富论来读，而是当国家致富论来读。如今看来，我的担忧多余了：亚当·斯密被打倒之时，也就是中国人荣膺诺贝尔经济学奖之日。
上海要建“两个中心”的第一个动作，就是韩正市长与几家商业银行签字合作——商业银行是政府囊中取钱的保险柜，这样的金融中心也改写了几百年国际惯例。伦敦、纽约、法兰克福、东京当金融中心有几百年了，只见过商业银行与企业签字合作的，从没听说商业银行与政府签字合作的——没听说是咱不懂中国特色，不懂“ 肥水不落外人田”——今日中国的土地矿产、资源能源、交通通讯、水电油气、金融保险、医疗教育、出版电视等等，凡不许外商、民商染指的，都是官商在“控制命脉”、“占据上游”、“优化整合”、“做大做强骨干”。