演绎则为归纳确定合理性和方向。归纳与演绎相互渗透、相互转化。 三、从抽象到具体 （一） 抽象
抽象即从许多事物中，舍弃个别的、非本质的属性，抽出共同的、本质的属性的过程，是形成概念的必要手段。 （二） 具体
具体有两个含义。第一，指感性具体，也就是人们面对客观事物本身所获得的感性表象；第二，指理性具体，即反映事物本质规定的、与科学实践结合的理论内容。 （三） 从抽象到具体
就是把抽象的、内容贫乏的概念、理论赋予丰富的经验和实践内容的过程。 四、历史与逻辑的统一 （一） 历史
历史方法是一种过程研究方法，科学技术研究需要掌握具体的研究过程、概念演变史、学科史和前人研究方法，从而形成创新性科学研究的背景。 （二） 逻辑
逻辑是按照理性要求制定的思维规则和形式，它以抽象为基本特征，通过对事物的具体形态和个别属性分析思考，揭示出事物本质特征，形成概念并运用概念进行判断和推理来概括地、间接地反映事实。 （三） 历史与逻辑的统一
这一方法要求在认识事物时，要把对事物历史过程的考察与对事物内部逻辑的分析有机地结合起来。逻辑的分析应以历史的考察为基础，历史的考察应以逻辑的分析为依据，以达到客观、全面地揭示事物的本质及其规律的目的。
第二节 科学技术研究的创新思维方法
一、思维的收敛性与发散性 （一） 收敛思维特征
收敛思维特性是使思维始终集中于同一方向，使思维条理化、简明化、逻辑化、规律化，收敛思维特性又称“聚合思维”、“求同思维”或“集中思维”特性。 （二） 发散思维特性
发散思维特性是指从一个目标出发，沿着各种不同的途径去思考，探求多种答案的思维特性，与收敛思维特性相对。又称“放射思维”、“求异思维”或“扩散思维”特性。 （三） 思维的收敛与发散
只发散，不收敛，劳而无功；只收敛，不发散，没有创造。 二、思维的逻辑性与非逻辑性 （一） 创造性思维的特性
创造性思维不是在所有辩证思维和科学研究方法之外的独立的一种思维形式或方法，是能够提出创见的思维，与一般性思维相比，是在思维特征方面不刻板，组合各种思维、灵活调用思维的特性。
（二） 创造性思维的逻辑性
创造性思维的逻辑性，是指其过程中包括演绎、类比推理、归纳等。 （三） 创造性思维的非逻辑性
创造性思维的非逻辑思维形式主要有：联想、想象、隐喻、灵感、直觉与顿悟等。 三、直觉与顿悟思维
（一） 直觉
直觉是指不以人类意志控制的特殊思维特性，它是基于人类的职业、阅历、知识和本能存在的一种思维特性。 （二） 顿悟
顿悟是创造性思维的一种特性和状态，指当思考某个问题长期得不到解决时，在某种时刻突然获得解决问题的豁然开朗的状态。 四、移植、交叉与跨学科研究方法 （一） 移植方法
所谓移植，即把在其他学科中已经运用的方法或研究方式移到要研究的新领域或新学科中，加以运用或加以改造后的研究方法。 （二） 学科交叉方法或跨学科方法
1．所谓学科交叉方法，就是两门以上的学科之间在面对同一研究对象时，从不同学科的角度进行对比研究的方法。
2. 所谓跨学科方法就是通过多学科的协作共同解决同一问题的方法，跨学科也是一种多学科融合的方法，也可以称为多维融贯的方法。
第三节 科学技术研究的数学与系统思维方法
一、数学方法及其作用
数学方法注重抽象、模型化，是我们可以把自然研究对象高度抽象、转化为人工模型，抽象其中因果关系的基本方法。数学方法包括多种形式，如数学方程方法、数学建模方法、数学统计方法、数学实验方法等等。 二、系统方法及其作用
（一） 系统分析与系统综合方法
1. 系统分析是把系统进行分解，对其要素进行分析，找出解决问题的可行方案的思维与思考方法。
2. 系统综合是把研究、创造和发明对象看做是系统综合整体，并对这一系统综合整体及其要素、层次、结构、功能、联系方式、发展趋势等进行辩证综合的考察，以取得创造性成果的一种思维方法。 （二） 软系统方法论
软系统分析，主要运用于问题不够明确、任务范围无法完全确定的情境。 （三） 反馈与控制方法
1. 反馈本为控制论的基本概念，指将系统的输出返回到输入端并以某种方式改变输入，进而影响系统功能的过程。反馈方法是指运用反馈概念去分析和处理问题的方法，是一种以结果反过来影响进一步产生事物或原因的思考方法。 2. 控制是指对事物起因、发展及结果的全过程的一种把握，能预测和了解并决定事物的结果。控制方法有多种具体形态。控制方法的核心是一种在系统视野中如何处理好控制主体与控制客体的辩证关系。 （四） 信息方法
信息方法是运用信息的观点，把系统的运动过程看做信息传递和信息转换的过程，通过对信息流程的分析和处理，获得对某一复杂系统运动过程的规律性认识的一种研究方法。
三、复杂性思维及其方法
（一） 复杂性思维
复杂性思维是20世纪90年代后伴随复杂性科学兴起而与简单性思维相对的思维方法。复杂性思维在更高的层次上体现了当代马克思主义的辩证思维，在科学上以多样性、相关性和整体性为主要特征。 （二） 复杂性方法
复杂性方法是在借鉴传统科学方法的基础上，以辩证法为理论取向的一种方法。复杂性方法着重从如下特征考察事物：自组织性、多样性、融贯性、整体性。
第四节 科学技术活动的方法
一、科学实践的方法 （一） 科学观察
科学观察是人们有目的、有计划地感知和描述处于自然状态下的客观事物、获取感性材料的基本手段。 （二） 科学实验
1. 科学实验是科学研究者依据一定的科研目的，用一定的物质手段（科学仪器和设备），在人为控制或变革客观事物的条件下获得科学事实的基本方法。
2. 科学实验的特性：科学实验可以纯化和简化观察对象；强化对象及其条件；具有可重复性；可以模拟研究对象的属性及其变化过程；可以较为经济可靠地认识和变革被带入实验室的“自然对象”。
（三） 机遇在科学发现中的意义
在科学研究中能够通过意外事件把握机会而导致科学上的新发现，称为机遇。把握机遇是一种科学研究的创造性能力。 （四） 观察、实验与理论的关系
马克思主义的科学方法论，借助现代科学研究，吸取现代科学哲学发展中积极的成分，提出了观察、特别是实验和理论有双向相互作用的观点。 （五） 科学仪器的作用
科学仪器、工具和设备对于科学技术发展有重要的推动作用，在进行科学实验时，科研之成败决定于探测试验方法及仪器设备的研制。 （六） 科学实验室与人工自然
科学实验室的实践对于科学研究有如下作用：
1. 建构特定的微观人工世界； 2. 隔离和突出研究对象； 3. 操纵和介入； 4. 追踪微观世界。
二、技术活动的方法
（一） 技术思维及其特点
1．科学思维更关注普遍性，技术思维更关注可行性； 2. 科学思维更关注创造性，技术思维更关注价值性；
3. 科学思维没有限制，可以任凭思维跳跃发展，技术思维是限制性思维，是在已经有了原理的基础上思考如何通过现有条件或改造条件从而实现它； 4. 技术思维是联系性思维，它一方面要连通科学的理论，另一方面要联系技术的实际，是两极思维，技术思维要求“顶天立地”。 （二） 技术活动的方法
1. 技术构思方法； 2. 技术发明方法； 3. 技术试验的方法； 4. 技术预测的方法； 5. 技术评估的方法。
第四章 马克思主义科学技术社会论
第一节 科学技术与社会发展
一、科学技术与社会变迁
（一） 马克思科学技术社会功能观
科学技术作为社会发展的动力，是马克思主义的基本观点。在马克思看来，科学是一种在历史上起推动作用的、革命的力量。 （二） 现代科学技术革命
发生于20世纪的现代科学技术革命，以现代科学革命和新技术革命为标志。现代科学革命包括相对论革命、量子力学革命和分子生物学革命等。新技术革命以信息技术革命为核心，包括新材料、新能源、生物、海洋、空间、环境与管理等方面的技术革命。 （三） 现代科学技术革命与社会形态变革
1. 生产力方面，从手工化、机械化、电气化、自动化，走向信息化和智能化。 2. 生产关系方面，促进资本主义生产关系的再调整。 3. 生活方式方面，从农业时代自给自足自然经济生活方式，走向工业时代商品经济生活方式。
二、科学技术与经济转型
（一） 科学技术是第一生产力
（二） 科学技术对生产力各要素的作用
科学技术作为第一生产力，是通过劳动者素质的提高、劳动手段的强化和劳动对象范围的扩大实现的。科学技术促进整个生产力系统的优化和发展，导致社会生产体系的结构性调整和演化，成为经济增长的内生变量。 （三） 科学技术作为生产力的历史体现
随着科学技术的发展和社会历史进步，科学向技术的转化以及技术与生产的关系发生的变化，从19世纪中叶开始，科学开始走在技术的前面，科学引导技术发展或导致新的技术产生，重大的科学突破引起新的技术革命，成为技术革命和工业革命发生的最重要驱动力。
（四） 现代科学技术革命引发一系列经济转型 1. 产业结构呈现升级； 2. 经济形式发生变化； 3. 经济增长方式出现转变。 三、科学技术与人类发展
（一） 马克思劳动和技术异化理论
马克思一方面充分肯定了技术在社会中，特别是资本主义社会发展中发挥的巨大作用，另一方面也揭示了资本主义条件下技术的运用所产生的异化现象。 （二） 法兰克福学派科学技术社会批判理论