非生产性负荷 办公照明、电脑传真打印等办公用电器，分体及中央空调 一般 生产负荷 安全保障负荷 由于公司生产用电量占总用电量60%-80%，曾因负荷超过最大需量申报值而被供电企业罚款。项目实施前后对比及节能效益：
时间 实施项目前 实施项目后 总用电量 2500万kWh 1900万kWh 最高负荷 故障率 5500kW 4600kW 下降90% 故障时间 缩短95% 高压锅炉、常压蒸馏或加减压蒸馏装置、脱水机、机械式重要 冷冻机、加氢精制、萃取设备、油水分离设、榨磨类设备 消防设备、保安照明 重要 通过综合服务平台的数据支撑，开展了一些针对性的优化项目，节约费用： 序号 1 2 3 4 5 优化项目 合理调配用电设备位置 通过电能管理平台，充分利用峰谷电价 利用平台降低待机负荷 组合空压机启停 合计 节约电费（万元/年） 87.00 55.50 68.00 80.50 291 3. 能源站案例
? 冷热电三联供案例
大楼建筑面积3.2万平方米，建筑物高度42米，地上10层，地下2层。大楼用电负荷100-1000kw，平均用电负荷400-800kw，需冷量500-3000kw，采暖需热量550-2700kw。
该系统配置480kw和725kw发电机各一台，制冷量1163kw和2326kw余热型直燃机各一台，燃气内燃机发电供大楼自用，并联型余热/直燃溴化锂吸收式空调机回收利用内燃机产生的烟气和缸套冷却水中的余热，冬季采暖，夏季制冷。由于回收的余热量不能满足系统最大热量/制冷量的需求，不足部分利用余热直燃机组补燃解决。
21
通过对冬季供热典型日的分析，大楼三联供系统为大楼提供电力10050.1kWh，耗气4286.7方，供热20058.9kWh，其中余热供热约占65%；
在夏季制冷季节典型日分析中，大楼三联供系统为大楼提供电力11536kWh，耗气4153.5方，供冷19961.3kWh，其中余热供冷约占到94%。大楼燃气内燃机与烟气热水型吸收式空调机组直接对接的冷热电三联供系统运行稳定可靠，整体系统效率较高，并能较好适应负荷变化。
与原有分供系统比较，项目增加投资411万元，年节约费用99.8万元，预计投资回收期为4.12年。
? 空气源热泵案例
某大酒店利用利用空气源热泵对酒店暖通及热水实现了“油改电”。改造后，年节约柴油340t，年节约费用100余万元。 表1 常用空调热水方案
方案名称 方案A 方案B 方案C 表2 常用能源热值与效率
使用方案 能源种类 方案A 方案B 方案C
根据表2分别计算各方案的年运行能耗。由于方案A为工程实际采用的方案，方案B是酒店改造前使用的方案，方案C为假设的方案，因此只能在方案A 和方案B 的基础上来计算方案C 的年运行能耗。
方案A：一年四季采用空气源热泵制冷供暖及提供热水。根据酒店实际运行情况，制冷4个月平均每天耗电约4300kWh，总耗电51.6万kWh，热水包含在内。供暖4个月平均每天耗电5200kWh，热泵机组供暖
22
技术类型 空气源热泵冷热水机组 冷水机组+燃油锅炉 冷水机组+燃气锅炉 理论热值 3.6 MJ/kWh 42.8 MJ/kWh 效率 5 实际热值 18 MJ/kWh 折合标准煤系数 0.404 kgce/kWh 1.457 kgce/kg 电 柴油 天然气 0.8 34.2 MJ/kg 35.6 MJ/Nm3 0.85 30.26 MJ/Nm3 1.247 kgce/Nm3
的同时产生热水，热水费用包含在内，供暖总耗电62.8万kWh，其中还包括冬天开启辅助电加热的耗电量。过渡季节只需要热水不需要冷暖空调，空气源热泵热水机组就能满足酒店每天60t左右的热水需求量，平均每天热水系统（含水泵等辅助设备）的全部耗电量约500kWh，4个月总耗电量为6万kWh。全年耗电量为120.4万kWh，按照等价折标系数，换算成标准煤是486t。
方案B：同样采用冷水机组提供冷量。夏天制冷时酒店采用冷水机组提供冷量，冬天供暖采用燃油锅炉作为热源，一年四季使用的热水均由燃油锅炉提供。按照酒店改造前3年能源消耗的平均值，夏季制冷耗电52万kWh，水泵等辅助设备年均耗电28.3万kWh，总耗电量为83.3万kWh。冷水机组和辅助设备年耗电折算成标准煤336t。同时，根据近3年年均所需柴油340t，折算成标准煤是495.4t。则全年总能耗为834.4t。
方案C：消耗能源为天然气，计算方法与方案B相同。采暖和热水所需折合天然气3.8×105 Nm3，折算成标准煤896.3t。再加上制冷能耗336tce，方案C的全年总运行能耗为815tce。
按表2 得到各方案的全年运行能耗可以看出，方案A采用空气源方式运行能耗最少，换算成等价标准煤，空气源方案仍为最节能的热水及热量供应方式。
4. 其他增值服务案例
? 能源托管服务案例
南方某企业办公楼，属于大型公建，建筑面积14万平方米，采用中央空调供暖和制冷。具体数据如下： 1) 托管前电费：1000万元/年 2) 托管合同期限：10年
3) 托管方式：业主按照年电费1000万元的费用将办公楼的能源管理托管
给节运营商，运营商通过设备节能和管理节能的运营办公楼的能源供应。
23
4) 节能率：设备节能率15%，管理节能率10% 5) 改造投资成本：500万元，管理成本50~70万元/年 6) 年利润：＞120万元
十、 综合能源服务的市场潜力分析 目前，我国的综合能源服务市场尚处于起步阶段。综合能源服务的出现促进售电市场能源供应模式多元化，推动信息产业（互联网、大数据、云计算、物联网等技术）和能源产业的融合，使传统供能（供电、供热、供冷、供水等）系统、各类型分布式可再生电源、储能设备、电动汽车、智能电网/微电网以及其他可控负荷之间实现协调优化控制，同时实现电力终端系统中局部系统的微平衡和局部系统之间的关联平衡，使得各种能源形式优化配置、互联互通，也催生出更多的消费模式和商业模式。综合能源服务内涵宽、层次多、形势丰富、潜在需求和节能减排贡献潜力巨大。据相关测算，到“十三五”末，我国综合能源服务产业有望超过8万亿产值规模。 1. 市场潜力分析
目前，我们所说的综合能源服务中的关键业务包括：供电、供气、供热、供冷、节能服务、分布式能源、储能、微电网、电气化交通、充电桩以及供气、供水等管廊基础设施。综合能源服务整合了不同的能源服务业务，具有更多的利润增长点，易于形成规模效应，有效降低成本，市场潜力巨大。 1.1 市场需求预测
从市场需求看，若仅选取供电、供气、北方城镇供热、分布式光伏、节能服务、微电网、储能七个主要的业务领域进行分析测算，2017年市场规模超4.9～5.47万亿元，到2020年市场潜力至少为5.28～6.29万亿元，具体估算如表2所示。
表2 2020年综合能源服务市场潜力
24