(7) 三 （6）和（2） (8) 六 （3）和（7） (9) 四 （8）和（1） (10) （九 12） （4）和（9） (11) 九 12 （10） (12)12 （5）
(13) 九 （12）和（11） 结论：9号不应该上场。
2．四人的话表示为： 甲： 甲 乙 乙： 乙 丙 丙： 甲 乙 丁：甲 丙
上面四句话只有一句是真的。 分析：
因为甲和丙的话相矛盾，故说真话的人是其中之一。而且得知，乙和丁说假话，则他们的话的否定是真的，即： （5）乙 丙 （6） 甲 丙
由（6）得知，甲和丙均未作案，推理格式为： 甲 丙 甲
甲 丙 丙 所以，结合（5），可知，乙作案。推理格式如下： 乙 丙
丙 乙 所以，甲说真话。
结论：乙作案，甲说真话。
3．分析后，构造如下二难推理得出结论：
若是一伙人作案，甲作案（因为乙不单独作案，丙作案甲必作案）； 若是一个人作案，甲也作案（因为乙和丙都不会单独作案）； 或者一个人作案，或者一伙人作案。 总之，甲作案。
4．这个骑士说：我不是富有的骑士。
5．智者问：另一个士兵将如何回答，他手里拿的是毒酒还是美酒这个问题？ 6． 选派小方，不选派小王。
7．甲和乙是罪犯。丙是否为罪犯不能确认。
8．甲关于A当上了律师的猜测不能成立，因为否则丙的两个猜测都不成立。因此，甲关于B当上法官的猜测成立。由此可推出：C当上了律师，A当上了检察官。
13
9．乙和丁都没有参加考试。 10．若（3）真，则（1）、（2）都真。所以，（3）假。所以，（1）与（2）的前件至少有一个是真，所以，后件至少有一个是真的。 11．C是谋害者。 12．乙是凶手。
13．A、B和E未进入，C和D进入。 14．乙第二，丙第三，丁第一，甲第四。 15．小周和小陈学日语，小刘不学日语。
第四章答案
一、判定下列断定的正误：
不对。直言命题是断定对象有无某种性质的命题。 不对。主项与谓项称为词项，量项和联接项不是词项。 不对。“有的S是P”的含义是“存在S是P，不排除所有S是P的可能性”。 不对。有的时候对当关系并不能得出确定的结论。
正确。因为两个单称命题之间的关系是矛盾关系，而不是反对关系，与全称命题不同。 不对。下反对关系是“不能同假，可以同真”。从一个命题的假能推出另一个真，但是不能从一个命题的真推出另一个命题为假。 对。
不对。大前提是包含大项的前提，小前提是包含小项的前提。 不对。前提中周延的项，在结论中可能周延，也可能不周延。 不对。结论特称，两个前提也可能全称。 对。
二、在下列括号中填入适当的语词。
1、主项、谓项、量项、联结项、联结项、量项。 2、非党员
3、全称命题的主项与否定命题的谓项，特称命题的主项与肯定命题的谓项 4、特称肯定命题、特称否定命题、真假不定、必真 三、简答下列问题：
1、直接推理由两个命题组成，间接推理由三个及三个以上的命题组成。
2、因为前提中S不周延，但是在结论中是否定命题的谓项，变成周延的，违反了规则，所以SOP不能换位。
3、一类对象的全部，是什么或不是什么，那么，这类对象中的部分对象，也是什么或不是什么。
4、因为两个否定的前提分别把大小项与中项分离开来，于是，中项不能在大小项之间建立联系，所以，得不出