YJK基础答疑综合分类-印刷稿0820 - 图文

YJK基础答疑综合分类

0.2N

0.2M

0.8N

0.8M

RR

(十八)网格划分,桩不在结点上时,如何处理

桩刚度换算结点弹簧刚度,结点反力换算成桩反力。以下详细说明: 1、桩刚度换算成结点弹簧刚度 梁下桩 插值函数 位置函数 等效弹簧刚度 1.0?s?N1???2 ?1.0?s?N?2?2??x?N1x1?N2x2 ??y?N1y1?N2y2??K1?N1Kp ?K?NK?2p?2板下桩(三角形) 3?N1?s? ?N2?t?N?1?s?t?3?x?N1x1?N2x2?N3x3 ?y?Ny?Ny?Ny112233?4??x??Nixi?i?1 ?4?y?Ny?ii?i?1??K1?N1Kp?K?NK2p ?2?K?NK3p?3?K1?N1Kp?K?NK2p?2 ?K?NK3p?3?K?NK4p?4板下桩(四边形) ?N1?(1?s)(1?t)/4??N2?(1?s)(1?t)/4 ?N?(1?s)(1?t)/4?3?N?(1?s)(1?t)/4?4表中,(x,y)为桩位,(xi,yi)为结点坐标,Ni为插值函数,Kp为桩刚度。

2、结点反力换算成桩反力

Q??Kisii?14

si为结点位移,Ki为Kp分配到结点i上的刚度。

(十九)筏板与承台(独立基础)计算结果对比

同样尺寸的单柱承台(独立基础)筏板计算弯矩后是会有些差异(单柱),主要原因是两者计算方法不同,筏板+桩用有限元计算模型,软件采取了一些默认的集中荷载处理方式;而单柱承台(独立基础)完全采用规范的计算公式,没有任何技术处理。如下:

29

YJK基础答疑综合分类

如果用户需要两者结果接近,可以采用如下处理方式,1.5版本通过“板元弯矩取节点最大值(不勾选取平均值)”控制。

(二十)SLABCAD与防水板计算结果对比

在荷载一样的条件下,比如将防水板的高水荷载施加到SLABCAD的楼板上,两者的计算结果基本一致的。如果用户需要两者结果接近,可以采用如下处理方式,1.5版本通过“板元弯矩取节点最大值(不勾选取平均值)”控制。

1.4版本在【生成数据】后,输入命令BaseDraw_RaftPeijinPara,弹出如下对话框,采用如下选择关闭默认的板元弯矩最大值(这个选择项下一版会放开),再计算分析:

30

YJK基础答疑综合分类

如下例题:

防水板(Mx单元弯矩) SLABCAD(Mx节点弯矩)

另外,最近发现slabcad的软件在荷载小的时候计算弯矩有问题,比如下列在恒载下的弯矩,1000kPa、100kPa、10kPa计算结果不成比例,感觉好像某个参数没有清除中间结果,而YJK防水板模型完全比例变化:

SlabCad计算结果:

1000kPa

100kPa

10kPa

YJK防水板计算结果:

1000kPa

100kPa

31

YJK基础答疑综合分类

10kPa

(二十一)双柱独立基础JCCAD与YJK结果对比

JCCAD是非有限元算法,JCCAD独基不能进入筏板模块计算的。JCCAD用的是两柱的外包区,然后套用规范的简化公式。

YJK是按照筏板的模型计算的,配筋用基础内的最大弯矩。这两种算法弯矩会存在较大差异。JCCAD结果偏小。

建议勾选“取1m范围平均弯矩计算配筋”。

(二十二)筏板与防水板的计算模型差异

1、防水板不考虑土受力;筏板可以考虑土受力,也可以不考虑(需要人为指定基床系数为0);

2、防水板筏板的水浮力计算模式都是倒楼盖,但是防水板配筋是弯矩叠加,比如1.2恒+1.4活-水的组合,配筋用1.2恒+1.4活-水;而筏板高水组合如果是线性计算用max(1.2恒+1.4活,水),非线性计算直接用1.2恒+1.4活-水的结果(这个不能对比防水板模型);

3、筏板计算的恒活包括上部计算的恒活;防水板的恒活不包括上部计算的恒活,只是板本身的恒活。

如果筏板比较厚,兼作基础或者承台的,那么就用筏板建模,抗浮也用筏板算;如果底板比较薄,仅仅是防水用,基础有桩或者独立基础等承担,那么建模就用防水板建,抗浮计算也用防水板算。

有抗浮锚杆最好用筏板模型(可以将筏板K=0模拟防水板)。

(二十三)双排桩地基梁如何模拟

可以通过布置两段梁实现,或者用筏板来模拟,比如800*1000的地基梁两段,可以用800*(两地基梁总宽度)筏板来模拟。

我们先用一段地基梁与筏板800*1000计算进行对比:

32

联系客服:779662525#qq.com(#替换为@)