5．发盘可以撤消，接受也可以撤消。 （F ） 6．按《公约》发盘和接受的生效采取投邮生效的原则。 （ F ） 7．如发盘无规定有效期，则受盘人可在任何时间表示接受。 （ F ） 8．在出口地检验，在进口地复检对双方有利。 （T ） 9．邀请发盘对双方具有约束力。 （ F ） 10．还盘一经作出，原发盘即告失效。 （ T ） 11．信用证可随时修改，发现一处即可要求开证行申请修改一次。 （ F ） 12．所有的进出口公司都可以直接向海关办理报关手续。 （F ） 13．进口合同采用ＣＩＦ成交时，我方要办理保险手续。 （ F ）
14．如果我方取得的提单日期是３月５日，而保险单的日期是３月８日时，不影响我方收汇。 （ F ）
15．不符点的出现只要征求议付行的同意并议付完毕，受益人就可以不受追索的获得货款。 （ F ）
16．在买方已经支付货款的情况下，即使买方享有复检权，也无权向卖方索赔。（ F ） 17．不清洁提单的不良批注是从大副收据上转注过来的。 （ T ） 18．对不可撤消的信用证的修改只需要征求开证行的同意。 （ F ） 19．如果信用证没有规定具体的付款人名称，可理解为付款人是开证行。（ T ） 20．对不清洁提单除非有特许，银行均可拒绝接受。 （T ） 四、案例分析题
1．买卖合同的数量条款规定：100公吨，可以有5%的机动幅度，则根据规定，卖方最多和最少可交多少吨？多交部分如何做价？若双方未规定多交的部分如何作价，当市场价格上涨时，卖方应交多少公吨最为有利？ 解答见前例.
2． 我某公司与国外某公司达成一笔出口合同，信用证规定：数量5000公吨，1—5月分批
装运，每月装1000公吨。卖方在1—3月每月装1000公吨，银行已分批凭单支付。第四批由于台风登陆，延迟到5月2日才装船运出。卖方凭5月2日的提单向银行议付时，遭银行拒绝。后卖方又以不可抗力为由要求银行付款。问：银行有无拒付的权利？为什么？
答: 银行有拒付的权利.第四批的装运期限有一个月,我方完全有充裕的时间在一个月内完成装货,台风并不能成为不可抗力成立的条件. 依据国际贸易惯例对分批装运的规定，如果合同和信用证中规定出允许分批装运，并规定了具体的装运时间和每批的数量，只要其中任何一批为按合同规定的条款交付货物，则本批及以后各批均告失效。因此银行对于第四
41
．．
批及以后各批均可拒付.
3．我某进出口公司向国外某客商询售某商品，不久我方接到外商发盘，有效期到７月２２日。我方于７月２４日用电传表示接受对方的发盘，对方一直没有回信，因该商品供求关系发生变化，价格上涨，８月２６日对方突然来电要求我方必须在８月２８日前将货发出，否则，我方将要承担违约责任。 问：我方是否应该发货？为什么？
答: 我方不应发货。因为我方7月24日用电传表示的接受，已超过了发盘规定的有效期，不具有接受的效力，仅相当于一项新的发盘，买卖双方之间无合同关系，所以，我方不应发货。因该商品的市场行情上涨，我方应寻找出价较高的买方将货物销售出去。 4．我某公司向外商询购某商品，不久我方受到对方８月１５日发盘，有效期到８月２２日。我方以８月２０日向对方复电：“若价格能降到５０美元每件，我方可以接受。”对方未做答复。８月２１日我方得知国际市场行情有变，于当日又向对方去电表示接受对方８月１５日的发盘。
问：我方的接受能否使合同成立？为什么？
答: 我方的接受不能使合同成立。因为我方在8月20 日曾向对方复电：“若价格能降至56美元/件，我方可以接受。”该复电已构成了还盘，该还盘一经作出，原发盘即告失效。 所以，当我方8月21日得知国际市场行情有变，向卖方表示的接受已不具有接受效力。因此，我方的接受不能使合同成立。
5．我方某公司收到国外开来的即期不可撤销信用证，证中规定不得迟于2004年2月5日装运。我方因港口紧缺，无法如期装运。于1月15日电请买方将装运期延至3月5日。2月1日买方来电表示同意。接电后，我方组织装运，在3月3日出运，并备齐全套单据向银行交单议付，但银行拒收。问：银行拒收是否合理？为什么？ 答: 银行拒收合理.因为:
（１）根据＜ＵＣＰ５００＞规定，不可撤销信用证一经开出，在有效期内，未经受益人及有关当事人的同意，开证行不得片面修改和撤销，只要受益人提供的单据符合信用证规定，开证行必须履行付款义务。
本案中我方提出信用证装运期的廷期要求仅得到买方的允诺，并未由银行开出修改通知书，所以买方同意修改是无效的。
（２）信用证上规定装运期“不晚于2月５日”，而我方所交提单的签发日为3月3日。与信用证规定不符，即单证不符，银行可以拒付。
．． 42