驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，
参：郭玉亮诉海南省东方市公安局案 杨一民诉成都市政府其他行政纠纷案
（8）行政终局行为
全国人大或其常委会制定的法律明确规定由行政机关最终裁决、不能向法院提起诉讼的行政行为
（9）对公民、法人和其他组织权利义务不产生实际影响的行为
参：蒋世能诉海口市琼山区人事劳动保障局案 费康一诉上海市社会保险事业基金结算管理中心案 2.2 可诉性存在争议的行为 受理行为和刑事侦查不立案的行为
行政主体不受理或不立案的行为，一般情况下皆具可诉性，无争议 行政主体受理或立案的行为，一般不具可诉性
公安机关在实施刑事侦查方面的不立案行为，是否可诉，存在争议，
案例：袁孝荣诉东营市公安局东营分局案 郑红旗诉深圳市公安局宝安分局案
通告
通告是一种行为形式，内容不尽相同，应视具体内容而定其是否可诉 例如，区分抽象和具体、是否重复先前行为，是否有实际影响等 行政确认
行政确认行为一般具有可诉性，争议较多的集中在：交通事故责任认定、
火灾原因鉴定、火灾事故责任认定、医疗事故鉴定
公证行为，已经并非行政确认行为（证明行为） 事实行为
事实行为与不产生实际影响的行为不同 事实行为可诉，通常以确认判决形式，
参：李翠凤诉广饶县李鹊镇人民政府案
口头行为 具有可诉性，
参：杨锦成、陈雪莲诉启东市公安局确认尸体无主侵权案
3、行政诉讼管辖
《行政诉讼法》第三章，即第13-23条 《若干问题解释》第二部分，即第6-10条
《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》法释[2008]1号 3.1 级别管辖
基层、高级、最高法院管辖规则（略） 行政诉讼法art13、15、16 中级法院管辖的案件
确认发明专利权的案件、海关处理的案件
对国务院各部门或省级政府所作具体行政行为提起诉讼的案件 本辖区内重大、复杂的案件
被告为县级以上人民政府的案件，但以县级人民政府名义办理不动产物
权登记的案件可以除外
社会影响重大的共同诉讼、集团诉讼案件
重大涉外或者涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区的案件 其他重大、复杂的案件 3.2 地域管辖 被告所在地法院管辖
复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地法院管辖 改变所认定的主要事实和证据的
改变所适用的规范依据且对定性产生影响的，
参： 胡琼英诉琼山市规划管理局
撤销、部分撤销或者变更处理结果的
对限制人身自由的行政强制措施不服的，由被告所在地或原告所在地法院 《若干问题的解释》第9条第1款对“原告所在地”的解释，包括“户籍
所在地、经常居住地和被限制人身自由地”。经常居住地通常是连续居住满1年以上的
第9条第2款：行政机关基于同一事实既对人身又对财产实施行政处罚者
采取行政强制措施的，被限制人身自由的公民、被扣押或者没收