2011-017 泰州市扬州路111号25-28室土地-技术-盖章

江苏苏地行土地房产评估有限公司土地估价技术报告

该地块东至金地花园、南至莲花四号小区、西至莲欣综合市场、北至济川路,用途为商业用地,土地面积28767平方米。2011年8月土地开发程度达到宗地外“六通”(即通路、供电、供水、排水、通讯、通气)及宗地内场地平整“一平”,容积率为2.40≤R≤2.60出让交易地价为6188元/平方米,楼面地价为2353元/平方米。

实例C:2011-10-1号海陵区南通路北侧、开泰建安公司东侧地块

该地块东至泰州供电公司、南至南通路、西至开泰建安公司、北至开泰建安公司,用途为商业用地,土地面积906平方米。2011年9月土地开发程度达到宗地外“六通”(即通路、供电、供水、排水、通讯、通气)及宗地内场地平整“一平”,容积率为4.43≤R≥4.44,出让交易地价为11589元/平方米,楼面地价为2610元/平方米。

2.2因素选择与因素说明

结合估价对象与比较实例的具体情况,我们选择影响估价对象地价的主要因素有:

(1)土地用途:根据土地用途的不同进行地价修正。 (2)交易期日:根据地价指数,确定交易期日修正系数。 (3)交易方式:主要指拍卖、招标、协议出让、转让、企业改制、抵押等。

(4)土地使用年期:指估价对象和比较实例的土地使用年期。 (5)区域因素:主要有社会因素、交通状况、商服繁华程度、公用配套设施状况、环境景观、周边土地利用状况等。

(6)个别因素:主要指距区中心距离、宗地形状、宗地面积、容积率、道路通达性、地形、地基、接近公用设施距离、目前规划限制等。

估价对象与比较实例各因素及其条件说明可见下表。

32

江苏苏地行土地房产评估有限公司土地估价技术报告

表5 比较因素条件说明表

实例A 2010-1号(海陵泰州市海陵区扬区鼓楼南路东侧、位臵 州路111号25-28规划人民南路两室 侧地块) 2单位楼面地价(元/m) 待评估 2851 土地用途 商业用地 商业用地 2012.1.30 2010.1 交易期日 交易方式 正常(抵押) 正常(挂牌) 土地使用年期(年) 28.41 40 距市中心直线距距市中心直线距距市中心距离 离约5公里 离约3.5公里 道路状况 以主次干道并重 以主次干道并重 交有2-3条公交线通有2-3条公交线路,距公交站台较状交通便捷度 路,公交便捷度较近,公交便捷度较优 区况 优 域商服网点数量较商服网点数量较因商服繁华程度 多,繁华程度较优 多,繁华程度较优 素 公用设施的种类、公用设施的种类、公用配套设施状数量较多,公用设数量较多,公用设况 施条件较好 施条件较好 环境景观 环境质量一般 环境质量一般 周边土地利用状以商业、住宅用地以商业、住宅用地况 为主 为主 形状 较规则 规则 52.3平方米,不适13456平方米,适面积 宜 宜 容积率 2.24 ≤1.17 临次干道,道路通临主干道,道路通道路通达性 个达性较优 达性优 别地形 平坦 平坦 因地基 承载力一般 承载力一般 素 接近公用设施距距公用设施距离距公用设施距离离 较近 较近 对土地利用类型对土地利用类型目前规划限制 和利用强度有一和利用强度有一定限制 定限制 比较因素 估价对象 实例C 2011-10-1(海陵2011-9-2(海陵区区南通路北侧、开金地花园西侧、济泰建安公司东侧川路南侧地块) 地块) 2353 2610 商业用地 商业用地 2011.8 2011.9 正常(挂牌) 正常(挂牌) 40 40 距市中心直线距距市中心直线距离约2.5公里 离约2.5公里 以主次干道并重 以主次干道并重 有2-3条公交线有2-3条公交线路,距公交站台较路,距公交站台较近,公交便捷度较近,公交便捷度较优 优 商服网点数量较商服网点数量较多,繁华程度较优 多,繁华程度较优 公用设施的种类、公用设施的种类、数量较多,公用设数量较多,公用设施条件较好 施条件较好 环境质量一般 环境质量一般 以商业、住宅用地以商业、住宅用地为主 为主 不规则 较规则 28767平方米,适906平方米,较不宜 适宜 ≤2.60≥2.4

>>鐏炴洖绱戦崗銊︽瀮<<
12@gma联系客服:779662525#qq.com(#替换为@)