3 单域型( single -scope)

(17) Microsoft has finally delivered the knock-out punch to its rival Netscape.

4 双域型( double - scope)

(18) You’re digging your own grave.

This double-scope blend has two inputs: one in which the BUSINESSMAN takes out a LOAN his company can ill afford and another relating to GRAVE DIGGING. 又如，我们上边讨论过的：

This surgeon is a butcher.

六、优化原则(Optimality principles)

Fauconnier & Turner( 1998) 提出了合成有效运作的五条优化原则(Optimality principles),

这些优化原则在合成中互相竞争, 每个合成在不同程度上满足各项原则, 它们实际上是对合成过程的制约。这五条优化原则是:

(1)整合原则( integration): 复合空间里必须含一个经过整合得到的可以作为一个单位运作的场景。

(2)构造原则( topology): 输入空间里的成分与从输入空间投射到复合空间里的成分要有匹配关系。

(3)网络原则(web): 必须维持复合空间与输入空间之间适当的网络关系, 并保持紧密联系。

(4)解包原则( unpack ing): 仅从复合空间理解者就必须能够对复合空间进行

解包处理, 重构输入空间、跨空间映射、共有空间以及所有这些空间之间的连接网络。

(5)充分理由原则( good reason): 假如一个成分出现在复合空间里, 那它就必须有出现的充分理由。它必须与其他空间之间能建立相关连接,在运行复合空间时必须要能执行相关功能。

这五条优化原则是自然语言中建立概念结构的有力机制。这种机制允许大量的概念结构跨越心理空间进行迁徙。我们根据这些原则对概念进行整合, 建立合理的概念整合网络。Fauconnier & Turner在上述5条最优化原则的基础上又增加了4 条原则, 即压缩原则( principles for compression )、格式完善原则( thepattern completion princ ip le )、重要关系最多化原则( the maximization of vita l relation principle)、重要关系强化原则( the intensification of vital relation principle), 并将充分理由原则换成了关联原则。新指导原则中的压缩原则、重要关系最大化原则、重要关系强化原则都是针对重要关系提出的, 是对概念整合理论的最新发展补充。

七、概念隐喻理论与概念合成理论的比较

最后，我们从宏观角度将它们的核心内容作一个比较, 以期得出它们在解释意义构建方面各自有哪些优势和不足。

7.1理论术语不同

首先, 概念隐喻理论与整合理论在意义构建中使用两套既类似又不同的术语(见表1)。

要特别指出的一点是, 上图左右两栏中的术语并非一一对应。比如合成理论中的心理空间就不等同于概念隐喻中的概念域。心理空间是人们在语言交际过程中建立起来的临时性的实时( online) 动态概念, 是人们在思考或谈论已知、想象、过去、现在或将来情境时构建起来的部分的、暂时性的表征结构。心理空间不完全等同于概念域, 但是依赖于概念域, 它是基于特定的域所构建的特定的情境, 它的存在依赖于与某个特定域相关的更广泛、更固定的知识框架(Grady et al, 1999)。笔者认为映射(mapping) 与投射(projection) 没有实质性区别。恒定原则(Invariance Principle) 强调身体的经验, 是把概念隐喻理论根植于认知语言学的一个连接点,而优化原则(optimality principle) 并没有这种作

用。优化原则更强调几个空间中的成分映射的逻辑性。人们有理由认为合成理论是从概念隐喻理论发展来的。

7.2 认知操作的异同

概念隐喻理论和合成理论是认知语言学中两个较重要的理论。二者在认知语言学的整体框架中属于解释概念结构的理论。一般认为, 合成理论是在吸纳概念隐喻理论的优势,克服概念隐喻理论不足的基础上提出的。因此二者在解释新意义产生方式的操作上存在异同,详见表2。

表2: 概念隐喻理论与合成理论的共同点和不同点

7.3 合成理论的优势

合成空间理论的重大理论贡献之一是其对隐喻的阐释。为“This surgeon is a butcher.”这类隐喻提供了较为合理的解释。合成理论可以对漫画、玩笑、新生词汇、旧词新用等语言现象进行很好的解释。

7.4对Fauconnier & Turner的隐喻阐释理论的认识

Fauconnier & Turner的合成空间理论可帮助我们有效地分析和阐释隐喻的实时意义建构过程。但在运用这一理论来分析和阐释隐喻时我们应灵活地把握以下几点。

首先, 在隐喻的意义建构和阐释过程中我们要恰当处理相似性与相异性问题。合成空间理论强调源域空间与目标域空间的相似和对应元素之间的映射。类属结构反映的也是两空间所共有的相似结构与组织。Fauconnier & Turner模式中