山西省宁武县县城生活垃圾110t/d处理工程环境影响监测方案

图2-4 填埋气体组成变化图

1填埋气收集导排系统 ○

设计采用垂直导气石笼井将填埋场内的气体排出。

2填埋气最终处理 ○

填埋气导出井口设置CH4自动监测点火装置，浓度较高时，自动点火燃烧后排放。 根据日后填埋气的产量，考虑将其综合利用。现提出以下利用方案。

a用填埋气作为本填埋场的锅炉燃料，用于采暖和热水供应。这是一种比较简单的利用方式，不需对填埋气体进行净化处理，设备简单，投资少。

b将填埋气用于民用燃气。该方式是将填埋气体净化处理后，用管道输送到居民用户，作为生活燃料。此种方式投资较大，技术要求高，适合于规模大的填埋气体利用工程。

c将填埋气用作汽车燃料。对填埋气体进行膜分析净化处理，将二氧化碳含量降至3％以下并去除有害成分后可作为汽车用天然气。

（2）填埋场粉尘

垃圾填埋场内粉尘的主要来源有：车辆在带土的干路面上行驶产生的道路扬尘；干垃圾的倾倒、压实；干土的挖掘、运输、倾倒及压实；干燥天气较大风力时路面及垃圾填埋表面扬尘。本工程采取在路面及垃圾填埋表面及时喷水的方式抑制二次扬尘的产生。填埋场粉尘起尘量未见有专门报道，根据资料记载的国内已建生活垃圾卫生填埋场粉尘量实测

XX大学 12 国环评证乙字第1313号

山西省宁武县县城生活垃圾110t/d处理工程环境影响监测方案

结果（正常风速、晴朗天气条件），填埋场进口道路0.45～0.72mg/m3,已封闭作业场0.24～1.73mg/m3，填埋作业区内1.81～2.96mg/m3，作业区上风向0.74～1.05mg/m3，作业区下风侧1.60～2.24mg/m3。作业区内和下风向相对颗粒物浓度相对较高，是控制的重点。

填埋场使用和运营期，要十分重视粉尘污染控制，尤其重视对东南方向旧街村的影响。防尘措施包括：及时清理场地与道路积尘、缩小堆存面积、表面增湿和遮盖、设周边挡风设施等。

（3）垃圾运输扬尘

本项目垃圾运输采用公路运输，据本厂址最近得村庄为厂址东南方向600m处的李家庄，垃圾运输车辆不经过该村，垃圾运输对该村的影响较小。

（4）恶臭

生活垃圾是城市最重要的恶臭源之一，引起恶臭的主要物质是垃圾发酵气中的H2S、吲哚类、硫醚类及氨气等。恶臭物质作用于人的嗅觉细胞，因其在空气中的浓度不同会引起不同的感觉。恶臭的强弱，一般分为6级,其强度的测定有嗅觉检测法和深度检测法。

本次评价收集了中国环境科学研究院对“北京阿苏卫垃圾填埋场”垃圾暴露源头及距源头50m、100m、200m、400m处采集气体实测的主要恶臭污染物硫化氢和甲硫醇的浓度，见表2-4。在200m以上距离外，两种主要恶臭气体浓度降至检出限以下。

表2-4 垃圾暴露源头及不同距离处主要恶臭气成份浓度(单位：mg/m3)

化合物名称 硫化氢 甲硫醇 源头 0.79 0.18 50m 0.16 0.10 100m 0.48 0.15 200m 0.00 0.00 400m 0.00 0.00 本工程采用卫生填埋的方式，垃圾层层压实，每日覆盖土层，并且在填埋作业过程中用喷药车进行喷药灭杀,抑制恶臭气体逸散。

（5）蚊蝇

填埋场是蚊蝇孳生地，由于垃圾堆体内温度较高，四季都适合蚊蝇栖息和生长。为此，对蚊蝇实行分季度、有重点的杀灭成虫。填埋场填埋作业严格执行作业单元逐日覆土填埋，控制蚊蝇世代繁殖，减少蚊蝇和鼠类繁殖。

（6）锅炉烟气

XX大学 13 国环评证乙字第1313号

山西省宁武县县城生活垃圾110t/d处理工程环境影响监测方案

本工程设置锅炉房一座，作为处理场热源。锅炉房选用WWG0.35-0/85/60-AX型锅炉一台。燃料为Ⅲ类无烟煤，锅炉容量为0.35MW，燃料为Ⅲ类无烟煤，其煤质灰份13％，含硫0.68%，在当地煤矿购得。冬季采暖期为150天，夏季运行两小时，冬季全天运行，锅炉排放的主要污染物有烟尘、SO2等，采用配套的除尘器后，燃煤产生SO2的浓度为860mg/m3，烟尘的产生浓度为164mg/m3，可以达标。

3、运营期主要产生的固体废弃物及其防治措施

运营期生产管理区有少量固体废弃物产生，包括：生活垃圾和锅炉炉渣等。直接进入填埋场进行卫生填埋。

4、填埋场作业期间的噪声源

该阶段噪声污染源分场内噪声源和交通噪声源。

场内噪声源主要为填埋作业区内的机械噪声，噪声设备主要有：压实机、推土机、挖土机和运输车辆等，其噪声类比值80-100dB（A）。

对运营期噪声影响的控制，主要针对可能受到影响的保护目标，由于填埋场与周围村庄相距较远，影响较小。

运营期场外交通噪声源主要是垃圾运输车辆的影响，进场专用道路位于场址西侧，距离村庄较远，对交通环境的影响轻微。

XX大学 14 国环评证乙字第1313号

山西省宁武县县城生活垃圾110t/d处理工程环境影响监测方案

3评价原则及评价因子的筛选

3.1评价原则

3.1.1评价级别的确定

根据国家环境保护总局第14号令《建设项目环境保护分类管理名录》和《山西省建设项目环境影响评价管理技术规定》的分级方法，确定的各环境要素的评价级别为大气和地下水环境评价为三级评价。具体见表3-1。

表3-1 评价等级确定结果

环境要素 环 境 空 气 指标 环境特征P1 环境质量现状P2 建设项目规模P3 行业类别P4 环境质量类别P5 ∑P 环境特征P1 地 下 水 环境质量现状P2 建设项目规模P3 行业类别P4 环境质量类别P5 ∑P P值 2 4 4 6 3 19 2 4 4 3 4 17 依 据 广大农村地区 安全角度考虑 其它 ≥1000万元并＜3000万元 垃圾场二类行业 二级 三级评价 广大农村地区 安全角度考虑 其它 ≥1000万元并＜3000万元 垃圾场三类行业 地下水质量标准Ⅲ类 三级评价 3.1.2评价范围的确定

因垃圾收运系统中垃圾中转站地点尚未确定，无法进行评价，本项目仅对垃圾填埋场进行评价。

空气环境：以垃圾填埋库区为中心，以南北方向为主轴，向东、西、南、北方向各延伸2.5km形成约25km2范围。

地下水：以垃圾场库区为中心顺地下水流向取长6km宽4km的范围，关注对各地下含水层的影响。

噪声：拟建场区范围以及场区外200m以内。

生态环境：地处山区，生态环境影响评价范围限于场地建设和使用活动扰动影响 较大的场址近距离。 3.1.3评价标准

（1）环境质量标准

XX大学 15 国环评证乙字第1313号