中交路桥技术有限公司宣曲高速公路项目经理部二分部钢箱梁招标文件

附件五：确认通知

确认通知

（招标人名称）：

我方已接到你方 年 月 日发出的 （项目名称） （招标编号、招标内容）招标关于 的通知，我方已于 年 月 日收到。

特此确认。

投标人： （盖单位章）

年 月 日

18 - -

中交路桥技术有限公司宣曲高速公路项目经理部二分部钢箱梁招标文件

第三章 评标办法(综合评估法)

评标办法前附表

条款号 1 条款号 条款内容 评标委员会 评审因素 投标人名称 投标函签字盖章 投标文件格式 投标文件的编制 投标文件份数 投标文件密封和标记 投标文件递交 联合体投标人 按主材供应方式分别报价 …… 营业范围 生产能力 财务能力 质量保证能力 业绩要求 资质等级要求 其他要求 联合体投标人 第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的情形 营业执照 投标函、法定代表人授权委托书、投标报价表、机械设备描述表签字盖章 投标有效期 审计报告及财务报表 供货业绩及证明 组织生产、运输、现场安装、后期服务方案 近几年中标履约能力 权利义务 工期、成品质量、竣工验收 投标人质量保证措施 投标产品质量检测合格报告 生产组织供应能力 主要技术指标和性能 半成品运输技术保障 半成品运输技术保障 施工方案 编列内容 评标委员会组成人数：5人 评审标准 与营业执照一致 有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章 符合第七章“投标文件格式”的要求 符合第二章“投标人须知”第3.5项规定 符合第二章“投标人须知”第3.5.4项规定 符合第二章“投标人须知”第4.1款规定 符合第二章“投标人须知”第4.2款规定 不接受联合体投标 报价一和报价二 …… 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 符合第二章“投标人须知”和1.4.2项规定（如果有） 不存在 具备有效的营业执照，投标人名称与营业执照一致 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 符合第二章“投标人须知”第3.4.3项规定 符合第二章“投标人须知”第3.4.5项规定 科学、合理、可靠 对本次招标履约不会产生重大影响 符合第四章“合同条款及格式”规定 工期满足招标人要求，成品质量检验符合第三方质量检测要求，竣工验收达到评优标准 能得到招标人的认可 提供了符合招标文件要求的合格检测报告 符合要求 符合设计及技术规范要求 能得到招标人的认可 能得到招标人的认可 能得到招标人及专家评审的认可 2.1. 形式评审标 准 2.2 资格评审标 准 2.3 商务评审标 准 2.4 技术评审标 准 19 - -

中交路桥技术有限公司宣曲高速公路项目经理部二分部钢箱梁招标文件 3.评分办法 3.1 报价得分：第一名得分60-55分，第二名得分55-50分，第三名得分50-45分，第四名及以下得分均为45分以下，排名从最低价开始排序，最低价为第一名，以此类推。 3.2 业绩得分：以各投标人提供的业绩为依据，招标人根据业绩资料与该项目的相似程度进行打分，第一名得分5分，第二名得分3.5分，第三名得分2.5分，第四名及以下得分均为2.5分以下。 3.3 企业生产组织能力得分：以投标单位企业资质规模、生产加工设备情况及人员配置等为打分依据，第一名得分10分，第二名得分8分，第三名得分6分，第四名及以下得分均为6分以下。 3.4 半成品运输技术保障得分：以出厂半成品运输技术保障措施为打分依据，第一名得分5分，第二名得分3.5分，第三名得分2.5分，第四名及以下得分均为2.5分以下。 3.5 现场安装技术能力得分：以投标单位现场安装技术能力、安装设备性能及方法、安全保障措施等为依据打分，第一名得分10分，第二名得分8分，第三名得分6分，第四名及以下得分均为6分以下。 3.6 施工组织设计得分：施工方案能够切实可行并结合施工现场,技术人员具有专业技能证书的为10分，以2分为一档以此类推标打分；管理水平根据投标单位管理和以往施工管理水平进行打分。 3.7 加权平均总得分：总得分=报价得分+ 业绩得分+ 企业生产组织能力得分+ 半成品运输技术保障得分+ 现场安装技术能力得分+施工组织设计得分。 1.评标办法 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章评标办法前附表第3款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，招标人可根据自身需要优先或其他方法确定第一中标人。

2.评标委员会

20 - -

中交路桥技术有限公司宣曲高速公路项目经理部二分部钢箱梁招标文件

2.1招标人依法组建评标委员会，评标委员会由招标人代表以及有关技术、经济等方面的专家组成，人数为5人。具体成员人数见评标办法前附表第1款。

2.2评标委员会负责整个评标工作。如果评标委员会成员对审议事项存有不同意见，以评标委员会成员三分之二以上多数的意见为准。如仍然无法达成一致，审议事项应在重新评审后，以评标委员会成员简单多数的意见为准。

2.3评标工作接受依法实施的监督。

3.评标程序及评审标准

3.1形式评审标准：见评标办法前附表第2.1款。

3.2 资格评审标准：见评标办法前附表第2.2款。

经资格审查不合格的投标人的投标按废标处理。只有通过了资格审查的投标人才进行下一步的审查。

3.3商务、技术和报价评审 3.3.1商务评审

审查投标人是否根据招标文件的规定提供了要求的文件， 审核投标文件是否实质性地符合招标文件的要求，商务审查的主要内容和要求详见评标办法前附表第2.3款。

3.3.2 技术评审

审查投标人是否根据招标文件的规定提供了技术文件，审核投标文件是否实质性地符合招标文件的要求，技术审查的主要内容和要求详见评标办法前附表第2.4款。

3.3.3 重大偏差

重大偏差是指那些对关键条文的偏离、保留或反对的条款，如接受将不能实现招标的目的，或将妨碍与满足招标文件要求的投标进行公平比较的偏差。投标文件有以下情况之一的属重大偏差：

（1）未按招标文件规定对投标函、法定代表人授权委托书、投标报价表、物资描述表签字、盖章的；

（2）无法定代表人出具授权委托书的（适用于授权代理人签署投标文件的情况）； （3）未按招标文件要求提交投标保证金（如果有），或没有实质性响应的； （4）投标人递交二份或多份内容不同的投标文件、或提供虚假资料、或串通投标的； （5）出现招标人不能接受的条款和要求的，如付款条件、或拒绝出具履约保函或降低履约保函金额的、减少或减轻投标人的责任和义务的；

（6）投标文件中出现重大漏项的； （7）其他情况：见评标办法前附表；

21 - -