功能,也就是站在国家和公众的立场,对社会的健康发展担负一定的责任。目前国内部分市场化媒体为了抢夺受众,不断在新闻的新奇性、接近性、及时性方面竞相比拚。一些传统媒体的社会版、娱乐版,尤其是部分网络媒体,对宣传荒诞、变态、灾难、暴力等方面的内容乐此不疲。使各种形形色色的“新闻”竞相出笼。所有这些从表面上看起来是对新闻价值的不同取向,实际上是新闻从业人员放弃了引导社会舆论与提供积极有效信息的责任,仅仅将新闻报道作为个人或所属媒体谋求生存和发展的手段。事实上,对于任何新闻来说,其基本价值要素是不变的。不同媒体、不同记者在实际的操作过程中,受主客观因素的影响与制约,可能会因为强调某一方面价值因素,而导致其他因素的削弱,但这并不意味着对其他价值的背离与抛弃,更不意味着不顾社会道德与他人利益的乱报、误报。前面所说的例子,或者在新闻标题上失实,或者在情感上产生误导,或者把一些消极、负面内容不加选择地曝光,实际上已经偏离了新闻的重要原则——真实性、准确性和客观性,从而导致不良的社会影响。 勿庸置疑,新闻事业与其他以盈利为目的的企业不同,不仅需要考虑自身的经济价值,还需要考虑重要的社会价值,在竞争与发展中努力做好二者的平衡。事实上,美国等西方国家也已经意识到片面追求新、近、快所带来的负面影响,对原有新闻价值进行批判与反思的同时,通过加强生活方式报道与调查性报道,将注意力转移到注重新闻事件内在社会影响上来,更全面、更深入、更真实地反映客观世界。目前我国也有一些媒体认识到市场竞争所带来的诸多社会问题。走在都市报改革前列的华西都市报公开提出“整合型媒介”的理论,认为媒介具有将新闻舆论转为社会舆论,从而作用于社会事物的能力。这实际上是对媒介引导功能的重新认识与发展。 因而,作为媒体从业人员不应当只把眼球放在新闻价值的盲目追逐上,而应担负起码的社会责任和职业道德,追求高品位,抵制低俗,宣传先进文化,在新闻价值取向上实现社会效果的最优化。 什么是新闻道德?他是指新闻媒体及新闻工作者在从事新闻工作时所应具有的行为及道德规范: 什么是新闻价值?即衡量事实能否成为新闻和新闻能否引起受众关注的标准。 因此,并不是所有能成为新闻的事实都具有新闻价值。 下面, 我将从以下三个方面来论述新闻道德比新闻价值更重要。 第一,从新闻本身来看,新闻影响并限制着新闻价值。 从内因上看,任何事物的价值衡量与判断都最终是要以人的需要为依据的。而一个新闻人的新闻道德就成为了他判断某种事件的新闻价值的重要标准。从外因上看,法律对新闻从业者的规范正是从新闻道德上的约束而演化来的。因此可以说法律是道德在思想以外对人的一种强制性约束。所以我们说在对新闻的影响上,新闻道德比新闻价值更重要。 第二,从整个社会上看,新闻道德通过新闻价值做铺垫,对社会道德起导向作用。 众所周知,新闻事业与其他以赢利为目的的企业不同,不仅需要考虑自身的经济价值,更需要考虑的是其重要的社会价值。而新闻工作者正是看到了一个新闻内在所反映出来的人文思想、道德思想,才会认为这个新闻它本身具有新闻价值。因此,我们说一个新闻它具有新闻价值首先便是说它具有新闻道德。因此,从最终目的上来说新闻道德比新闻价值更重要. 第三,从新闻工作者个人来看,新闻对新闻工作者的思想和行为起规范作用,而一个新闻从业者的思想则影响了他在新闻价值上的选择。 作为一个新闻人,他在追求新闻价值的同时也是在是自己的人生价值。而新闻者如果一味地追求新闻价值,其后果不仅是对社会造成了极大的不良后果,也会将自己得人生引向歧途! 因此从新闻人个人的人生价值上看我们也不得不承认新闻道德比新闻价值更重要! 纵观中国新闻传媒市场,我们看到了无数的事实都证明了新闻媒体对新闻价值的过度追求而导致的严重后果。 为了争夺广告市场,媒体利用自身的影响力大搞有偿新闻。 为了抢夺受众,某些媒体不断追求新闻片面的趣味性以满足大众的某些低级趣味。 而我们呼吁社会新闻媒体重视新闻道德摆正自己的新闻立场。 不也正说明了新闻道德比新闻价值更重要吗?! 综述,所有的理论和事实都告诉了我们 新闻道德比新闻价值更重要。 等待正方辩辞…………希望快些出来 谢谢 如果让我说正方的观点的话,我会把新闻价值的定义扩大,新闻道德的定义缩小,并且把它与人的基本道德分开 这样对价值一方稍稍有利 毕竟 反方的例子太多了 要把不利的例子都推倒人的道德本身上 而不是新闻道德上,突出价值是为全人类的 不单只是受新闻者 也包括新闻者本身 被新闻者本身 新闻的价值也在于它的真实性 一些记者本身也是公民 所以道德 法律本身他们就是要遵守的 在某些时候 记者是弱势 当弱势抱着自己的新闻道德去报道强势的时候 他们可能会被压迫 但倘若能抱着为的是社会,为的是大众 ,那么就可以采取一些非常的手段 比如有些会通过黑客手段去探寻被访者的一些事情 人伦道德是指原初人类
不气不馁
9
家族、谱系、血统产生的关系及基本认识,是人类脱离动物之后的人性本性。 “人伦道德”是任何阶级的人都可以利用的。如果你一点人伦道德都没有,你就没有进化成人。如果我们批判封建道德连“人伦道德”也批进去,我们不就成了动物了吗 人和动物的区别就是人是有人伦道德的,动物没有。批封建道德可以,批资本主义道德也可以,但不能批人伦道德。 封建社会中人与人礼教所规定的君臣、父子、夫妇、兄弟、朋友及各种尊卑长幼关系 使契为司徒,教以人伦:父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信。 1.新闻道德是新闻内容是否公正、真实、客观的基础,没有新闻道德就不可能有客观真是的报道。 2.新闻道德沦陷带来的负面影响。影响有很多,你可以适当举例: A。不及时报道产生的问题:如非典,如矿难,带来的不仅是人民生命财产安全的危害,而且还有社会问题。 B。扭曲实事真相:可能会带来百姓个人或群众对国家政策的误解,对国家和社会的不认同,甚至不相信。 C。扩大:比如药品的广告等。 3.新闻舆论的正确导向作用是以道德为准绳的。没有道德,那么新闻舆论的正确导向就不能保证,人们接受的思想文化熏陶和引导就会产生问题。比如西方一些国家对中国的负面报道等。比如中国少部分人受一些西方思潮的影响等! 正方一辩 各位观众,评委,主席,晚上好,很高兴在这里参加网辩。首先请允许我代表正方发言。 今天我们的辩题是新闻道德与新闻价值谁更重要。我方主张,新闻道德比新闻价值更重要。什么是新闻道德?道德是关于人们思想行为的善与恶、美与丑、正义与非正义、光荣与耻辱、公正与偏私等观念、原则与规范的总称。道德体现的是人类精神的自律,主要靠个人的道德责任感和社会舆论来保障实施。 新闻道德,就是新闻从业人员的职业道德。 新闻价值,就是新近事实或相应作品所含新闻构成要素的总和,它是传播者选择事实和接受者选择新闻的客观标准。 新闻道德和新闻价值两者就好比内因和外因,新闻道德起主体的决定性作用。 在当今社会转型时期,传媒业面临着商业利益的挑战。传媒要生存要发展就必须有市场。面对着残酷的市场竞争,一些媒体单位片面或过份强调经济效益,而相对忽略了社会效益许多。而为了赢得受众,抢占市场,挖掘\注意力经济\媒体越来越趋于用娱乐的手段实现其它的功能, 不仅\娱乐化\还\媚俗化\甚至\色情化\大肆炒作体育新闻,明星绯闻,犯罪新闻,造成了非常不好的社会影响。 所以说,新闻道德比新闻价值更重要。 在信息迅速发展的今天 新闻越来越值得广大人们的重视,而我们这次辩论的就是新闻道德与新闻价值谁更重,我想广大的朋友都知道新闻的一个概念就是泛指社会上最近发生的引人注目的事情,而这个概念充分的体现了新闻所存在的价值.而新闻道德也是新闻价值的一种体现,比如说今天腾讯的头条新闻就是7岁女童遭其嫂子虐待,引起了广大网民的愤慨.这条新闻就是新闻道德的一种体现,而其目的就是在于提高它的新闻价值使社会引起共鸣.还有一点我方要声明我们尊重新闻的道德性可是相比之下我们还是比较注重新闻的价值.谢谢. 请问对方辩友,你们对两者谁更重要的的判断标准是什么? 请问对方辩友,你们对新闻道德和新闻价值的定义是什么? 新闻道德,就是新闻从业人员的职业道德。 新闻价值,就是新近事实或相应作品所含新闻构成要素的总和,它是传播者选择事实和接受者选择新闻的客观标准。 新闻价值就是指一个新闻本身及能在社会上可能起到的影响 新闻道德既针对新闻工作者爱说他们应符合的思想和行为 对方的立论与刚才回答得问题严重矛盾,请问你们如何看待再你们立论中把新闻报道的和道德有关的等同于新闻道德了? 请对方辩友再看清我方一辩的陈词 .而新闻道德也是新闻价值的一种体现, 我们并没有把新闻报道的和道德有关的等同于新闻道德 一些媒体单位片面或过份强调经济效益,而相对忽略了社会效益许多。而为了赢得受众,抢占市场,挖掘\注意力经济\媒体越来越趋于用娱乐的手段实现其它的功能, 不仅\娱乐化\还\媚俗化\甚至\色情化\大肆炒作体育新闻,明星绯闻,犯罪新闻,造成了非常不好的社会影响。 那么请问:这样的新闻是有价值的么?甚至它属于新闻么?何为新闻?什么是新闻最根本的一点? 当然有价值,事物存在的即是合理的.正因为这些单位的失实报道,所以新闻道德更重要啊 对方刚刚说到~~新闻道德和新闻价值两者就好比内因和外因,新闻道德起主体的决定性作用。 这是不是违背了主观能动性不能违背客观规律性 呢? 对方的客观规律显然不是我方所说的新闻价值的客观性,两者不再同一个平台上,使无法比较的.我方还是强调,新闻道德更重要 请问对方辩友,道德是不是一个主观思想? 当然不是,道德是经过实践后人们的约定俗成道德是关于人们思想行为的善与恶、美与丑、正义与非正义、光荣与耻辱、公正与偏私等观念、原则与规范的总称,当然是客观的 首先我要说明,并不是所有存在的事都是合理的,矛盾是普遍存在的。 新闻道德其目的就是在于提高它的新闻价值使社会引
不气不馁
10
起共鸣,即新闻道德的根本目的,是为了提高新闻的价值,即生产出有价值的新闻。而一个新闻的最根本的就是真实性,也就是它的价值,一个不真实的东西,那不应该叫做叫做新闻,叫神话更贴切些。总之新闻道德为了新闻价值,不涉及新闻道德也有新闻价值,但不能光有道德没价值,那就成初一的政治课本了。 如反方所说 现在出现的新闻 \娱乐化\还\媚俗化\甚至\色情化\等新闻腐败现象不正是不注重新闻道德的结果吗更能说明新闻道德更重要,反方不是一再强调即新闻道德的根本目的,是为了提高新闻的价值,错!新闻就是真实反映客观事实,让大家及时了解事实真相,我们先必须遵守新闻道德把事实客观的呈现在人们面前,我们先必须遵守新闻道德把事实客观的呈现在人们面前,而新闻价值是之后由人们判断,它们有先后之分,所以新闻道德更重要 对方刚才结辩说,就是说真实的新闻才有价值。姑且不说虚假新闻的商业价值,我想请问对方辩友,到底是谁决定了新闻的真实性与否? 多方面因素 其中一条是新闻道德. 请问对方辩友,你们的新闻价值的定义和实现方式是什么 新闻价值即对社会的轰动,和对广大群众的利益而言有价值,一个失真的消息,不属于新闻,因为新闻必须具备真实性,因此,狗仔队不属于新闻记者。 而新闻道德的目的,正是为了生产出 有价值的新闻 感谢对方辩友坚持不懈地论证我方观点:新闻道德,决定了新闻价值。谁先谁后,谁更重要,已经很清楚了呀~ 我方没有否认新闻道德啊 ? 难道对方辩友会说没有新闻道德某条新闻就没有价值了吗? 我方始终认为新闻道德和新闻价值是同时存在的,但新闻道德更重要,请对方辩友不要误解了 有些新闻是不涉及到道德的,怎么能说同时存在呢? 对方辩友从刚才起一直在蒙着被子打跳蚤.没有正面回答我方的提问 请问,对方刚才说新闻道德就是使新闻能客观存在,那么对方辩友是不是忽略了新闻价值本身的客观性呢? 那是不是无论谁,怎样报道新闻,都有客观的新闻价值呢? 那既然连道德都可以是客观的 那么新闻又怎么不可以是客观的呢? 好,我们来看反方一再强调的新闻价值,新闻价值是新近事实或相应作品所含新闻构成要素的总和,它是传播者选择事实和接受者选择新闻的客观标准。既然要客观,不注重新闻道德何来客观。无客观的反映事实,你们所谓的新闻价值还有意义吗? 新闻价值的意义不是由我们反方来决定的 谢谢 请问对方1辩正面回答我方的问题,反方一再强调的新闻价值,新闻价值是新近事实或相应作品所含新闻构成要素的总和,它是传播者选择事实和接受者选择新闻的客观标准。既然要客观,不注重新闻道德何来客观。无客观的反映事实,你们所谓的新闻价值还有意义吗?第二次提问了! 对方也承认了 新闻道德在这里只起客观的作用 那什么又是主观呢?我想一定是新闻价值吧..谢谢 第3次请对方正面回答我方先前的问题,有还是没有? 相反的,正是为了新闻价值,才有新闻道德来规范 ,新闻道德还是服务于新闻价值。 新闻是否是具有客观的真理性,这并不是一个理论问题,而是一个实践的问题。我们应该在实践中证明新闻的客观性,即新闻的现实性和力量,亦即新闻的此岸性。关于胡编的新闻是否具有现实性的争论,是一个纯粹经院哲学的问题。 既然对方辩友一再回避我方的问题,那我们换个话题,请问,娱乐新闻是不是新闻,正面回答谢谢 是 谢谢 娱乐新闻能不能带来经济利益? 那得看个人素质了 还有一点 对新闻的规范除了道德上的还有法律上的吧 请对方正面回答,是还是不是? 我已经正面回答你了 是 请对方列举一条有道德没有价值的新闻好吗? 请先回答,是还是不是? 是 但是 我再问对方一遍我的问题 请对方列举一条有道德没有价值的新闻好吗? 前面反方扭曲了我方意思 我们现在讨论的是新闻道德和新闻价值哪个更重要 而不是把他们分离开来! 有道德没价值的新闻?我今天刚吃饭,不知算不算呢对方辩友? 对方所说的经济利益问题不在我方的价值定义里 那是有偿新闻 被法律禁止的 吃饭是物质食粮 难道是新闻? 经济利益都叫没有价值,那我们生产力的提高也没有价值咯? 对你方的价值定义是在道德基础上的哦 请对方不要曲解 那不是新闻价值 难道对方认为新闻的概念是今天你吃饭没? 我举不出来了,那请对方举一条 这种新闻 太没价值报纸不予刊登 正因为没有我想对方才举不出来的 那请问新闻道德的作用是不是就是要报道没用的新闻? 没错,就是没有价值 可见还是价值重要 但是是新闻啊 正好体现了新闻价值高于新闻道德谢谢 新闻道德报道没用新闻才叫新闻吗? 说错了不好意思 请对发解释 报纸不予刊登 是你方曲解,我方认为新闻道德为主,新闻价值为辅 任何新闻都有道德和价值 反方3对方一直在强调新闻道德应该起的规范新闻的客观性,但这在新闻价值本身的定义里就已经指出了. 事实是评判新闻价值的第一标准. 那么这样一来,对方强调新闻道德对新闻的客观作用似乎有些画蛇添足了啊. 在这个信
不气不馁
11
息交流普遍的时代,新闻成为我们了解外边世界的一个渠道,我方观点是新闻价值比新闻道德更重要 。在社会中新闻的客观性和重要性是众所周知的,然而我们更要强调的是新闻道德是新闻价值所包括的。也就是说新闻道德的好坏直接影响着新闻价值。例如一些无聊的八卦新闻就不会引起大众的广泛共鸣,这就影响着新闻价值,也就是说新闻道德的好坏直接影响着新闻价值。新闻的价值包括真实性,及时性等等。所以我方观点是新闻价值比新闻道德更重要。首先,指出对方几点概念的错误. 其次,对方还说到新闻就是真实反映客观事实,我们先必须遵守新闻道德把事实客观的呈现在人们面前.那我们就奇怪了,新闻价值的最主要一点不就是新闻的真实性吗??对方说没有真实性的新闻就不是新闻,这也真好论证了我方的观点啊! 对方说到所有的新闻都有新闻道德,那么我想请问: 油价上调呢?对方一直在强调新闻道德应该起的规范新闻的客观性,但这在新闻价值本身的定义里就已经指出了. 事实是评判新闻价值的第一标准. 那么这样一来,对方强调新闻道德对新闻的客观作用似乎有些画蛇添足了啊. 各位观众,评委,主席,晚上好,很高兴在这里参加网辩。 今天我们的辩题是新闻道德与新闻价值谁更重要。我方主张,新闻道德比新闻价值更重要。在一辩立论中我方已经解释了新闻道德,就是新闻从业人员的职业道德。新闻价值,就是新近事实或相应作品所含新闻构成要素的总和,它是传播者选择事实和接受者选择新闻的客观标准。而对方辩友自始至终都没有给我们一个明确的界定,没有标准,怎么衡量?我方一直强调,新闻道德先于新闻价值发生,道德的高低决定了价值的大小。反方一再强调的新闻价值,既然要客观,不注重新闻道德何来客观。无客观的反映事实,你们所谓的新闻价值还有意义吗? 在攻辩总结中,反方说道,新闻道德其目的就是在于提高它的新闻价值使社会引起共鸣,即新闻道德的根本目的,是为了提高新闻的价值,即生产出有价值的新闻。也就是说,新闻的道德决定了新闻的价值,谢谢对方二辩对我方的支持。 在自由辩中,反方一辩多次强调要把新闻道德和新闻价值分开来讲,请我方列举有道德没有价值的新闻,这说明反方已经把新闻价值和商品价值混为一谈了。 新闻的作者是新闻人员,他们的道德决定了新闻的道德,也从而影响了新闻的事后价值,。所以说,新闻道德新闻价值都很重要,但观其源头,视其影响,我方仍然强调,新闻道德比新闻价值更重要。谢谢! 新闻道德 新闻道德是在新闻传播活动中,为调整人际及个人与社会之间的关系,提倡和遵循的行为规范。从事新闻信息传播活动的新闻工作者在长期的新闻实践活动中形成的调整人与人、人与社会之间相互关系的行为规范。是人类信息传播活动的基本行为规范。同所有的社会道德的一样,它是一种社会意识现象,新闻信息传播行为的道德规范,是在一定的历史时期和一定的社会条件下逐渐形成并不断得到充实的,而且随着社会经济形态的变革和新闻事业的发展,不断充实和更新着自身的内容和形式。 不守信用、不择手段 社会主义新闻道德主要包括:①全心全意为人民服务,促进社会主义事业;②新闻报道必须完全真实,说真话,坚持真理;③服从党的领导和人民政府的管理,维护国家和民族的利益;④遵守宪法、法律、革命纪律和社会公德,不以权谋私;⑤新闻机构之间和新闻工作者之间发扬团结协作精神。 新闻道德是新闻工作者在自己的职业活动中,应当遵循的道德准则和规范。它是新闻职业出现之后,新闻从业人员在长期的新闻劳动实践中逐渐形成和发展起来的。由于新闻工作的特殊性,新闻道德除了一般职业道德的共性外,还具有不同于其它职业道德的个性特点。 从共性方面说,新闻道德作为职业道德的一种,它同其它职业道德一样,具有社会性、阶级性、规范性、约束性、实践性等特点。从个性方面说,在新闻道德理论研究中,仁智互见,众说纷纭。有人认为:“新闻道德作为职业道德的一种,它是由社会经济关系决定的社会意识形态,与其他职业道德相比较,新闻道德又具有鲜明的阶级性和强烈的政治色彩。新闻道德之不同于其他职业道德形态的根本区别,还在于它对新闻报道行为的发生的特殊的规范意义”。 新闻道德区别于其他职业道德的特点,主要表现在以下几个方面:? 第二新闻道德受到全世界关注和重视,而且大多制定了成文的道德准则。受到全世界普遍关注和重视的职业道德建设和道德规范的制定,其他行业是不多见的。这一现象的出现由新闻职业自身的特点所决定。因为没有哪一种职业像新闻这样对社会的稳定和发展及人民的生活有着更大的影响,也没有哪一种职业的道德状况对职业自身的生存发展有着如此密切的相关性。尤其是现代社会,新闻已成为人们政治、经济、文化生活中不可缺少的一部分,人们对新闻职业的关注程度超过了任何一种职业。因此,新闻道德的建设不得不引起社会和职业自身的高度重视。? 第三,从受传统道德的影响看,新闻道德受“史德”的影响最深。虽然每一个行业都各有各的道德,但职业道德之间又是可以相互包容、相互影响和相互吸收
不气不馁
12