has been completely counterbalanced by the widely use of ARTs. [C] The population of Denmark is not decreasing after the adoption of ARTs. [D] IVF has played an essential role in Denmark in terms of keeping up the number of population. [答案] D

[难度系数] ☆☆☆☆

经完全倍玻璃体受精的广泛使用抵消了。 [C] 丹麦人口在使用辅助生育技术后没有再减少了。 [D] 玻璃体受精为帮助丹麦保证人口数量起到了重要的作用。 [分析] B。根据第四段，没有玻璃体受惊，丹麦人口就会减少的更快，那么可以看出现在丹麦人口仍在减少，但是速度放缓。因此，A、C选项是错误的。D选项第四段提到了丹麦人口是稳定的。因此，答案为D选项。B选项有一定的干扰性，文章第三段指出“Whatever the cause, she also found that the effect has been almost completely compensated for by an increasing use of ARTs”，与该选项的意思接近，但是文章用了一个almost，与completely意思上有出入。 3．From the paper of Dr Grant, it can be inferred that ______ [A] the cost of offering six cycles of IVF to couples is not high at all. [B] IVF treatment is an economical way of solving population shrinking. [C] Britain does not promote adopting IVF to boost the birth rate. [D] encouraging women to bear more babies by bonus is not so efficient to solve the problem of population shrinking. [答案] A

[难度系数] ☆☆☆

3．从Grant的报告中可以推导出_____ [A] 玻璃体受精七个疗程的费用根本不高。 [B] 玻璃体受精不是解决人口减少的经济的方法。 [C] 英国没有采用玻璃体受精来提高出生率。 [D] 通过奖金鼓励妇女多生孩子不是解决人口减少的有效方法。 [分析] 推理题。根据第六段的金钱数据对比可以看出，玻璃体受精方法要比其他方法要经济，因此，选项中A符合题意。 4．The word “congenital” (Line 2, Paragraph 6) most probably means _____ [A] innate. [B] instinctive. [C] cerebral. [D] acquired. 4. “congenital” (第六段第二行)最有可能的意思是_____ [A] 天生的。 [B] 本能的。 [C] 大脑的。 [D] 后天的。 [答案] A

[难度系数] ☆

[分析] 猜词题。根据上下文，这个方法可能会让女性衰老很快，也会让孩子出现一些先天性的问题。选项中A最为符合题意。

5．According to the passage, the author’s 5．根据这篇文章，作者对于促进玻璃attitude towards promoting in-vitro 体生殖的态度可以说是_____ fertilization can be said to be _____ [A] supportive. [A] 支持的。 [B] opposing. [B] 反对的。 [C] ambiguous. [C] 模棱两可的。 [D] objective. [D] 客观的。 [答案]A

[难度系数] ☆☆

[分析] 态度题。从文章中作者举的例子和分析可以看出，这个方法虽然有一定的缺点，但是对于解决目前欧洲人口减少的问题还是有积极的作用的，因此是支持的，答案为A选项。 参考译文：

不育一般被看作是很私密的事情。如果一对夫妇不能生育却又不希望能够生育，这就很可悲了。但是许多国家反对使用公众基金来支付不育问题的治疗方法（辅助生育技术），这是合情合理的。公众基金本来就很少，而不育也不是什么可以威胁到生命的问题。

但是，本月初在里昂举行的“辅助生育技术现状”会议上，有两个报告认为至少是在欧洲，公众可能有兴趣到促进辅助生育技术。欧洲许多发达国家的低生育率意味着其人口正在老化和减少。如果政府想改变这种情况，辅助生育技术（最重要的是玻璃体授精）至少可以在某种程度上提供一个出路。

正如该会议上所提到的，玻璃体授精起码可以在一个国家内提高人口数量。南丹麦大学的Tina Jensen刚刚结束了涉及70万丹麦妇女的一项研究。她发现现在的丹麦年轻女性比过去几十年中的自然受精率降低了许多，这部分是因为她们生育孩子的年龄推后了，但其余的原因还不清楚，尽管男性精子质量下降也可能是一个因素。不管是什么原因，她还发现使用玻璃体授精后，这种情况可以完全得到缓解。丹麦本土的人口是稳定的，但是2003年出生的婴儿中3.9%是通过玻璃体授精出生的结果。相应的，另外一个欧洲北部国家英国的比率为1.5%。 如果没有玻璃体授精技术，丹麦人口就会更快地缩减。这是由于在丹麦，纳税人要支付六个周期的玻璃体授精治疗费用。而在英国，夫妇本人需要支付3

个周期的费用。实际上，许多本地的信托公司都不支付任何的周期，但却从中赚取金钱。兰德公司（一家美国智囊公司）剑桥分部的老板Jonathan Grant认为这是目光短浅的做法。他的研究报告表明如果英国人支持玻璃体授精的程度与丹麦人一样的话，该国每年多出生的婴儿可以增加大约一万。

而给与夫妇免费的六个周期（实际进行而非理论上的）会使政府一年多支付两亿五千万到四亿三千万英镑。这不是个小数目，但是Grant博士认为这要比其他提高出生率的方法要廉价。比如一些国家通过提高儿童福利来奖励那些多生育的妇女。根据他的估测，如此一来每增加一个孩子的话，每年要增加5万到10万英镑的支出。每年多出生一亿万个孩子的话，就需要5亿到10亿英镑。

当然，促进玻璃体授精也有一些弊端。使用这个方法的妇女要比那些自然受孕的女性衰老得更快，也会让孩子有一些先天性的问题。但是如果欧洲国家希望使本国人口增长的话，普及玻璃体授精可能是个好方法。