性别 年龄 时间 编号 2 分配科室 姓名 注册功能 电话 1 挂号功能 数据库 3 5 4 就诊功能 7 6 管理功能 诊断 医嘱 增添 图1.2医院挂号就诊系统数据流程
查询 删除
以下是对部分进行功能说明：
1. 注册员将患者机泵信息录入数据库；
2. 挂号员从数据库中获取与挂号编号相对应的患者信息； 3. 挂号员将患者的课时分配信息录入数据库； 4. 就诊医生从数据库中获取相对应的患者信息； 5. 就诊医生将患者的就诊结果，病历信息录入数据库； 6. 系统管理员从数据库中查看报表信息；
7. 系统管理员将对普通用户的增添或删除信息录入数据库。
3.3影响
3.3.1对设备的影响
新增PC机 10 台； 相应网络设备； 相应辅助配置。
5
3.3.2对软件的影响
说明为了使现存的应用软件和支持软件能够同所建议系统相适应。而需要对这些软件所进行的修改和补充。
3.3.3对用户单位机构的影响
机构：必须有注册、挂号、就诊、管理等机构。 人员数量：注册员 5名； 挂号员 5名； 技术水平：懂电脑基本知识即可，如：打字
3.3.4对系统运行过程的影响
1. 用户登录时所输入信息必须与系统要求相符；
2. 用户录入的数据在终端数据库生成报表
3. 患者信息数据从注册程序流入数据库，随后在各功能模块间流动；用户增添与删除信息从管理员端口流入，随后在各模块间执行；
4. 数据流入数据库后，及时进行备份；
5. 系统失效、出错后可进行数据恢复。
3.3.5对开发的影响
说明对开发的影响，如：
1. 为了支持所建议系统的开发，用户需学习计算机基础知识； 2. 数据库所要求的数据资源：服务器终端有数据库 SQL Server20005； 3. PC机两台；
4. 所涉及的保密与安全问题：用户登录后才可进入本系统，仅具有与自己岗位想对应
的部分权利。
3.3.6对地点和设施的影响
需在网络较好的环境下运行。
3.3.7对经费开支的影响
设计所需经费：80万； 维持运行所需经费：50万； 其它各项经费开支：20万。
3.4局限性
本系统主要针对医院工作人员使用，患者无法查看信息，系统对网络的需求无法满足。
6
3.5技术条件方面的可行性
在技术条件方面的可行性：
1. 在当前各种限制条件下，该系统各项功能均能达到； 2. 该系统的功能在现有技术下能轻易实现； 3. 开发人员的数量和质量均满足要求； 4. 该系统可在规定时间内完成开发
4可选择的其他系统方案
4.1可选择的系统方案1
医院挂号就诊系统为门诊挂号：患者进入医院后，先在前台进行登记注册，建立个人信息，然后到相关科室门诊前的PC机上进行查询、挂号。整个系统的功能均通过一张医疗卡（前台注册时发放）在终端PC机上来实现。患者登陆到医院网站后，可以查询相关科室，更具提示自行选择就诊科室。
优点：医院不再需要专门的挂号员，节约人员开支，且技术上可行
缺点：医院增加硬件开支，且由患者自行选择就诊科室，存在一定的不可靠性，可能由于患者专业知识的欠缺，导致医院只需难以维护。即经济、安全、操作上均不可行。
4.2可选择的系统方案2
医院挂号就诊系统包括两种挂号模式：前台挂号和网上预约挂号，全都由患者自己在医院的网站上登记个人信息，并进行挂号（选择门诊挂号的患者在医院大厅的PC机上进行挂号），挂号完成后到前台领取就诊卡，然后到医师处进行就诊。
优点：医院不再需要前台管理人员，节省人员开支，且技术上可行。
缺点：医院增加硬件开支，且实际操作不可行，由患者自己登记个人信息，但不是所有的患者都会使用该软件，存在系统不安全。即经济、安全、操作上均不可行。
5．投资及效益分析
5.1支出
5.1.1基本建设投资
终端PC机1０台：8000*10 = 8 万； 网络设备：10 万； 辅助配置：10 万； 共计：28万。
7
5.1.2其他一次性投资：
Oracle 8.0 : 20 万； Windows NT: 10 万； 操作员培训费：1 万； 共计：31 万；
5.1.3非一次性支出
人工费用: 共计:
1(月)*2(人)*5000(元)=1万；
其他不可知额外支出: 20万；
21万。
80万
支出共计:
5.2效益
5.2.1 一次性收益0元
5.2.2经常性收益
（按银行利率：1%）；
减少员工10人(2000元/人)五年收益:
2000*（1.1+（1.1）2+（1.1）3+（1.1）4+（1.1）5）*10*12=120万； 工作效率提高收益（工作效率提高10%）: 30*（1.1+（1.1）2+（1.1）3+（1.1）4+（1.1）5）*（10%）*5 = 15万； 经常性收益共计: 135万。
5.2.3不可定量收益
因服务质量提高增加患者量5%:
400万*5%*5=100万。
收益共计: 235万
5.3收益/投资比
235万/80万 =294%
5.4投资回收周期
1.5年
5.5敏感性分析
设计系统周期为五年, 估计最长可达8年；
8