廉洁，他律比自律更重要

谢谢主席、尊敬的评委、各位观众：大家晚上好

对方辩友一直强调内因起决定性作用，外因通过内因起作用。这首先要建立在自律和他律都要发挥作用，都是条件，都是为实现廉洁的目的的，并非对方辩友所谓的内外因关系。我们辩论的关键是，自律和他律，哪一个更能达到廉洁的效果。这就是判断重要性的标准 所谓自律，就是人作为个体要自我约束，自我控制；他律是指依靠外界事物来约束控制自己的行为，表现为硬性的法律规范、监督、和软性的舆论教育。廉洁则是指品性端正、清清白白、不行贪污。对于廉洁而言，自律是个体的、不稳定的，而他律则是全局的、根本的。

我方认为廉洁，他律比自律更重要，理由有三：

其一：从廉洁的内在本质来看，廉洁与否，在于人们的客观判断。自律因人而异、因环境而异，是不稳定的。而他律对于人们的行为作出了明确的规范，可以为人们提供廉洁的行为模式，指引行为人做到廉洁。换言之，一个人的行为是否廉洁，就要看他是否符合廉洁的行为模式，或者说是否符合他人的评价。因而，他律具有更稳定、更客观的指引作用。 其二：从廉洁的现实要求来看，自律是有限度的。物质诱惑的价码不断提高，贪欲不断的膨胀，行为人所处的客观环境不断的变化，自律的瓶颈便会被冲破。正所谓，“常在河边走，哪能不湿鞋？”而他律作为一个强有力的外在机制，能对于人们的腐败行为予以控制、威慑甚至惩罚。思想家荀子也主张通过君权、礼义、法度、刑罚进行约束，使人们去恶、向善。可见，自律虽然有用，但是发挥的效果有限。而他律能从更大的范围内、在更严格的标准下发挥作用。对于打击腐败，引导廉洁更有成效。

其三：对于保证社会廉洁风气长久不衰而言，完善立法、推动道德教育，加强反腐败机构建设，比实现个体的短期自律更有现实意义。比如：新加坡通过完善法制，加大惩治腐败的力度，使政府机关人员既不能贪也不敢贪以至于不想贪，最终成为亚洲最廉洁的国家。并且，我们可以预测，按照他们现有的机制和现有的条件，即使官员换届换忍，这种廉洁还会长远的发展下去。因此，我方认为他律相比自律，能发挥更长远的作用。

综上所述，我方坚决认为廉洁，他律比自律更重要。