--
国内学术期刊的种类与等级划分
时下， 国内许多有发表学术论文的需要者，往往困惑于期刊的等级、种类、真假等等问 题，再加上网络中某些别有用心之辈的故意诱导和虚假宣传， 造成了认识不清， 规范混乱的情况。有鉴于此，我们仟墨论文认为应该对此进行一些整理和说明，以供诸君鉴荐。 一、期刊等级的划分
目前， 国内登记在册有期刊 8000 余种，如此众多的期刊在学科、主办单位、主管部门、 质量、服务等方面有着千差万别， 尽管国家行政管理部门声明从未从行政角度对现行期刊进 行过级别划分， 但期刊之有级别的观念早已深入人心，为各单位和机构所认同。当然， 不同 的分类标准就会产生不同的分类结果。下面我就几种主要的分类进行一个简单的说明：
1、按期刊的主管部门分级
按期刊的主管部门分级是期刊分级方法中最传统的方法，也是目前仍在使用的主要方 法。按照这种分级方法，期刊被分为国家级、省部级、地市级三种级别。由代表国家科研水 平的科研院所、 高等学校、 国家一级学会主办的学术期刊一般被认为是国家级期刊， 省部级、 地市级同理类推。
2、按期刊是否公开出版分级
众所周知， 并不是所有期刊都是公开出版发行的， 因而期刊也就分为公开发行和内部发 行期刊，一般认为， 在主办者级别相同的情况下， 公开发行期刊要高于内部发行期刊（有保 密要求或非学术因素暂不便公开的除外） 。
3、以期刊质量分级
以质量分级是目前最为复杂和混乱的分类方法，但同时也是最具有学术价值的一种分 级。所以最为人们所关注， 或入选某种目录。
理的新方法。
1992 年，《中文核心期刊要目总览》
也最有参考借鉴的价值。
其主要表现为期刊获奖
我国采用核心期刊的理论之后， 情报学界终于有了替代传统的以行政级别分级的较为科学合
（以下简称 《总览》）出版和全国优秀科技期刊评比，
标志着期刊质量评价和期刊分级研究进入一个新阶段。 《总览》由北京高校图书馆期刊工作 研究会组织北京地区 41 所高校 200 多人员参加编制，历时两年，从 1 万多种中文期刊中筛 选出核心期刊 2156 种，出版了 165 万字的《总览》 。
1992 年，国家科委、中宣部、新闻出版署联合举办全国优秀科技期刊评比活动，从全 国 3500 种科技期刊中评比出 351 种优秀期刊，其中一等奖 50 种，二等奖 100 种，三等奖 201 种。由于这次评比的规格高，涉及面广（所有科技期刊参与评比） ，评选严格、科学、规范， 评选结果合理 （在国内有一定影响的期刊几乎全部获奖） ，这次评比有极高的权威性，在科技期刊界产生了广泛而重要的影响。
1992 年以来，各级政府职能部门，各类学术机构和很多高等院校，对期刊进行了多次评奖和分级研究，这些评奖或分级可分为以下三个层次。
(1) 全国性的，如：国家期刊奖 全国百种重点社科期刊 中国科学引文数据库来源期刊
中国人文社会科学核心期刊要览入选期刊 中国学术期刊综合评价数据库来源期刊 中国人文社会科学引文数据库来源期刊 中国科技论文统计源 等。 （ 2）省级的，如：
--
--
** 省一级期刊 ** 省十佳期刊 ** 省优秀期刊 等。 （ 3）跨省大区级的，如：华东地区优秀期刊 华北地区优秀期刊 等。
（ 4）由高等院校制定的期刊分级，如：南京大学核心期刊
湖南大学国内权威刊物目录
湖北大学一级和重要学术期刊目录等。
二、期刊级别的认定机构
1、政府认定
政府认定是一种最权威的认定方式，因为政府可将其对期刊级别的认定纳入政策文件 中，如职称评审科研评奖等。虽然到目前为此，国家尚没有一种从质量、学术、技术水平等 方面综合为期刊定级的规定， 也没有统一的期刊定级表， 但政府职能部门制定的许多文件中 都有涉及期刊定级的内容，如国务院学位委员会办公室和国家教委研究生工作办公室
1995
年 3 月颁布的《学位与研究生教育中文重要期刊目录》 。上文提到的职称文件中的规定都是 政府对期刊级别的抽象认定， 由于政府文件具有政策性和强制性， 涉及面广， 因而具有无可 置疑的权威性。
政府认定还有另一种方式， 即政府组织的评奖。 评奖在广义上也可看作是一种级别认定， 如由国家新闻出版署组织的国家期刊奖的评选， 第一、二届百种重要社科期刊的评选， 由省 级出版管理机构组织的评选都属此类。
2、学术机构的认定
目前认定过期刊等级的比较权威的学术机构有：
（ 1）北京大学图书馆、 北京高校图书馆期刊工作研究会 《中文核心期刊要目总览》 （ 1992 年第一版、 1996 年第二版、 2000 年第三版、 2004 第四版、 2008 年第五版） 。
（ 2）南京大学、香港科技大学共同研制的《中文社会科学引文索引》来源期刊（ 2000 年5月）。
（ 3）全国高校文科学报研究会主办的全国高等学校社科学报评奖（
2000 年 1 月）。
（ 4）中国学术期刊（光盘版）电子杂志社、中国科学院文献情报中心、中国社会科学院文献情报中心、北京大学图书馆研究确定的《中国学术期刊综合评价数据库》来源期刊，
年2《中国科学引文数据库》来源期刊， 《中国人文社科引文数据库》来源期
2000 月）。 刊（
（ 5）中国社会科学院文献信息中《中国人文社会科学核心期刊要年3心 （ 2000 月）。 览》 （6）各重点大学研制的期刊定级目录
等。
三、期刊级别认定的方式
期刊级别的认定方式包括两个方面的含义， 一是期刊分级过程中所采用的方法； 二是以什么方式表示期刊分级的结果。目前期刊级别认定的方式主要有以下几种：
1、评奖
评奖因主办机构不同而分为政府类和非政府类。前者如国家新闻出版署主办的
“国家期
--
--
刊奖 ”,全“国第一、二届百种重点社科期刊 ”的评选，由国家科委，中宣部，新闻出版署联合
--
--
主办的首届全国优秀期刊评比（ 1992 年）以及其它各级政府或政府职能部门举办的评奖。 非政府类的评奖如全国高校文科学报研究会主办的全国高等学校社科学报评奖。
2、列入核心期刊目录
“核心期刊 ”在这里是个统称，包括以其它各种称谓表示的期刊分级，如重点期刊、 一流 期刊、一级期刊、权威期刊、 A 类、 B 类期刊等。这类分级主要在学术期刊中进行，供学术 研究机构、 高等院校使用。 如《学位与研究生教育重要期刊目录》 心期刊要目总览》 、
《中国人文社会科学核心期刊要览》 、《湖南大学校定国内权威刊物目录》等。
3、列入各种数据库来源期刊
近几年我国一些权威科研机构研制了几种与期刊和文献评价有关的大型数据库， 选定数 据库来源期刊是建立这类数据库最基础的工作， 也是保证数据库质量的重要环节之一， 选定 的来源期刊必须在其学科领域内有权威性、代表性，有较高的学术质量，因此，选定数据库 来源期刊也可看作是期刊质量分级的方式之一。主要的数据库来源期刊表有 数据库来源期刊 ”、“中国学术期刊（综合评价数据库）来源期刊 数据库来源期刊 ”等。
“中国科学引文
”、“中国人文社会科学引文
、《中文核
四、期刊分级的级次和称谓
期刊分级的主要目的是为了从所有的期刊中提取凸显少数优秀的重点期刊， 故一般分级 层次不多，大多为 2--3 级，少数在 4 级以上。如： 2 级：核心期刊 --非核心期刊
来源期刊 --非来源期刊
3 级：国家期刊奖 --国家期刊奖提名奖 --非获奖期刊（以获奖与否划界，也可看作是 2 级）
一级期刊 --核心期刊 --其它
期刊
一级期刊 --二级期刊 --三级期刊
4 级：全国高校社科学报双十佳
优秀社科学报 --其它社科学报
一等奖 --二等奖 --三等奖 --未获奖
--全国高校社科学报百强
--全国高校
五、几种主要的期刊定级简介
1、《中文核心期刊要目总览》
《要目总览》 ( 不含港澳台期刊 ) 由北京大学图书馆与北京高校图书馆期刊工作研究会联合编辑出版，是国家教委人文社会科学研究“九五”规划项目“核心期刊的文献计量学研
究”的子课题。 1996 年推出《中文核心期刊目录总览（第二版）》， 2000 年推出《中文核心期刊目录总览（第三版）》， 2004 年推出《中文核心期刊目录总览（第四版）》。
目前《要目总览》的最新版是 2004 年版，为国内多数科研院所采用权威版本。我校采用 最新版 《中文核心期刊要目总览》 作为对发表论文的期刊是否属于核心期刊的认定标准。 总 体而言，对当前核心期刊的认定原则是： 以最新版《要目总览》 收录为准， 期刊封面标有“全 国中文核心期刊”字样的期刊可以认定为核心期刊，印有“ XX 类核心期刊”字样的期刊则 不一定是我们所指的核心期刊， 相反，期刊没有标记“核心期刊”字样而《要目总览》 收录 的是核心期刊。
2．《中国人文社会科学核心期刊要览》
--