大学生短期支教弊大于利一辩稿 下载本文

主席、评委们大家晚上好:我方认为大学生短期支教弊大于利!

首先, 支教,是指支持落后地区乡镇中小学校教育和教学管理工作。大学生短期支教,则是大学生社团或公益性组织发起的寒暑假支教志愿活动。 然而,如今的大学生短期支教的效果不尽人意,主要有以下几个弊端!

一、 大学生短期支教的出发点偏离了支教的真正宗旨,形式主义严重,缺乏实际意

义。据调查分析,如今近73%的大学生把支教当作一堂必修课来看待。导致大学生过多考虑其在支教过程中的锻炼和提升,主客体颠倒,利己性较高,而忽略对小孩子的影响。

二、 大学生短期支教的教学效果不佳。据调查,支教大学生团队以在校的本科生为

主体,90%则是以大一、大二的学生为主。所以绝大多数大学生没有教学经验,不利于教学。更何况大学生短期支教时间短,大学生和孩子们的磨合时间有限。其中80%的团队每年更换支教地点,队员更换也很频繁。其教学内容不完善又缺乏创新,常是边备课边教学,导致教学质量差。

三、 大学生短期支教后期工作存在不足。首先大学生短期支教会使教学主体产生心

灵创伤。据调查78%的受教学生为大学生哥哥姐姐的匆匆离去感到遗憾和苦恼。而且,大学生对于更加需要关爱的儿童缺少耐心,不利于这些儿童的心理成长。其次,大学生短期支教结束后会导致支教后新学期校方教学困难。据调查,60%的孩子在支教后感觉到自己学校的老师教学水平不高,78%的孩子认为相比支教期间,平时上课刻板无趣,所以排斥课堂。最终导致了新学期校方教学困难。

四、 大学生短期支教增加双方经济负担。大学生短期支教所需的经费一般由高校提

供,而多数情况下,超出预算的支出是要大学生自掏腰包的。而大部分大学生又没有经济来源,所以他们会有经济负担。再者,大学生支教的地方多为贫困地区,学校自身条件较差,在为支教大学生提供教学设施、解决食宿问题时也增加了学校的经济负担。

总而言之,我方并不否认,大学生短期支教可以使得大学生得到锻炼。但是这样十几天甚至几天的支教活动,究竟能给当地的孩子们带来多大的好处?如今的大学生短期支教机制上存在明显不足,孩子们并没有通过大学生短期支教获得过多有用的的东西,反而是给他们心理带来一定的创伤。综上所述,大学生短期支教是弊大于利的!