参考答案

一、判断题（每题1分，共10分） 1 √ 11 × 1 B 11 A 1 ABC 11 AD 21 ABC 2 × 12 √ 2 B 12 B 2 ABC 12 ABCD 22 AB 3 √ 13 × 3 D 13 C 3 BC 13 AB 23 ABCD 4 × 14 × 4 D 14 D 4 AC 14 AD 24 ABD 5 × 15 √ 5 A 15 Ｄ 5 BCD 15 AD 25 ABC 6 × 16 × 6 B 16 Ｃ 6 AB 16 B D 26 AB 7 × 17 × 7 C 17 Ｂ 7 ABCD 17 A B D 27 ABCD 8 × 18 √ 8 C 18 Ａ 8 ACD 18 A B C 28 BC 9 √ 19 × 9 D 19 Ｄ 9 ABC 19 AD 29 ABＤ 10 √ 20 × 10 D 20 Ｄ 10 ABCD 20 AB 30 BC 二、单项选择题 (每题1分，共10分)

三、多项选择题 (每题2分，共30分) 四、案例分析题（共50分） 1．（1）公安机关补充侦查超出时限。（1分）刑事诉讼法规定，对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。人民检察院于4月18日退回公安机关补充侦查，公安机关于5月25日移送审查起诉，其补充期限已超出法定期限。（1分） （2）人民检察院退回补充侦查三次的做法不符合法律规定。（1分）刑事诉讼法规定，补充侦查不得超过2次。（1分）

（3）公安机关拒绝释放王五的做法不合法。（1分）刑事诉讼法规定，人民检察院作出不起诉决定的，公安机关应立即释放在押的被不起诉人。（1分） （4）公安机关向上一级人民检察院提出复议的做法不合法。（1分）刑事诉讼法规定，公安机关认为检察机关的不起诉决定有错误的，应向作出不起诉决定的人民检察院提出复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。（1分） （5）王五向上一级人民检察院申诉的做法不符合法律规定。（1分）王五对人民检察院的不起诉决定不服，应该向作出不起诉决定的人民检察院申诉，而不是上一级人民检察院。（1分） 2．（1）有两处做法不合法：

民警王某一人对张某进行讯问不合法。（1分）根据刑事诉讼法规定，讯问犯罪嫌疑人时侦查人员不得少于2人。

民警王某对张某进行了讯问。（1分）

对张某同时采取财保与人保的做法不合法。（1分）根据法律规定，取保候审时财产保与人保只能选择一种。（1分）

（2）张某在取保候审期间应当遵守的规定有： 未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（1分） 在传讯的时候及时到案；（1分） 不得以任何形式干扰证人作证；（1分） 不得毁灭、伪造证据或者串供。（1分） （3）正确。（1分）根据法律规定，没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。（2分）

（4）张某的供述，属于犯罪嫌疑人的供述；（1分） 张某作案用的弹簧刀，属于物证；（1分）

张某抢走徐的手机一部及人民币100余元属于物证；（1分） 徐某的陈述，属于被害人陈述。（1分） 3．（1）对匕首应当予以扣押，（1分）并制作《扣押物品、文件清单》，一份交物品持有人，一份附卷备查；并在侦查终结后，连同案卷一并移交同级人民检察院。（2分） （2）有三个违法之处：

办案单位组织辨认的做法违法。（1分）根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第249条规定，辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于7人，办案单位组织6人（包括甲在内）让被害人进行辨认，违反法律规定。（1分）

公安机关对甲延长拘留期限30日的做法不正确。（1分）本案中甲虽然居住在A市，但其在居住地及其他市、县并未作案，只是在B市抢劫作案一起，故不能认定甲流窜作案。因此，不应对甲延长拘留期限至30日。（1分）

检察机关于6月20日作出起诉决定的行为违法。（1分）根据法律规定，人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。本案从公安机关4月28日将案件移送检察机关审查起诉，至6月20日已经超过了1个半月。（1分） （3）正确。（1分）因为根据法律规定，被告人是未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当为其指定律师进行辩护。（2分）

法律规定的指定辩护的情形有三种：被告人是盲、聋、哑人的；（1分）被告人是未成年人的；（1分）被告人可能被判处死刑的。 （1分） 4．（1）不正确。（1分）因为根据法律规定，第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。（2分） （2）不能。（1分）根据法律规定，第一审判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，二审法院 应当应当改判。（2分） （3）是。（1分）根据法律规定，第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不 得加重被告人的刑罚。（2分）

（4）可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，申请人民法院再审、人民检察院抗诉。（1分）

5.（1）讯问内容不合法。讯问犯罪嫌疑人，应当首先讯问是否有犯罪行为。然后才让其陈述有罪的情节或做无罪辩护。（3分）

（2）向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名；会见犯罪嫌疑人，向其了解有关案件的情况；

代理犯罪嫌疑人提出申诉和控告；为犯罪嫌疑人申请取保候审。（4分）

（3）不让聘请律师不合法。侦查阶段犯罪嫌疑人有权聘请律师为其提供法律帮助。（3

分）

6.（1）公安机关接到报案后，对不属于自己管辖的案件，应当先接受后移送有管辖权的机关处理，A县刑警一中队的做法是错误的。（2分）

（2）民警张龙带领联防队员赵虎执法办案违法。刑事侦查必须由侦查人员进行。（2分） （3）搜查不当。搜查须持有搜查证，紧急情况例外。本案不属于紧急搜查的情形，应持证搜查。（2分）

（4）对马汉使用手铐不当。对马汉既非拘传，又不符合强制传唤条件，不能使用手铐。（2分）

（5）马汉被传唤到公安机关后关押在候问室不当。到案后应立即询问，不应关押在候问室。（2分）

（6）对马汉变更为取保候审错误。马汉案发时刚好生日而不满16周岁，依法不负刑事责任，应立即释放。（2分）

7.（1）①对张三、李四刑事拘留后讯问期限不当。拘留后应在24小时内进行讯问。（2分） ②张三、李四共同请一名律师不当。同案犯不得请同一位律师。（2分）

③律师会见要经过批准不当。本案不涉及国家秘密，律师会见嫌疑人不需要经过公安机关批准。（2分）

④既要交保证金由提供保证人不当。取保候审保证不能人、财双保。（2分） ⑤刑警大队内勤收取保证金不当。保证金应统一交到银行的保证金专户上。（2分） （2）①犯罪事实清楚，证据确实充分。（1分） ②犯罪性质和罪名认定正确。（1分） ③依法应当追究刑事责任。（1分） ④法律手续完备。（1分）

8.（1）扭送的法定情形有：正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；通缉在案的；越狱逃跑的；正在被追捕的。（2分）

林某的扭送合法。本案属于扭送的第一种情况，即正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的，任何公民都有权扭送。（2分）

（2）第一审法院的违法行为有：

林某作审判人员不当（ 林某应当回避）。因为证人优先具有不可替代性（林某符合回避的情形）。（２分）

公开审理不当。因该案涉及个人隐私且李某为未成年人，不应当公开审判；（２分） 法庭准许自行辩护不当。由于被告人属于未成年人，故应当要求被告人另行委托辩护人或者为其指定辩护人；（２分）

（3）第二审法院的违法行为有：

李某的奶奶未经其同意，不能独立上诉，二审法院不能接受李某奶奶的上诉；（２分） 由于本案只有被告一方提出上诉，应当适用上诉不加刑原则，二审法院不得加重被告人的刑罚。（２分）