丰富。1-2次的为有一定经验，没有项目管理经历的为无经验。 专职安全人员配备 F 安全投入 G 机械设备配置及管理 H 专项施工方案 I 企业工程业绩 J 从“企业负责人（A类）、项目负责人符合规定 0 （B类）、专职安全员（C类）”三类人员的持证、在岗情况考虑。 安全资金、人员、设备三项投入都满足符合规定 台账建档完备，管理、维护到位 可操作性强 同类工程3次及以上 0 的为符合规定，三项都不满足的为不符合规定。 0 0 0 按合同要求配置及日常维护保养到位 可操作性指与现场实际情况符合，能够按方案执行，并得到预期效果。 企业有类似工程施工经验的安全风险小。 取值说明：浙江大洋建设集团有限公司为总承包企业一级，A取值1分；本项目无分包企业，B值取0分；劳务分包企业均有相应资质，C取值0分；作业人员经验丰富，D值取0分；项目技术管理人员有一定经验，E值取1分；专职安全人员配备符合规定，F值取0分；安全投入符合规定，G取值0分；机械设备配置及管理符合合同要求，H取值0分；专项方案可操作性强，I取值1分；企业工程业绩有过同类工程5次，J值取0分。

经过计算：M=1+0+0+0+1+0+0+0+0+0=2， M＜6，依据下表安全管理评估指标分值与折减系数对照表内容，折减系数λ为0.8。

安全管理评估指标分值与折减系数对照表

计算分值M M≥15 12≤M＜15 9≤M≤12 6≤M≤9 M＜6 折减系数λ 1.2 1.1 1 0.9 0.8 爆破已委托专业部门评估，本次仅对边坡开挖施工事故风险进行专项评估。

5.6路堑高边坡开挖施工专项风险评估指标体系

54省道庆元黄坛至菊水及55省道菊水至松源段公路改建工程路堑高边坡工程安全风险专项评估采用《高速公路路堑高边坡工程施工安全风险评估指南》中推荐的指标体系法，主要考虑边坡规模、分类开挖、诱发因素、施工环境等四大类评估指标，其中边坡规模包

第 33 页 共60页

括边坡高度、坡形坡率两个评估指标；分类开挖包括开挖方法、工序衔接两个评估指标；诱发因素包括施工季节、自然灾害影响两个评估指标；施工环境包括施工周边环境一个评估指标。在指标分类的基础上，提出评估指标。

将各评估指标按重要性从高到低顺序进行排序，可采用权重系数对各评估指标重要性进行区分。权重系数应综合运用多种方法进行确定，根据指南推荐“按评估指标重要性排序确定权重取值”的方法，计算公式如下所示。

2n?2m?1 ??n2式中：γ—权重系数；n —评估指标（重要指标）项数；m —重要性排序号，m≤n。

在开展专项风险评估前，评估小组向相关领域专家进行了“54省道庆元黄坛至菊水及55省道菊水至松源段公路改建工程路堑高边坡工程安全专项风险评估指标重要性排序”的调查。根据调查结果，将各评估指标按重要性从高到低顺序进行排序，并采用权重系数对各评估指标重要性进行区分。本项目路堑高边坡工程安全专项风险评估指标重要性排序见下表。

路堑高边坡施工安全总体风险评估指标重要性排序表 评估指标 边坡高度 坡形坡率 开挖方法 工序衔接 施工季节 自然灾害影响 周边环境 重要性排序 1 2 3 4 7 6 5 权重系数γγγγγγγγ11ij =0.27 =0.22 =0.18 =0.14 =0.03 =0.06 =0.10 122122414251（2）专项风险评估模型

路堑高边坡施工风险事故可能性大小计算按下式计算确定：

P=λ×D0?Xij Xij=Rijγij

式中，Xij为二级指标的分值，i=1， 2，……m；j=1， 2，……， n。m 为分类项次；n为对应第i类评估指标包括重要指标的数量。

D0为边坡开挖变形破坏迹象的调整系数，按下表内容取值，其他重大风险源D0=1。

调整系数 等级 一 分类 边坡上有长大贯通裂缝，整体变形趋向于贯通，随时有边坡变形量、变形速率及支挡加固结构内第 34 页 共60页

范围 1.3≤D0＜1.5 分值 说明 边坡变形量、变形速率及支挡加D0

失稳的可能 边坡上有断断续续的裂缝，表现处有整体失稳的可能 二 三 边坡上出现局部变形迹象，但可能发展为整体变形 力处于危险域 边坡变形量、变形速率及支挡加固结构内力处于警戒线错误！未找到引用源。 边坡变形量、变形速率及支挡加固结构内力处于相对安全域 边坡变形量、变形速率及支挡加固结构内力处于安全域 固结构内力根据监控资料获取。边坡的控制值应参照设计文件与相关规范确定。绝对安全域为控1.2≤D0＜1.3 1.1≤D0＜1.2 制值0.8；安全域为控制值以内；警戒域采用控制值的1.2；危险域采用控制值的1.3。 四 边坡上出现局部变形迹象，不可能发展为整体变形 1.0≤D0＜1.1 5.6.1 K22+613～K23+030（左侧）段边坡开挖施工

1、边坡开挖施工事故可能性评估 风险赋值 （1）边坡规模X1

①边坡高度X11：该段边坡为石质边坡，最大挖方高度为51.0m。对照边坡高度打分表，判断边坡高度类别为“岩质边坡40m≤H<60m”，其基本分值区间为50～74分。单级岩质边坡h=10m，取中间值，则其分值为62分。

②坡形坡率X12：该边坡原地表自然坡度约48°，设计边坡坡度约为36°，Δα=-12°。对照坡形坡率打分表，判断坡形坡率为“Δα＜5°”，所在基本分值区间为0～24分。则按Δα≤0°时，分值为0，其分值为0分。

（2）边坡分类开挖X2：

①开挖方法X21：该段边坡开挖采用控制爆破，对照边坡分类开挖打分表为石方机械开挖，其基本分值区间为50～74分。结合开挖边坡较为平缓，取中间值，则其分值为62分。

②工序衔接X22：路堑边坡开挖采用开挖一级即加固防护一级，对照边坡分类开挖打分表，所在基本分值区间为0～24分。结合考虑开挖过程中边坡的临时稳定性，取中间值，则其分值为12分。 （3）诱发因素X4：

①施工季节X41：据气象部门测计，多年平均降水量一般在1373～1789mm之间，降水量不仅空间分布不均，年内分配也有显著差异。其降雨过程多集中在4月中旬～7月中旬（梅汛期）和6月～8月（台汛期）。对照施工季节打分表，判断施工季节为“施工地区过去5年内年均降雨超过800mm”，所在基本分值区间为75～100分。按 “年均降雨超过1000mm，分值为100”，则其分值为100分。

②自然灾害影响X42：项目所在地为浙南山区，其自然灾害偶发，指施工区域有暴雨、洪水、泥石流、崩塌、滑坡等自然灾害的影响。对照自然灾害的影响打分表，判断自然灾

第 35 页 共60页

害的影响为“自然灾害偶发”，所在基本分值区间为25～49分。按“自然灾害多发季节之外施工取小值”，则其分值为25分。

（4）施工环境X5：

②周边环境X51：在坡顶开挖线以外约10m是庆元自来水厂，对照周边环境打分表，判断周边环境为“在坡顶开挖线以外0.5H、路基下方1.0H范围内有地表建筑物、地下埋藏物、高压线塔、水体设施”，所在基本分值区间为75～100分。结合地形、岩石产状取中间值，则其分值为88分。

K22+613～K23+030（左侧）段边坡开挖施工安全专项风险评估赋值

分类 评估 指标 分级 基本分值（Rij） 分值范取值 围 权重 系数 （γij） 评估 分值 （Xij） X11= R11×γ11 =16.74 说 明 岩质边坡最边坡高度X11 边 坡 规 模 X1 土质边坡H≥40m，岩质边坡H≥60 大高度为51m，单级岩质边坡h=10m。 路堑边坡超过所在坡形坡率X12 自然斜坡比拟坡度值 X21= R21×γ21 =11.16 X21= R21×γ21 =1.68 Δα<5° 0～24 R12=0 γ1250～74 R11=62 γ11=0.27 该边坡原地X12= R12×γ12 =0 表自然坡度约48°，设计边坡坡度约为36°，Δα=-12° 岩质边坡开挖采用控制爆破。 路堑边坡开挖采用开挖一级即加固防护一级 据气象部门75～100 R41=100 γ41=0.03 X21= R21×γ21 =3.00 测计，多年平均降水量一般在1373～1789mm之间 项目所在地为浙南山区，其自然灾害50～74 R21=62 γ21=0.18 =0.22 边 坡 规 模 X2 开挖方法X21 石方机械开挖 工序衔接X22 开挖一级即加固防护 50～74 R22=12 γ22=0.14 诱发因素X4 施工季节X41 雨季施工，施工周期内出现暴雨；或施工地区过去5年内年均降雨超过800mm 诱发因素X4 自然灾害影响X42 自然灾害偶发 25～40 R41=25 γ42=0.06 X21= R21×γ21 =1.50 偶发，指施工区域有暴雨、洪水、泥石流、崩塌、滑坡等自然灾害的影响；按第 36 页 共60页