作品简介 （限300字内） 学校意见 盖 早： 年 月 日 评审成绩 及 评员会意见 盖章： 年 月 日 备注

填写说明：1 ?每提交一份作品同时填写本表格一份，此表可以复制；

2 ?表中未涉及事宜如参赛团队需要说明，请在备注栏中写明。

表3

“顺丰杯”第三届全国大学生物流设计大赛

初赛、复赛和决赛评审评分表

作品编号:

一级指 标 得分 指标说明 选题恰当，问题把握准确，重点突出（ 提出的解决方案紧扣案例中给疋的材料（ 二级 指一级 指标 标 （分值） 二级指标 （分值） 0-5） 0-5） 提出的解决方案对案例涉及的问题分析深入、明确、 具体（0-5 ） 方案的针对性 （25） 提出的方案对解决案例中所描述的问题针对性强 （0-5） 方案的 设计内 容 方案中的所有文字描述、图表、软件等互相支持，共 同解决所确定的问题（0-5 ） （50） 方案的有效性 （10） 方案依据充分，可行、可用，理论联系实际好（ 0-5） 方案实施后预期可以获得较好的运作效果，对企业解 决问题有指导意义（0-5 ） 方案为综合解决案例中的多个问题的整体方案，整体 效果好（0-5 ） 方案的综合性 （15） 方案在设计内容上无明显的错误（ 0-5 ） 0-5 ） :方案涉及内容多，工作量大，具有较大难度（ 忠于企业案例中提供的事实和数据，能够做出一定假 设，所作出的假设符合国内物流业和企业的实际 设计方法的科 学性 （15） 方案的 设计方 法 有明确、适用的设计方法，米用了定性和定量手段， 根据案例中提供的数据和事实建立实用的模型，设计 方法科学、严谨（0-5 ） （0-5 ） （25） 能够运用物流专业知识和技能，能利用信息技术解决 企业问题（0-5 ） 综合应用经济、管理、工程、技术等不冋领域的技术 和方法进行设计，设计方法的复 杂性 采用了较先进的设计方法（ 0-5 ） （10） 解决方案中有计算机软件、工程设计图纸、成套的作 业流程图、完整的数学模型、全面的财务分析表格、 路径优化图等（0-5 ） 方案的 表现能 力 方案的规范性 （10） 方案合理应用非文字要素，如图表、软件、数学模型 等，方案文字、图表、软件、设计图纸等符合国家规 范（0-5 ） （10） 提交评审的文档核材料齐全、 装订整齐、规范、美观、 软件界面友好、图纸整洁，方案逻辑严密（ 创新与 0-5 ） 创新性（5） 方案有理念创新，或有独立见解（0-5 ） 应用 （15） 创新效果（5） 推广应用（5） 队伍情况（5） 解决方案中创新理念符合案例企业实际情况，有应用 价值（0-5） 方案有较大推广价值（0-5） 队伍整齐、素质高、搭配合理、分工合作好（ 0-5） 加分 (15) 答辩情况（5） 组织情况（5） 领队责任心强、组织严密、学校支持力度大、按要求 提交大赛所需文档（0-5） 精神饱满、文明礼貌、答辩准备充分、陈述效果好、 回答问题好、反应敏捷、时间控制好（ 0-5） 评语:

评委意见 晋级（ ） 待定（ ) 淘汰（ ) 评委签名 评审日期 注：请评委务必在“评语”栏中注明自己对本作品的处理意见（晋级、待定、淘汰）

“顺丰杯”第三届全国大学生物流设计大赛

决赛评分汇总表

201 年 月 日

序号 参赛层次 作品编号 参赛队名称 初赛得分 复赛得分 决赛得分 获奖等级 领队签名 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

25 统计：

审核：

决赛评审专家签名:

“顺丰杯”第三届全国大学生物流设计大赛组委会