图2-10 支持价格与限制价格及其后果
尽管政府是强有力的，但它也不能取消供求规律。当政府试图干预供求规律的作用时，供求力量将失去平衡，存在短缺和过剩。短缺和过剩会产生它们自身的问题，这些问题困难比政府政策原本要解决的问题更糟，最重要的是这种干预造成效率的损失，并使生产者或消费者
的利益受到损害。 （3）税收对均衡价格的影响
政府对货物交易征税。从量税：对企业征收，提高企业生产成本或供应成本，供给曲线向左移动；从价税：对消费者征收，使消费者的收入相应减少，需求曲线向左移动。无论是从量
税还是从价税，只是征税时计算的方法不同而已，对经济活动的影响是相似的。
2-11 税收对均衡价格的影响及税负 2、应用举例：公共汽车与图书馆
一般来说，每个城市都有自己的公交系统，乘坐公共汽车要付费。但是，使用城市公共图书馆的人，对于图书馆提供的正常服务并不需要付出任何的费用。换句话说，这个城市的居民对公共汽车的服务要付出代价，但对于图书馆的服务付出的代价为零。为什么有这样的区别。回答这一问题的简单方法就是利用需求曲线的概念。图书馆服务的需求曲线是向下倾斜的，它必须在某一点和数量轴相接，即每日借出一定量的书而价格为零，多增加一个借阅者并不增加成本，即边际成本为零，这个数量是在图书馆的藏书范围之内。反之，才车费低廉的情况下，乘坐公交车的需求曲线似乎必然是相当平缓。并且，在价格为零时，需求量将是巨大的，远超过公交系统所能应付的范围。公交车将会更加拥挤，特别是在高峰时间，致使老弱者无法上车。为了避免这种混乱局面，只能有偿使用，通过价格调节需求，以便让需求量降
低到公交系统的运力允许的范围内。
与公共图书馆一样，大学图书馆对经常性服务也不收费。对于这些服务的需求是波动的：在学年之初，大家都有别的事情可做时就低，临考试之前就高。被指定的教学参考书总是不能满足需要。一个解决拥挤的办法是，在经验证明是拥挤的时期使用每本指定参考书要收费。图2-12说明这个提议将会很理想地起作用。正常地或平均每日对指定参考书的需求是DA，正常的使用不收费。当价格为零时，书籍借出量是QA。拥挤时期的需求DB，在在此期间不
收费时学生希望使用的书籍量为QB，这就产生了短缺问题。如果按照拥挤时期的价格P收费，学生将借出QA的书。某些学生将选择重新安排他们的学习计划，而不是支付价格。
小结：均衡价格模型与价格机制
需求、供给和均衡价格是三位一体的；谈到均衡价格缺了哪一方都不成其为均衡价格，均衡
价格实际上是交易价格。?
均衡价格是在没有非市场力量干扰下，供需双方在市场力量作用下相互作用的产物。因此，
在没有非市场力量的干扰下，我们把市场上的实际价格看作是均衡价格。?
既然均衡价格由买卖双方的力量共同决定，那么，供给和需求任何一方因为某种原因发生变化，均衡价格也将随之改变。反过来看，当市场价格发生变化时，必有供求背后的力量在发
生变化。化。?
非市场力量（如政府）的干预——这种干预通过直接的，或间接的方式方式影响市场价格；前者是通过直接制定价格，如限价价格或支持价格，后者是通过影响供给和需求，即通过移动供给或需求曲线间接影响价格——使实际价格（市场价格）偏离均衡价格。尽管干预的动
机是好的，但效果未必就好。?
所以，古典、新古典学派的经济学家（以芝加哥学派为代表）反对对于经济直接干预。认为让市场的力量自由地发挥作用才能够达到令人满意的结果（均衡价格和交易量），则干预造成对均衡结果的背离，产生新的更严重的问题（如短缺和过剩，前者造成效率损失，后者造
成稀缺资源使用上的浪费，违背了机会成本最小化的原则）。?
§5 需求与供给的弹性理论
到目前为为止，我们已把需求描述为价格和需求量之间的反向关系。在价格较低时，买的就多些。但究竟多多少？很多还是只多一点？同样地，在价格高时，买的就少些。是极少还是只少一点？如果汽油的价格上涨50%，那么人们将少买50%还是少买5%，或者是其他什么百分数？回答这类问题，就需要利用需求的价格弹性这一概念。概括地说，如果需求量对价格变化的反应非常敏感，需求就是有弹性的，否则，需求就是缺乏弹性的。如果说供求规律使
我们可以预测价格的变化方向，弹性理论则能使我们预测它们会变动多少（量值）。弹性分
析是典型的边际分析。 1、需求的价格弹性 （1）弹性的涵义
在经济学中，弹性总是有相同的涵义：它是一个因变量的相对变动和一个自变量的相对变动
之比。换言之，弹性就是因变量的相对变动除以自变量的相对变动。
需求的价格弹性是弹性概念中的一个。当自变量是价格，因变量是需求量时，对应的弹性就是需求的价格弹性，其含义就是需求量对价格变化的反应的灵敏程度。其他的弹性概念是收
入弹性、交叉弹性和供给的价格弹性。
为什么弹性的定义要把数量和价格上的变动表达为相对变动呢？理由是一个已知的绝对变动可以是相对地大或相对地小的。如价格上涨1元，对一份报纸或一包口香糖来说是相对高的增加，但对于一台电器产品就显得微不足道。同样地，1000公斤数量变动对于一种用来做蛋糕或冰淇淋的奶油来说是相对大的变动，但是对于产粮区的小麦来说，那就是非常小了。显然，绝对量之间缺乏可比性，而弹性系数E是一个纯数，就是说，它本身可以独立于度量
单位而存在。在可能作出数值估算时，不同商品的弹性系数可以直接进行比较。
（2）弹性系数
马歇尔是第一个提出价格弹性是数量的相对变动对价格的相对变动之比这一清晰公式的经
济学家。令E代表弹性，则
（3-1）
E也称为弹性系数。意义相同的说法是，弹性是数量变动的百分比除以价格变动的百分比。如百分比是已知的——它们常常是能估算的——则E的数值就能算出来。设价格变动1%，数量变动2%，二者变动方向相反，则 。需求的价格弹性Ed总是负的，这个负号只是表示价格和需求量之间的反向关系，由于这个原因，负号可以撇开不管，这是常规做法。根据弹性系数的定义式，如果E大于1，我们就说需求有弹性，因为需求量的相对变动大于价格的相对变动；如E等于1，为单位弹性E，即需求量的相对变动幅度等同与价格的相对变动幅度；如E小于1，意味着需求量的相对变动比价格的相对变动要小。如果价格上的一次变动引起数量上一个无穷大的变动，这使系数有无穷大的值。当弹性系数是无穷大时，就说需求有无穷大的、或完全弹性。对于任何一个种植小麦的农户的小麦需求，在通行的价格下，是完全有弹性的，因为他出售的仅占总额中如此小的一部分。这意味着这个农户可以按此价格出售他所有的小麦，而不致引起价格的变动。但在任何稍高一点的价格上，他就什么也卖不
出去。
（3）有弹性和缺乏弹性的需求曲线
有弹性和缺乏弹性的需求可以用需求曲线很容易地描绘出来。某商品对价格变化敏感与否，反映在需求曲线的形状上，当需求曲线非常平缓（如冰淇淋的需求曲线）时，它意味着价格的一个变化，比如说5%，会对需求量产生巨大的影响。注意，需求量随很小的价格变化而
急剧变化，说明冰淇淋的需求曲线是富有弹性的（图3-1（A））。B幅显示了一条假设的牛奶需求曲线。注意，尽管价格发生了变化，需求量变化却很小，这意味着牛奶需求是缺乏弹
性的。
图3-1 有弹性和缺乏弹性的需求曲线
那么，为什么一些需求曲线比另一些更陡峭呢？答案是这样的，虽然几乎每种商品和劳务都存在替代品，但是一些物品和劳务比另一些更难以替代。当替代困难时，价格上升，需求量不会下降太多。同理，价格下降，需求量也不会上升太多。另一方面当替代容易时，价格的下降可能引起需求量大增，价格上升可能引起需求量大减。例如，冰淇淋有很多替代品（各种冷饮，以及果冻、酸奶等），冰淇淋价格下降，意味着这些密切相关的替代品变得相对较
贵了， 因此冰淇淋的需求量大增。
图3-2 需求的不同弹性
图3-2表示出5种不同弹性的需求曲线。有弹性的需求画成一条比较平坦的曲线，而一条缺乏弹性的需求曲线则相对地陡峭些。价格变化从P1到P2，数量变化从Q1到Q2。购买者总的货币支出等于销售者总的货币收入，等于长方形——价格乘以数量——的面积。在有弹性的需求上较低的价格上有一个较大的总支出。缺乏弹性的需求则相反。当需求在所有的价格上弹性都为1时，各长方形有完全相同的面积。一条弹性为1的需求曲线称为直角双曲线。