评审打分，汇总得分结果出来后，招标人代表把自己的对各投标人的评标打分表进行了修改，第二次汇总得分结果出来后，投标人E被推荐为排名第一的中标候选人。 [问题]：

1、请找出资格预审环节的不妥之处，并写出正确的做法。 “国有资金占控股或主导地位的依法必须进行招标的项目”

中央投资项目甲级资格的招标代理机构不妥，工程建设招标代理资格甲级

范本不妥，标准文本

发布媒介不妥，国家发改委指定的媒介 资格预审文件发售时间不妥，不得少于5日

资格预审文件停止发售到提交资格预审申请文件时间不妥，不得少于5日。

资格审查委员会的组建不妥，应按照评标委员会组建。 对通过资格预审的申请人进行公示不妥，不得泄露…..。 2、请找出本招标项目在接收投标文件和开标过程中的不妥之处，并写出正确的做法。

开标时间（投标截止时间不妥），不足20日。

公共资源交易中心工作人员检查投标文件密封性不妥，投标人代表或招标人委托的公证机构…..。

18份投标文件不妥，接收了应当拒收的投标文件。

3、本招标项目在评标委员会组建方面的是否存在不妥住处，若有，请找出来并写出正确的做法。

当地建筑工程安全质量监督站的总工程师任评标专家不妥，项目行政监督部门的工作人员不得…..。

4、请找出本招标项目在评标过程中的不妥之处，并写出正确的做法。

事件1：修改评标标准不妥，评标委员会应当按照….，不得….。

事件2：否决联合体A投标不妥，没有法律依据，招标文件也没有相应的规定。

事件5：否决投标人D投标不妥，投标人D的投标文件符合条例关于投标文件盖章签署的要求。

招标人修改评分不妥，评分结束后，非计算错误，不得修改。

第3题：某国有通信公司华南地区总公司公开招标采购一批预算3800万元的通信工程产品，产品稳定性等技术要求高。招标代理机构编制的招标文件要点如下：

要点1：每套招标文件5000元，若不购买招标文件不能参加投标；

要点2：招标文件发售截止后，招标人组织专家对所有购买招标文件的潜在投标人进行考察打分（交通食宿费用由招标人负责），打分未达80分的不通过考察预审，不能参与下一阶段的投

标活动。

要点3：投标人应具有通信工程施工总承包三级以上资质。 要点4：投标人的注册资金不能少于8000万元。 要点5：制造商可以委托多家代理商参与投标。

要点6：投标人所投产品应技术先进，应是国内大型通信产品制造商华为、中兴等企业的产品。

要点7：标底3200万元。

要点8：投标保证金38万元，形式为现金。

要点9：价格得分权重25%，商务得分权重35%，技术得分权重40%。

要点10：价格得分：投标价最低的为相应的评标基准价，其价格得分满分，其余投标人的价格得分=（投标报价/评标基准价)×权重×100。

要点11：商务得分①投标人在2011年1月1日至今在华南地区具有三个以上类似项目业绩得20分（满分），2个以下类似项目业绩的得分0分。②在全球范围内有售后服务点的，每个得1分，最多得10分。③投标人法定代表人参与开标会的，得5分。

要点12：对投标货物整体性能质量的评价①产品质量好，实用先进得8-10分；产品质量一般得4-8分；产品质量较差得0-4分。

要点13：对招标文件技术规格要求的响应指标全部满足招标

文件得30分。每项一般技术指标偏离扣2分,扣完为止。 要点14：若投标人的综合得分相同，商务得分高的排前。

要点15：中标人支付招标代理服务费，招标代理服务费20万元，于本招标合同签订后30天内支付给招标代理机构。

要点16：履约保证金200万元，形式为银行保函。 该招标项目评标结果公示期间，8月1日投标人甲对招标人提出异议，认为排名第一的中标候选人投标人乙不可能“对招标文件技术规格要求的响应指标全部满足招标文件得满分“，评标委员会违规评审。招标人于8月5日答复异议人”评标委员会未违规评审，投标人乙该项得分没问题“。投标人甲经再三思量后，于8月18日向当地行政监督部门提起投诉，并附上投标人乙投标文件该部分的技术规格文件复印件，行政监督部门受理投诉并调查取证，最终认定投标人乙该项得分过高。 [问题]：

1、请指出招标文件各要点中的不妥之处，并写出正确的做法。

要点1：招标文件售价5000元一套不妥，只限于印刷成本 要点2：考察以及进行资格预审不妥,…..

要点3：要求通信工程施工总承包资质不妥，货物招标，与履行合同无关

要点4：要求注册资金不妥，排斥潜在投标人条款 要点5：委托多家代理商不妥，投标无效