______________________________________________________________________________________________________________
答:当规模经济存在于行业内而不是单个厂商内部时,就被称作外部经济。科技创新和技术进步导致没有竞争力的企业加速瓦解,这时候,外部经济对一个企业尤为重要。随着这种进程的放缓,外部经济给传统的制造业所带来的好处越来越少。于是,企业为了生存转而寻找低工资地区进行生产。企业逐渐意识到,集中分布并不能给自己带来好处,不应该选择高工资的原产地国家,而是应该选择劳动力低廉的国家。
第七章 国际要素流动
1.假设本国和外国都要两种生产要素;土地和劳动,但只生产一种产品,两国的土地供给及生产技术完全一样,各国的边际劳动产出取决于其就业水平,具体下表所示。
雇佣工人数 1 最后一个工人的边际产出
起初,本国雇佣了11个工人,而国外只有3个工人。试说明劳动力从本国向外国自由流动对两国就业、生产、实际工资和土地所有者收入的影响。
答:如表7-1所示,当本国雇佣11个工人,外国有3个工人的时候,本国的边际劳动产出是10,外国的边际产出是18。外国的工资比本国高,所以工人会移民去外国工作,直到本国和外国的边际劳动产出相等。这时,每个国家有7个劳动力,各国的边际劳动产出为14。
20 219 12 118 23 117 34 116 45 115 56 114 67 113 78 112 89 111 910 110 111 11精品资料
______________________________________________________________________________________________________________
4.假设一个劳动充裕的国家和一个土地充裕的国家都使用同样的技术生产劳动密集型和土地密集型的产品。参照第4章的分析方法,首先分析两国间贸易使劳动力流动动因减少的条件;然后,使用第5章中的分析方法说明一国征收关税能够产生劳动力流动的动因。
答:如果两国要素价格相等,那么就不会产生要素在国际间的流动。同样,如果两国生产两种相同的商品且实际自由贸易,那么要素就不会流动(本题中假定两国使用同样的技术)。如果A国征收关税,那么这种商品在A国国内的相对价格就会上升,在B国的相对价格将会下降。如果这种商品是劳动密集型的,那么A国对劳动的需求上升,导致A国的劳动报酬上升,B国的劳动报酬下降。这种现象符合斯托尔伯-萨缪尔森(Stolper-Samuelson)理论。该理论认为,一种商品的价格上升所导致的这种商品所密集使用的要素价格上升幅度要大于价格本身上升的幅度。所以,国际间的工资差异导致劳动力从B国流向A国。 6.解释国际借贷与普通国际贸易之间的相似之处。
答:分析跨时期贸易和两种普通商品之间的贸易遵循的是同样的思路。将“棉布”和“粮食”换为“未来消费”和“当前消费”。相对价格即为相对于当前消费的未来消费的成本,也就是实际利率的倒数。当前消费相对便宜的国家(实际利率比较高的国家)。借贷发生后的均衡实际利率值,位于借贷发生之前两国利率的中间。从借贷中获得的收益类似于贸易所得,跨时生产商品效率更高。
7.试分析下列各国中哪个国家的跨时生产可能性会偏向于当前消费?哪个会偏向于未来消费?
a.一个像上世纪的阿根廷或加拿大这样的国家,直到最近方才敞开大门,接纳了大规模的移民定居并仍在接收大量移民的流入。
b.一个像19世纪末的英国或今日的美国那样领导世界科技的国家,但随着其他国家的奋力赶超,其领导地位日渐没落。
精品资料
______________________________________________________________________________________________________________
c.一个发现了大量石油资源且只要极少投资就能开发出来的国家(如沙特阿拉伯)。 d.一个发现了大量石油资源但却需要巨额投资方可开发的国家(如挪威,其石油位于北海海底)。
e.一个像韩国一样已掌握了生产工业产品的技术并正在迅速赶上发达国家的国家。 答:放弃当前消费意味着增加未来消费。如果放弃当前消费能够获得更多的未来消费,那么人们会倾向于未来消费。在本章的分析中,如果无国际借贷情况下的实际利率高于世界实际利率,那么人们将选择未来消费(即储蓄)。
a. 大量移民的涌入意味着资本边际产品的上升。在这种情况下,实际利率将上升,一个像上世纪的阿根廷或加拿大这样的国家或会倾向于未来消费。
b. 对英国或美国这种领导地位日渐没落的国家而言,资本的边际产品下降,所以这两个国家更倾向于当前消费。
c. 选择当前消费还是未来消费取决于石油价格和世界利率增长幅度的比较。推迟开采石油意味着想从石油价格上涨中获益,然而,世界实际利率即有可能高于,也有可能低于石油价格上涨的幅度。
d. 放弃当前消费进行资源开发意味着更多的未来消费,所以一个发现了大量使用资源但却需要巨额投资方可开发的国家更倾向于未来消费。
e. 像韩国一样已掌握了生产工业产品的技术并正迅速赶上发达国家的国家,其资本回报率比其他国家要高,因此,这个国家倾向于未来消费。
8.下列各项哪个是外国直接投资,哪个不是?
a.一个沙特阿拉伯的商人购买了1000万美元的IBM公司股票。 b.上述商人又购买了一套位于纽约的公寓。
c.一家法国公司兼并了一家美国公司,原美国公司的股东把股票换成法国公司的股票。
精品资料
______________________________________________________________________________________________________________
d.一家意大利公司在俄罗斯建立了一家工厂,并作为俄罗斯政府的承包商来管理该工厂。
答:a.1000万美元不能获得IBM的控股权,所以并不能被称为外国直接投资,他是国际资产组合多样化。
b.如果将公寓楼视为以租金形式获得回报的商业,那么这是外国直接投资。
C.如果这些美国股权持有者能够获得新的法国公司的控制权,那么可以算作外国资金投资;如果美国股票持有者不能获得控股权,就不能成为外国直接投资。
d.因为意大利公司是一个“雇员”, 只是作为俄罗斯政府的承包商为俄罗斯管理工厂,不能完全控制公司,所以这不是外国直接投资。
10.卡玛计算机公司(Karma Computer Company)决定在巴西开设一家子公司。因为巴西的进口限制一直使该公司的产品无法打入巴西市场,但它也一直不愿意把自己的专利出售或转让给巴西的公司,因为这可能会最终损害它在美国市场的技术优势。运用跨国公司理论,分析卡玛公司的决定。
答:本题体现了跨国公司的内部化理论。内部化理论认为,市场的不完全性导致中间产品交易无法经由外部市场来完成,或者需要承担较高的交易成本。此时,更有效率的中间品转移方法就是交易双发合二为一,省略外部交易程序而在企业内部转移和使用这项资源。如果交易双方分属不同的国别,那么成本最小化的中间产品转移方式便是对外直接投资。通过在巴西设立子公司,卡玛计算机公司可以躲避巴西的进口限制,把产品打入巴西市场;通过内部化,卡玛公司降低了交易成本和经营成本,不要出售专利就可以保证自己二队技术优势。
第8章 贸易政策工具
精品资料