第一章

1. 人们如果想进行有效的合作，互相得有多少了解？比较下面两种情况：其一，两个家庭成员计划去度假；其二，两个摩托车手同时经过路口。在这两种情况下，如何避免“撞车”？为了供应你今天的早饭，有多少人参与了合作？你对他们的兴趣、性情和品格了解多少？

2. 如果达拉斯的规划者决定在所有高速公路上留出一条车道给“紧急车辆”，你能预测一下会出什么事吗？“紧急车辆”的定义是：常规车道发生堵车，车上的人可能因此耽误重要的事情。你觉得人们会呆在紧急车道以外吗？还是紧急车道也像其他车道一样堵？如果人们都不那么自私，都能顾及他人，这样的想法在实践中成功的可能性会变大吗？

3. 当特蕾莎嬷嬷在1979年10月获得诺贝尔和平奖时，想用19万美元的奖金建一所麻风病院，她是不是在根据自己的利益行事？她这样做是不是利己？她是不是在节约？

4. 有报纸报道说2/3的母亲在外面工作是“为了钱，而不是自愿的选择”。这二者是真正意义上的选择吗？不是为了钱，就是自愿的选择吗？

5. 金钱的激励有多重要？1995年5月1日的《华尔街日报》报道了卡普兰教育中心进行的一项调查的结果，调查对象是即将参加法学院入学考试的学生。所提的问题是，什么东西吸引他们从事法律事业。只有8%的人回答说他们是受到高薪的吸引，但有62%的人称别人是受到高薪的吸引。你如何解释这种不一致？

6. 为什么大多数人都想要更高的收入？英国前首相玛格丽特?撒切尔有一次以委婉的口吻谈到，人们之所以被金钱驱使，并不是因为他们贪婪，而是因为金钱能使他们更好地支配自己的生活。当大多数人为了得到高收入而付出代价时，你认为他们追求的到底是什么？

7. 如果游戏规则规定（无论是否以书面的形式）重要的学生会会议必须等人都到齐之后才能开始，但迟到不会受到惩罚，会发生什么事？守时符合每个人的利益吗？一段时间以后，大家会对这种游戏规则的结果感到满意吗？

8. 对于参与经济学课程这个“游戏”的人们来说，有哪些规则协调他们的行为？谁来决定什么时间上课、在哪上、谁来教、哪些学生选修、用哪本书当教材、什么时候考试，等等？谁决定每个学生坐在哪？很少见到两个学生抢同一个座位，你觉得奇怪吗？

9. 你注意过没有，市属公园的地面往往比乡间俱乐部的地面污染严重？

（1） 这只不过是因为去公园的人和打高尔夫球的人相比，不太关心污染问题。这

种说法对吗？

（2） 这和产权分配有关系吗？谁拥有城市公园？谁拥有乡间俱乐部？

（3） 尽管乡间俱乐部的地面卫生无懈可击，但却经常用强力肥料，这些肥料最终将渗入地下，污染地下水，给附近社区的人带来问题。谁拥有地下水？

10. 当我们说“那只是个巧合，什么也说明不了”的时候，我们是什么意思？理论是如何使我们能把相关的证据和纯粹的巧合区分开来的？

11. 如果一个医生不经试验就拒绝相信针灸疗法，你能说这个医生有偏见吗？如果有人告诉你，你这门课不用学，只要一直念“看不见的手”这句咒语就能得满分，你信吗？尽管你这门课特别想得高分，而你又完全忽视这个建议，这是不是一种偏见或成见的标志呢？

12. 有人统计出受过4年大学教育的美国妇女的子女要比受过5年大学教育的美国妇女的子女平均多一倍。假设这个数据是对的。你能得出什么结论？你会不会推断多上一年大学会使女性生育能力下降一半？如果一个大四女生决定要孩子，你会不会警告她不要上五年级？你用的是什么理论？

第二章

1. 塞丽娜·迪皮蒂极其幸运。早上她一醒过来，就在枕头下发现了一盎司金子，这使她很高兴。因为她不需要付出任何代价，所以金子对塞丽娜来说是免费品。后来，她知道了这些金子值400美元，只要她想卖，就可以卖掉。如果她选择继续拥有金子，而不是卖掉，那么这些金子对塞丽娜来说还是免费品吗？ 2. 假设某加油站在7月4日打出下面的促销广告：“今日中午至下午3点免费加油，祝美国生日快乐！”汽油对加油站老板来说是免费品吗？对那些在加油站门口排长队的所有司机来说，汽油是免费品吗？许多人也许会避开“免费”的汽油，而在其他地方加油，每加仑要付1.85美元。在你看来，他们放过这个机会是不是很傻？按照经济学的思维方式，他们是不是没做到节约呢？

3. 一个人把杰克暴打了一顿，并且偷走了他的新棒球手套。谁赢了？谁输了？ 4. 按照经济学的思维方式，哪一个更有效率？

（1） 一把是1956年的Fender Stratocaster吉他，琴身非常光洁，音色美妙，另一把是2005年的El Cheapo吉他，虽然新，但是声音像敲洋铁桶；（如果前者卖12000美元，后者卖175美元，又有什么差别？） （2） 订一张麦迪逊广场花园的音乐会票和在当地酒吧订个座看爵士乐演出；（如果前者的主唱是埃里克·克莱普顿，后者的主唱是你的车库乐队，又有什么差别？） （3） 在当地水果店里买香蕉和去种植园买香蕉； （4） 一辆八缸SUV和一辆用太阳能电池驱动的车。

5. 家里经常吃大量速冻“方便”食品是否有效率？在什么情况下，商店里这些价格不菲的食品能提供成本最低的投入，以得到一顿饭的产出？有人说，这些方便食品比自己做饭需要的原料贵一倍，所以吃方便食品是一种浪费。这个说法有什么可疑的前提？

6. 很多美国人开私家车上班，不坐公交车，也不互相搭伴开一辆车。 （1） 你怎么知道在高峰期一个人开一辆车是有效率的？ （2） 坐公共汽车的人也是有效率的。（1）和（2）怎么会同时正确呢？

（3） 有人说，这么多人都开自己的车上班是缺乏效率的。他实际上作了什么样的论断？

7. 为了显示人口增长会造成世界农业资源枯竭，世界观察组织指出，1988年美国人消耗的食物多于生产的食物，这是美国有史以来第一次出现这种情况。

（1） 你觉得所谓“1988年美国人消耗的食物多于生产的食物”是用什么衡量的？体积？重量？热量？金额？

（2） 如果官方贸易统计数据显示美国的食物进口量每年都比出口量多，这是指进口贸易额大于出口贸易额而言。为什么这些数据不能成为证明美国没有能力养活自己的有力证据？

8. 在20世纪70年代到80年代初的石油“危机”期间，很多人质疑，为什么在汽油短缺的时候还允许像赛车这样“极其浪费汽油”的事存在。很多人按照公众的利益，主张减少这种“明显的浪费”。赛车是严重而明显地浪费汽油吗？请给浪费下一个既明确又正当有理的定义，使得在汽油短缺的时候，赛车被定义为浪费，但其他汽车用汽油不被定义为浪费。

9. 农民在耕种之前先要准备土地，这时他们有多种选择。他们可以在播种之前先把地犁一遍，然后仔细耙一遍；也可以稍微翻一翻；也可以什么都不干就直接下种。深翻土地可以消灭杂草和虫子，而一点都不翻则要求仔细而广泛地使用除草剂和杀虫剂，而且产量会低一些。下列各项分别对深翻土地和不翻土地的相对效率有何影响？

（1） 柴油涨价。

（2） 较好的除草剂和杀虫剂。

（3） 政府对农用化学品对河流、湖泊造成的污染控制得更严。（注意：没翻过的土地更容易导致化学品残留。）

（4） 一些住在近郊的人是这样看待他们的草坪的：他们看着一大片精心照料的开阔地，心满意足。农民们对他们的土地也持同样的看法。 （5） 土地涨价。

10. 犹他州的塞维耶河差不多一个世纪以来一直是该州中部农田的灌溉水源。现在有人建议在这一区域建一座3000兆瓦容量的火力发电厂，每年需要从塞维耶河取水5万吨。电厂的运行意味着农业用水将减少。

（1） 塞维耶河的水用来灌溉更有效率还是用来发电更有效率？

（2） 这个问题你能否通过比较食物的价值和电力的价值来回答？（提示：价值决定于边际贡献。）

（3） 如果对塞维耶河水拥有产权的农民把产权卖给电力公司，河水是不是得到了最有价值的使用？

（4） 如果农民把水权卖掉，谁可能会受到负面影响？

11. 你注意过没有，市中心的加油站非常少？面对庞大的交通流量，在市中心开加油站应该会有极好的生意。

（1） 为什么大城市的市中心很少有加油站？

（2） 市政府拥有土地的支配权，如果市政府拿一个中心地块开加油站，周围有对汽油的大量需求，这么做对政府来说是否有效率？

12. 航空公司愿意超额订票，因为他们知道订了票的乘客未必都来。有时候，订了

票在登机口等待的人数超过了飞机上座位的数量。 （1） 从航空公司的立场看，超额订票有效率吗？ （2） 从乘客的立场看，超额订票有效率吗？

（3） 1976年，拉尔夫·纳德尔向法庭起诉航空公司“取消了他的预订座位”。原告胜诉之后，联邦政府出台政策，要求航空公司补偿那些已经确认订票但被拒绝登机的乘客。结果是，一旦某个航班发生超额订票，航空公司就开始劝乘客自愿推迟航班。谁在这个新制度中获益了？

（4） 如果当座位短缺时，乘客可以卖掉他们已经确认的座位，那么，当一个机场停满飞机以至于有航班不能及时降落时，乘客为什么不能卖掉他们在这个机场降落的权利？

（5） 1976年以前，航空公司经常拒绝那些有急事出差的人登机，却不拒绝那些不急于抵达目的地的人。这似乎是一种协作的失败。1976年以前，航空公司拒绝那些最后到达的人，在现行制度下，航空公司拒绝那些自愿推迟出行的人。是什么重要措施大大降低了交易成本，使以前的尴尬境况得以改变？

13. 法德律师是全国最受欢迎的律师。他也是一个能力惊人的打字员，每分钟能打120字。如果他能雇到的秘书最快只能打60字，他要不要自己打字？你能否论证一下（不必画图），法德打字的效率并不比秘书高一倍，事实上，他打字的效率比秘书低，因此，他应该保留秘书。

14. 高默每6个月能生产200蒲式耳玉米或200蒲式耳草莓。古博每6个月只能生产100蒲式耳玉米或50蒲式耳草莓。

（1） 画出他们各自的生产可能性边界曲线。

（2） 高默生产1蒲式耳玉米的机会成本是多少？ （3） 高默生产1蒲式耳草莓的机会成本是多少？ （4） 古博生产1蒲式耳玉米的机会成本是多少？ （5） 古博生产1蒲式耳草莓的机会成本是多少？ （6） 谁具有生产玉米的比较优势？ （7） 谁具有生产草莓的比较优势？

（8） 假定高默和古博都专门生产他们有比较优势的产品并互相交换，请给出对双方都有利的贸易条件。

15. “专业化和国内自由贸易是好事，但是自由的国际贸易完全是洪水猛兽。进口便宜的外国货不能扩大我们本国的生产可能性边界，也不能促进经济增长。相反，廉价的进口货会造成国内的就业机会减少。”仔细评论一下这段话。 16. 学生们常常抱怨校内收购旧教材的书店出价太低。

（1） 既然如此，他们为什么还要把他们的旧书卖给书店？

（2） 我们如何判断书店是提供了一种有效服务还是从学生身上不当牟利？

（3） 为什么校内书店在卖某一种旧书的时候，无论品相好坏，都以同样的价格出售？卖二手车的人就不这么做。你怎么解释卖二手车的人和校园书店的这种不一致？

17. 假设你发现，如果你在网上购买所有的日用品，不去商店里买，你就能节约一成开销，你会这么做吗？为什么有些人不愿意利用这个“节约”的机会？当人们“购物”的时候，他们到底在做什么？当你在看商家摆出来的商品时，你有多少次在其中发现了你想要的东西？

18. 和正规零售店里的商品相比，你觉得跳蚤市场上类似质地的商品会不会有更大的价格差异？为什么？这种价格差异是不是说明某人被骗了，或者某人在不当地利