逻辑学基础教程课后练习题答案 下载本文

指出下列议论中的谬误种类,并作简要分析。

1.美国旅店皇后利昂娜是拥有10亿美元的旅店业大老板,其丈夫哈里是拥有50亿美元资产的大房地产主。利昂娜因偷税罪被起诉。她在法庭上,面对数百人,哭哭啼啼地求情说:“没有人能够想象我感到多么羞愧。我觉得我如在噩梦之中。三年前,我失去独生儿子杰伊。我求求你们,不要再让我失去哈里。我们俩这一辈子除了工作和相互扶持,别无所有。”

答:里昂娜犯有诉诸怜悯谬误。她试图以自己失去儿子,与丈夫相依为命的可怜说辞,博得听众的同情,企图逃避法律制裁。

2.一位专攻埃及学的教授说:“妇女的逻辑跟男子的逻辑是不同的。作为教授,我可以说这完全是正确的。”

答:这位教授在没有做出充分调查研究的情况下,轻率地得出这种结论,犯有轻率概括谬误。

3.这个人谁也不认识。

答:这句话既可以理解为“这个人不认识任何人”,又可以理解为“任何人都不认识这个人”。这里容易导致语义谬误。

4.鸡不吃了。

答:这里容易导致语义谬误。因为这句话既可以理解为“鸡不吃东西了”,又可以理解为“不吃鸡了”。

5.一个美国青年向一位上海小姐献上一束花。小姐说:“阿拉勿要。”(音似“I love you”)美国青年喜出望外:“你爱我,太好了。”

答:这属于歧义性谬误。由于语音相似,美国青年把“阿拉勿要”误做“I love you”。 6.一人请客,满桌都是青菜,没有肉。他对客人们说:“对不起,没有什么菜,大家见谅。”一位客人应声说:“主人太客气了,怎么能说没有菜呢?难道这满桌子都是肉吗?”

答:这里存在语词歧义。主人说的“菜”是指荤菜,而客人说的“菜”则是指青菜。 7.法官:你为什么用凳子打你丈夫? 被告:那时因为我举不起来桌子。

答:这里存在语句歧义。法官的原意是询问被告打丈夫的原因,而被告的回答却是“为什么用凳子”打丈夫。

8.一位先生提议学校取消作文课,另一位先生对此评论说:“这位先生为什么做出这种提议呢?因为他自己不会写文章。看一看他写的报告就知道了。他认为自己不会做的事,别人也不应该做。他害怕有一天一位清洁工的儿子或女儿会写文章,超过他,所以他要打倒作文。”

答:这里犯有人身攻击谬误。因为另一位先生不是反驳对方的论题,而对对方本身进行攻击。

9.日本通产省曾发布消息说:“东京是全世界第八个最容易生活的都市。因为以国民收入来相比,东京物价是比较便宜的都市。”它还称这是调查全球31个主要都市的物价,参照各都市的国民收入,所得出的结果。有人指出,这一结果未将与人民生活有密切关系的地价、房租、食品和其他高物价等计算在内。

答:这里犯有平均数谬误。因为这项调查仅仅是参照国民收入而得出的结果,没有把东京的地价、房租、食品和其他高物价计算在内。

10.有人看了电视上日本相扑力士的表演说:“日本人怎么这么多大块头?” 答:这里犯有轻率概括谬误。因为他只是在电视上看到日本的一些特殊人群(相扑力士),就得出日本人有很多大块头的普遍性结论。

11.甲问乙:“一枚硬币连抛10次,都是正面朝上,那么在抛第11次时,哪面朝上的可能性更大?”乙说:“反面。”

答:这里犯有赌徒谬误。乙没有意识到这种抛硬币是独立事件,硬币的正面和反面在抛硬币时朝上的概率都为。

12.一个足球迷兴致勃勃地对女朋友吹嘘说:“对足球,我就像对情人一样,要有缠的功夫。一双脚要像牛皮糖一样粘在足球上,那就绝了。”女朋友回敬道:“然后呢?就一脚踢开?那才真叫绝呢!”

答:首先,“情人”与“足球”的相似之处很少,即使有也不是本质性的类似,足球迷把“情人”与“足球”相类比,犯有机械类比谬误。其次,女朋友把踢足球与对待情人的态度相类比,似乎也犯有机械类比谬误。

13.王吉村的王大是远近闻名的鸡贩子。他给买来的鸡注水,再转手卖掉。一天,王大带着发高烧的儿子去医院打针。医生刚拿出针筒,孩子就“哇”地一声哭了:“爸爸,你可别把我卖了!”

答:孩子把给鸡注水与给自己打针相类比,卖注水鸡与卖打针后的自己相类比,犯有机械类比谬误。

14.有一位顾客想买一件皮袄。“我很喜欢这件皮袄,它怕雨水吗?”“当然不怕啦。”售货员说:“难道你见过打雨伞的兔子吗?”

答:兔子不会打伞。售货员的理由与论题没有相关性,不足以支撑论题。因此,售货员犯有虚假原因谬误,属于论据不足谬误。

15.在经过一场激烈的争论之后,作家对厨师说:“你没有从事过写作,因此你无权对这本书提出批评。”“岂有此理!”厨师反驳道,“我这辈子没下过一个鸡蛋,可我

能尝出炒鸡蛋的味道。母鸡行吗?”

答:厨师把评论着作与尝炒鸡蛋做出类比,但这两件事物相似点很少,更无本质性类似之处,犯有机械类比谬误。

16.一位律师为被告陈某辩护说:“你们看他有如此美丽温柔的妻子和讨人喜欢的女儿,他会诱拐别人的孩子吗?”

答:律师在辩护中试图利用煽动性的言语来拉拢听众,以使别人支持自己的观点,犯有诉诸感情谬误。

第十三章 语言逻辑初步

一、指出下列语句中的索引词 1.他们喜欢那座城市。

2.前者是态度问题,后者是能力问题。 3.那个人不是本地人。

4.上周三的会议上,我们讨论了这篇文章。 5.你 过去并不了解这件事。

注:这里直接在题干中用下划线画出索引词。 二、指出下列语境中划线的语词或句子的含义

1.主考官利用谐音,将错就错,用“娶”与前面的“亲妻”相对应,表达主考官不录取的意思。

2.前一个“晴”是晴好天气的意思,后一个词是与“情”谐音,表达感情、情谊。 3.谁都能做到与驯狮女接吻。 4.你的妻子理解你吗? 三、指出下列语句包含的预设 1.这匹马的哪只眼睛是瞎的? 答:这匹马有一只眼睛是瞎的。 2.你去运动场上把小王找回来。 答:小王在运动场。 3.船长今天没有喝醉。 答:船长以往常常喝醉酒。 4.请把书还给我。 答:对方借了我的书借。 四、单项选择题 1.C

2.A 3.A 4.D