北师大版小学数学四年级上册《卫星运行时间》教案 下载本文

学生列式,师板书:114×21

师:这是几位数的乘法?下面我们就通过解决这个问题来探索三位数乘两位数的计算方法。 二、探索算法,解决问题。 结合情境进行估算。

师:请你先来估一估,绕地球21圈大约需要多长时间? 给学生约半分的独立思考时间后,交流估算过程,教师辅助板书。 预测:

把114看作110,把21看作20,110×20=2200,大约等于2200;

师:实际计算结果会比2200多还是少?怎么想的?想法不错!

[修改意图:学生有估算的基础,掌握一些估算的策略,这节课的估算重点是估计三位数乘两位数积的范围。所以,教师有意识地引导学生思考,掌握估计范围的方法,养成习惯。]

体会把两个乘数都估小,所以估计结果会比精确结果小,即计算结果会比2200大。

把114看作120,把21看作20,120×20=2400,大约等于2400。

师:表达真清晰!这样估也可以!实际计算结果和2400

相比呢?多还是少?不太好确定了吧?

帮助学生感受,一个乘数估大,一个乘数估小,所以很难确定结果的范围。和2400很接近,差不多。 具体计算,探索计算方法。 独立计算。

师:114×21的结果究竟是多少呢?请先想一想怎么算,然后把你的计算过程写在本子上,开始吧。

学生在准备好的本子上独立计算,书写计算过程。教师巡视,了解学生情况,指导帮助个别学生,请不同方法的同学在预定位置板演。

师:已经完成的,可以再想想其他的计算方法,也试着写下来吧。 交流算法。

师:我发现,咱班有的同学的方法很好。现在请同桌两人相互看一看,看不懂的可以轻声地交流一下,你一定会有所收获的!

学生同桌交流。 全班共享算法。

师:请大家先坐好,看谁坐的最直。请××先来介绍,我们一起来看看他的方法和你的有什么不同,思考一下他的方法好在哪儿?

引导学生介绍算法,组织学生倾听,互评。

[修改意图:介绍算法的顺序,根据学生实际情况处理。由于竖式算法相对于口算方法比较简化,不易理解,所以尽量是先介绍口算的方法,最后是竖式方法。至于第4种算法与其他方法差异,所以最后交流。] 预测学生可能出现以下算法:

口算114×20=2280114×1=1142280+114=2394 师:谁和他的方法一样?你这种方法很受欢迎! 表格口算

师:以前见过这种表格计算的方法吗?你的方法真的很有价值! 竖式笔算

根据学生的介绍,教师辅助板书。步算的是什么,第二步算的是什么,这里怎么只写228?最后又怎样算 师:你写的真好,说的也不错!还有谁是用竖式计算的?请××同学再来说一说。

口算114×21=114×7×3=798×23=2394

师:三位数乘两位数直接口算比较困难,把21分解成7×3后就可以口算了。这种方法与众不同!同学们有倾听的好习惯,这种方法也属于你们了!可是所有的乘法计算题目都能用这种口算方法吗?看来,我们要根据实际情况来选择合适的算法。 预测:

如果教材中呈现的四种方法没有全部出现,要引导学生自读教材,处理如下:

师:在书上把计算结果及答语写完整,然后自读教材中的四种计算方法,看哪一种是我们没想到的,你能自己看懂吗?

生自读教材,师个别指导。

师:哪些同学读懂了?来介绍一下吧!

学生介绍,可能性大的是表格方法或是乘数分解的方法。

师:真会读书,这也是你们学习的一个重要途径呀! [修改意图:表格算法在三年上册教材出现过,虽很直观,学生也能看懂,但一般不习惯用来计算。根据对学生的了解,我进行了预测。在试教过程中,的确是很少有学生会采用这种方法。所以,在这里安排了自读教材的预案。] 对照比较,总结方法。

师:这么多不同的计算方法,真是一个美好的分享!哪几种方法之间有联系?都是怎样算的?

引导学生表述,第1种口算方法、表格算法与竖式算法,都是先分别算出1圈和20圈用的时间,再把得数加起来。 师:厉害!你们已经发现它们之间的奥妙了! [修改意图:第二稿中是在交流算法时,就让学生讨论这几种方法的联系了。试讲中发现,老师牵的过重,环节不