3.科学技术与哲学的关系

● 恩格斯强调科学技术对哲学的推动作用——，认为推动哲学家前进的， “主要是自然科学和工业的强大而日益迅速的进步”。 ● 科学发展也受到哲学的制约和影响——恩格斯针对一些科学家认为科学可以脱离哲学，可以抛弃哲学的幻想指出，科学与哲学在研究对象上具有本质上的共同点和内在的一致性。“思维规律和自然规律，只要它们是被正确地认识了，必然是互相一致的。”科学研究作为一种认识活动，必须通过理论思维才能揭示对象的本质和规律，这就自然地与哲学发生紧密的联系。

4.科学技术是生产力

● 马克思提出了科学是生产力的思想。“资本是以生产力的一定的现有的 历史发展为前提的，——在这些生产力中也包括科学。” ● 马克思认为，社会生产力不仅以物质形态存在，而且以知识形态存在，自然科学就是以知识形态为特征的一般社会生产力。

5.科学技术的生产动因

● 马克思认为自然科学本身的发展，“仍然是在资

本主义生产的基础上进行的，这种

资本主义生产第一次在相当大的程度上为自然

科学创造了进行研究、观察、实验的物质手段。” ● 恩格斯认为近代以来科学“以神奇般的速度发

展起来，那末，我们要再次把这个奇迹归功于生产。” 而“社会一旦有技术上的需要，则这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进。”

6.科学技术的社会功能

● 恩格斯指出，“在马克思看来，科学是一种在历史上起推动作用的、革命的

力量。” “他把科学首先看成是一个伟大的历史杠杆，看成是按最明显的字面意义而言的革命力量。” ● 科学革命的出现，打破了宗教神学关于自然的观点，自然科学从神学中解放

出来，从此快速前进。 ● 科学与技术的结合推动了产业革命，产业革命促使市民社会在经济结构和社

会生产关系上发生了全面变革。 ● 马克思认为，科学技术的发展，首先必然引起生产方式的变革，“随着新生

产力的获得，人们改变自己的生产方式，随着生产方式即保证自己生活的方式的改变，人们也就会改变自己的一切社会关系。手工磨产生的是封建主为首的社会，蒸汽磨产生的是工业资本家为首的社会。” 科学技术的发展，必然引起生产关系本身的变革，因为“随着一旦已经发生的，表现为工艺革命的生产力革命，还实现着生产关系的革命。”