课堂讨论：
我某企业与外商按国际市场通用规格进口某化工原料。订约后不久，市价明显上涨。交货期届满前，该商生产该化工原料的两家工厂之一失火被毁，该商以火灾为不可抗力为由要求解除其交货义务。对此，我方如何处理？为什么？
解答要点：我方应拒绝外商提出解除交货义务的要求。因为该外商虽然遭遇意外事故，但并未完全丧失交货能力，因为其另一家工厂仍可以生产，对此，我方可以同意对方推迟履约，但不能同意解约。
即问即答：
发生不可抗力事故后未及时通知对方当事人，可以免责吗？
答：不可以免责。
8.4 仲裁条款
即问即答：
为什么国际贸易中买卖双方更倾向于选择仲裁方式解决争议？
答：仲裁在解决争议时，具有自愿性、专业性、灵活性、终局性、经济性等诸多特点，在很多方面优于法院诉讼。因此，长期以来仲裁在国际贸易中得到普遍承认和广泛应用，是解决对外贸易争议的一种重要方式。
即问即答：
临时仲裁和机构仲裁裁决效力一样吗？ 答：一样。
课堂讨论：
仲裁机构怎样才能取得对有关争议案件的仲裁管辖权？
解答要点：双方自愿达成仲裁协议。
案例分析：
我某出口公司向外商出口货物一批，合同规定凡发生争议，双方应通过友好协商解决；如协商不成，将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁。后来在履约中双方就货物品质发生争议，对方在其所在地法院起诉我方，法院也发了传票传我方公司出庭应诉。对此，我方应如何处理？
分析：我方可以根据仲裁协议作出抗辩，要求法院予以撤案，将争议案件退回仲裁机构予以审理。因为合同仲裁条款规定以仲裁方式解决争议，作为仲裁协议已排除了法院对案件的管辖权，双方争议只能以仲裁方式解决，不得向法院起诉。
即问即答：
是否只有在合同中订立仲裁条款才能申请仲裁？
答：不是。当事人双方在争议发生后订立“提交仲裁协议”或者由双方当事人在争议发生之前或之后通过援引方式签订的仲裁协议均可。
课堂讨论：
仲裁地点一定要在本国吗？
解答要点：不一定。贸易合同中仲裁地点的选择，应视贸易对象和情况的不同而定。首先应力争在本国仲裁为好，因当事人对本国仲裁机构和有关程序比较了解、熟悉，没有语言障碍，又可节省费用。如果对方不同意在我国仲裁，也可选在被申请人所在国，或是双方同意的第三国进行仲裁。选用第三种办法时，应选择允许受理双方当事人都不是本国公民的争议案的仲裁机构，而且该机构应具备一定的业务能力，且态度公正。
即问即答：
在仲裁机构作出裁决后，如对裁决不服，可否向上一级仲裁机构提请仲裁？可否上诉法院要求重新裁决？
答：不可以。一般仲裁裁决是终局性的，对双方当事人都有约束力。也不可以上诉法院要求重新裁决。因为仲裁协议已经排除了法院受理案件的管辖权。
学习情境九 合同起草和签订
9.2 合同的签订
课堂讨论：
某合同约定：“合同生效后30天内，乙方应向甲方缴纳3万美元的履约保证金。超过两个月如未能缴纳，合同自动失效。”此约定是否合适？为什么？
答：不合适。首先，合同未约定乙方何时向甲方缴纳3万美元的履约保证金；其次，超过两个月的起算日没有明确。