篆书对钱比较

如果上手后一定会发现，图一到图四这四枚钱币的大小、厚度、做工，铜质等如出一辙，很难相信不是同一钱监铸造，而这两种钱与嘉佑元（通）宝广穿四决版反而有所差异。不过，我们仔细比较该版（隶通宝）与嘉佑元宝广穿四决版，会发现“嘉”字的书写完全相同，而在其它版式中找不到。据此初步判断，实际上它们应该都是江州监的产品。这种同一钱监内字体的显著变化可能与铸造时间长有关。嘉佑钱铸造期长达八年，相比于铸造期长达十五年的皇宋而言，这种同一钱监内部版式突变的现象还是比较少的。

在结合手头上的钱币实物观察对比，以辨别建州监钱的时候，发现了前面的一个错误。实际上，景祐钱中做工最粗疏的并非4号隐起文版，而是二号阔缘细字版；而隐起文版的真书钱，实则文字与细缘大字四决版真书钱相同，而两者相应的篆书对钱更是一致，况且其本身也是广穿钱，应属同一钱监的产品（暂定江州监），而池州监应为另外一版（将会在池州监部分归纳）。判断文字风格及铸工，还是拓片结合实物最为准确。

文字及铸造风格类似的一组钱币，暂定建州监

对应的篆书钱，注意“宝”字的写法（圆贝宝）。