真者，固无眉目之分。概以余为铁氏裔者，不更张冠李戴乎？”

附图 重庆长寿余承恕家谱载《铁改余辩》：

也就是说，南京铁氏家族中的铁木真、铁木耳，与元朝皇室中的铁木真、铁木耳，既不是一个姓氏，也不是一个家族，不能混为一谈。

第二，将南京铁氏家族中的铁木耳、铁木真，与元朝皇室家族的铁木耳、铁木真混同，使铁木健的身世和关系变得混乱模糊，使整个西南地区铁改余氏的故事越传越神奇，但始终找不到历史根据。

由于南京铁氏家族中的铁木耳、铁木真与元朝皇室家族中的铁木耳、铁木真，在名字上的巧合，因而有的铁改余氏家谱就误将南京铁氏家族中的铁木耳、铁木真当作元朝皇室家族的铁木耳、铁木真，就有了铁木健“与奇渥温氏元太祖同宗的派，一脉源流”一说。如，由青神余一海等人于1934年整理的“肃敏祖谱叙”就说:“余姓发源，与元朝太祖同为奇渥温后，名铁木健。”

由于把南京铁氏家族中的铁木耳、铁木真当作元朝皇室家族的铁木耳、铁木真，因而就有了铁木健与元太祖铁木真是兄弟关系一说。如长宁县开佛乡始于民国二十年续修的《余氏宗谱》中所载的余之纲撰《余氏族谱序》中说：“我余氏远祖胡人也，姓奇渥溫氏，籍逮蒙古，处于乌桓，历传有年，易姓为铁。其姓名之可考者，则以铁世义、

铁世埃兄弟也。世义生子林、子高，世埃生子舒、子炳、子秀。子林生木真、木耳，子高生木建，子炳生木标。子舒、子秀所生无考。”根据这一记载，修谱者余泗贤认为，木建公乃元太祖铁木真的兄弟，世祖皇帝忽必烈之叔祖父，因此，“旧谱序谓木建公与世祖为同祖兄弟，实误。”忽必烈乃太祖之孙也。又如：大邑上安九龙村《余氏族谱》说：“始祖姓铁讳木鑑，生于宋光宗（赵惇，南宋第三位皇帝，1190年——1194年在位）时候，与铁木真同胞也，常谓兄曰:宋氏君弱臣强，屡被金人侵害，不如就机以图之，真主诺言，遂将部下士卒调遣，称帝于干离河之源，与宋争衡，事在宋宁宗开禧元年（1205年），铁木真祖封鑑祖为元朝丞相，又加封两平王。”但查遍《元史》，没有铁木真封铁木健为元朝丞相、两平王的记载。这是把南京铁氏家族中的铁木耳、铁木真当作元朝皇室家族的铁木耳、铁木真遇到的第一个尴尬。

由于把南京铁氏家族中的铁木耳、铁木真当作元朝皇室家族的铁木耳、铁木真，因而就有了铁木健与元成宗铁木耳是兄弟或堂兄弟关系一说。因为把木建公解释为元太祖铁木真的兄弟，分手诗“红巾赶散入西崖”等不好解释，把木建公解释为元成宗铁木耳的兄弟或堂兄弟，就顺理成章一些。如，由遵义市三叉镇余家湾余大清保存的余之纲撰写的《余氏族谱跋·祖德流芳》中说：“真金生三子，长曰铁木儿，次曰铁木见，三曰铁木耳。”又如，余一海等在1934年整理的“肃敏祖谱叙”中说, “皇孙铁木耳立，为成宗。封其弟铁木健为南平王。”但查遍《元史》，真金二子不是铁木健，成宗铁木耳也没有弟，更没有封其弟铁木健为南平王。这是把南京铁氏家族中的铁木耳、铁木真当作元朝皇室家族的铁木耳、铁木真遇到的第二个尴尬。

由于把南京铁氏家族中的铁木耳、铁木真当作元朝皇室家族的铁木耳、铁木真，因而就有了铁木健是铁蔑赤之子或铁蔑赤一说。因为把木建公解释为真金二子不合《元史》，但历史上与成宗铁木耳同时代的，还有《元史》上记载的元世祖忽必烈第十一子铁蔑赤。因而就有了铁木健是元世祖忽必烈第十一子铁蔑赤之子的说法。如，四川名

山庚九公裔子珉谱载: “元世祖忽必烈，至正(元)二十年进封弘吉刺氏南必为皇后，生子铁蔑赤（族谱释名: 铁子高）娶夫人潘氏，生铁木健。”但查遍《元史》，没有铁木健是铁蔑赤之子或铁蔑赤，又被封为南平王的记载。这是把南京铁氏家族中的铁木耳、铁木真当作元朝皇室家族中的铁木耳、铁木真遇到的第三个尴尬。

将南京铁氏家族中的铁木耳、铁木真当作元朝皇室家族中的铁木耳、铁木真，导致铁木健姓氏和民族的改变。元史明确记载：“太祖法天启运圣武皇帝，讳铁木真，姓奇渥温氏”。成吉思汗铁木真姓奇渥温氏而非姓铁氏。南京铁氏家族中的铁木耳、铁木真与元朝皇室中的铁木耳、铁木真在姓氏上没有任何关联。南京铁氏家族中铁世义以上无世系记载，但铁氏改余氏族谱记载，南京铁氏家族是颛顼之后。颛顼的源流、种族与蒙古族的源流、种族之间没有任何关联。改变南京铁氏家族中铁木健的姓氏和民族，没有任何根据，结果使铁木健的身世和关系变得越来越模糊。

第三，以南京铁氏家族铁氏改余氏故事为基础，演绎出了西南地区铁氏改余氏的宏大故事。

南京铁氏家族铁改余是西南地区铁改余故事的基础。众多铁改余故事，都是在其基础上引入元朝皇室家族世系而成。但由于查不到历史根据，其真实性始终得不到证明。好在不少铁改《余氏家谱》在引入元朝皇室家族事迹时，始终不忘自己南京铁氏家族的世系与事迹，比较完整地记录了自己的世系和事迹，隐隐中表明他们本来就姓铁。

元末最显赫的燕铁木儿宰相世家，是西南地区铁改余故事的另一重要主角。因为燕铁木儿是东路蒙古元帅、其弟撒敦、其子唐其势曾先后担任文宗、顺帝两朝的宰相。他们的铁改余故事是真实的，但他们不是元朝皇室家族。

元末安庆守将余阙之后是西南地区铁改余故事的又一重要主角。因为余阙之后曾经由余姓改姓铁木，再由铁木改姓余，也有九子十进士，他们的铁改余故事也是真实的，但他们不认为自己是元朝皇室家族。

不能排除，在南京铁氏家族、燕铁木儿家族、安庆守将余阙家族铁改余故事的基础上，融入了元朝皇室或其他蒙古族世家。因为在改朝换代之际，他们为了生存，需要改名换姓，蒙语“铁木” 与汉姓铁氏相近，铁改余故事也就成了他们的护身符。但这部分人一般称自己为铁木儿或铁木耳之后。在西南地区有的《余氏家谱》中，也有这种记载。但他们究竟是元朝皇室或其他蒙古族世家，也缺少史实证据。

有不少西南地区的铁改余氏家族，特别是明朝中期以后进入西南地区的铁改余氏家族，本来就姓余，他们多为由余后代，是随湖广填四川移民大潮进入四川的。但由于被西南地区铁改余故事所吸引（皇族世家、湖广填四川的“逃难情结” 所吸引），也加入了西南地区的铁改余故事的大潮中。他们的切入点是安徽休宁余清（秀一）公。因为在余之纲撰《余氏族谱序》中说，“木见长子，改名曰余清，职任河南太守，返回江南住微州府休宁县，奉剌氏皇后遗旨。”他们虽不是元末明初入“西涯”的，但他们是从江南来的，他们自觉或不自觉地利用余清（秀一）公“返回江南住微州府休宁县，奉剌氏皇后遗旨”的名义，说自己是余清（秀一）公后裔。这可能就是西南地区铁改余氏秀一公支系特别庞大（占所有西南地区铁改余氏的一半以上）的重要原因。好在这些铁改《余氏家谱》在引入元朝皇室家族事迹时，也没有完全忘记自己本来就姓余的历史，认为“若我余姓，因先人坟上长茅出，易铁为余”， “ 潘氏祖母坟上独生长茅草，更名长茅余有何疑焉”， “况余无二姓，岂有下邳郡属而外，有旁支者乎？”余是“颛顼帝胄家”，与由余之后长茅余同出一源。

但进一步追问，南京铁氏铁世义族源祖源为何？南京铁氏的铁木健为什么要改姓余？南京铁氏的铁木健是如何与元末最显赫的燕铁木儿宰相世家，安庆守将余阙世家拉上关系的，并共同谱写出西南地区铁氏改余氏的宏大故事？这些都需要我们进一步研究。过去我们在这方面太缺少研究了。但无论如何，铁木健的父亲是铁子高，祖父是铁世义，堂兄弟是铁木耳、铁木真、铁木彪，这是明确无误的。

第四，由于误将南京铁氏家族中的铁木耳、铁木真当作元朝皇