。

过。

答：不合格事实：抽样了35份混凝土预制构件，性能检验结果表中，所测项目均未有表述用何种仪器设备；一室承检的新北开发公司预制厂2001年3月份YKBR636A-53预应力混凝土空心板的检验报告及记录，经技术负责人批准后由二室检验员胡某曾借阅过。

不符合条款：4.9c

理由：记录的信息不充分；缺少检验用仪器的信息；二室非检验者未经客户同意借阅了客户的资料。

6、评审时发现，实验室的检验人员为了保证原始记录的清洁整齐，将现场检测数据和信息记录在临时记录本上，整理资料时再抄写到正式的记录本上，记录的更改也是在临时记录本上进行的，资料存档只保存正式的记录表。

答：不合格事实：评审发现实验室的检验人员为了保证原始记录的清洁整齐，将现场检测数据和信息记录在临时记录本上，整理资料时再抄写到正式的记录本上，记录的更改也是在临时记录本上进行的，资料存档只保存正式的记录表。

不符合条款：4.9

理由：原始记录就是将现场检测数据应当时记录，否则就失去了记录的原始性。

7、实验员小王接到一份按GB／T50325-2001(2006年版)进行空气中氡浓度的检测任务。他仔细审阅了GB／T50325-2001(2006年版)，发现该标准没有明确具体的检测方法。他又翻阅了实验室的作业指导书，也未找到实验室规定的检测方法。于是，小王问技

-可编辑修改-

。

术负责人，技术负责人说，你用标准GB／T14582-1993中的活性炭盒法做。该方法在实验室首次使用。小王认真地按标准进行检测，发现由于缺少活性炭，检测只能中断。 答：不合格事实：实验室首次使用GB／T14582-1993中的活性炭盒法检测空气中氡浓度。小王认真地按标准进行检测，发现由于缺少活性炭，检测只能中断。

不符合条款：5.3.2

理由：实验室首次使用GB／T14582-1993中的活性炭盒法检测空气中氡浓度，但没有经过确认就直接使用了。

8、在某实验室进行现场评审时，评审员问仪器设备管理员，检测设备的状态标识是怎么规定的。该管理员回答说：“我到岗位时间不长，不知道怎么规定的，但质量文件中有规定。”评审员请设备管理员看一下质量文件，管理员说：“我马上到资料室去借。” 答：不合格事实：设备管理员不知道设备状态标识的规定，质量文件不便于取阅。

不符合条款：5.1.2

理由：人员缺乏必要的培训，质量文件应方便取阅。

9、评审员发现实验室的2份检测报告使用统一编号，该机构的管理人员解释说，第一份出具的检验报告有错误，因为是同一个单位的同一个委托样，所以就不再另外编号，于是另发了一份检测报告。

答：不合格事实：评审员发现实验室的2份检测报告使用统一编号，其中第一份出具的

-可编辑修改-

。

检验报告有错误。

不符合条款：5.8.7

理由：发布新的检测报告，未新重编制唯一性编号。

10、在农药制造公司的质量控制实验室中，每天都要进行很多样品的物理测试(如密度、粘滞性、湿度含量等)，但没有文件化程序，评审揭示，实施这些测试的技术人员在进行专门操作时，在样品制备过程中，存在明显的差异。

答：不合格事实：样品的物理测试没有文件化程序，实施这些测试的技术人员在进行专门操作时，在样品制备过程中，存在明显的差异。

不符合条款：5.1.2，5.3.1

理由：检测工作没有统一的作业指导书，导致样品制备过程的不一致；同时，检测人员缺乏必要的培训。

-可编辑修改-