蚂蜂窝、8264、穷游三个UGC旅游网站的分析对比,真相挖掘 - 图文 下载本文

这是8264的截图:

从以上三幅截图我们可以看出,蚂蜂窝与穷游网的人群,都是旅游或自助游爱好者,文艺青年,其中具有很大的重合度,穷游网人群更纯粹以国外游为核心。8264人群更偏向于纯粹的驴友户外爱好者。

继续分析,会发现蚂蜂窝和穷游网以25-35岁年轻人为主,女性占比很大;8264以30-60岁成熟人群为主,女性占比很小。从用户活跃度来看,8264最高,因为户外爱好者,以周末露营徒步为主,长假出远门为辅,每人每年至少出行二三十次,贡献内容非常多。蚂蜂窝和和穷游网人群,基本都属于远行,每次出行之前都要精心准备,定机票,查攻略,每人每年出行超过5次的都很罕见。

如上边两幅图可以看出蚂蜂窝和穷游网的旅游爱好者与8264的驴友不同之处。可归纳为:

1、旅游爱好者更年轻、时尚,具有文艺气质;驴友更成熟,纯爷们,真汉子;

2、旅游爱好者出行次数远小于驴友,驴友时间充裕性普遍较高;

3、更成熟的驴友消费能力更强,消费观更开放,且有攀比心理,年轻的尚在奋斗道路上的旅游爱好者更强调经济实惠性;

4、旅游爱好者的目的地多在城市、旅游景点,驴友目的地多是山野,人迹罕至之地。

由此可见,如果依托生产内容有限的旅游爱好者,即蚂蜂窝和穷游网的人群来建立UGC社区,相比8264而言,更加困难重重。 网站移动化对比分析

蚂蜂窝依托于相比更强的资金和技术实力,目前拥有5款APP,其中攻略下载是其核心产品,下载量有上千万之巨,广受好评。旅行翻译官作为一个颇具特色的实用工具也关注度非常高。穷游网也有四款APP,其中穷游锦囊与蚂蜂窝的攻略下载是同一种工具,下载量也很大。而8264仅有两款APP,其中一款约伴,功能先进,但下载量相比前两个网站差距还很大。在网络移动化的浪潮下,8264作为一个架构和理念都较为传统的网站,发展已经落后。

网站用户体验对比分析