国家教育考试违纪舞弊典型案例汇编 下载本文

神通广大的BP机

一到电白县城水东镇,记者就发现许多电信营业档口都贴着招牌,上书“好消息!本店有大量CALL机出租”等字样。据当地人说,出租的BP机就是专供学生高考时传递答案用的。

7月4日下午2时15分,记者来到水东中学,在教学楼下遇到一位男生。记者自称是复读补习的学生,然后问他是否知道哪里有BP机出售——可以传送高考答案的那种。这个男生打量了记者一下,满脸狐疑,摇头说不知道。其他几个男生也都推说不知道。随后记者看见两位女生正上楼梯,就上前去重述了一遍自己的要求,其中一女生迟疑了一下,承认私底下也听说有这么回事,但她自己没买,所以不很清楚。她想了想又对记者说,近期确实有人经常来学校兜售这种BP机。

当晚7时许,记者来到水东镇人民路上的一间电信营业店,该店门口竖着“有大量BP机出租”的广告牌,落款是“广安电信”。记者指着柜台里的BP机询问一女店员:“这些都是出租的吗?”女店员点头称是。记者又问:“这些都是能收到今年高考答案的BP机吗?”女店员的回答非常肯定。她还说,BP机每日租金10元,另需交押金150元。记者又问:“如果收不到答案怎么办?”她说:“这个我们不管,传送答案的又不是我们。”记者追问:“到底是哪间CALL台负责传送答案呢?”那女店员答:“这个我们不清楚。要传送答案,你找你老师不就行了吗!”

作弊中间人现形

与女店员交谈时,记者发现旁边有三个学生模样的人也在挑BP机,于是上前搭讪着问:“这些BP机能收到高考答案吗?”其中一名戴眼镜的人答:“当然可以。”他接着问记者是哪间中学的,记者称是附近某县的复读生。那人有点奇怪:“那里没有答案吗?”记者说:“没有。我们那里管得挺严的。”那人颇为自豪地说:“是的,是的,我们这里很松的,你要高考答案绝对是找对了地方,我就是搞这个的。”记者问:“你们的答案靠得住吗?”“这个你放心,我们请高三老师来做的,而且不是一般的老师,是电白×中的老师。虽然只有选择题的答案,但准确率达到85%以上。”“那到哪儿去弄高考试卷呢?”记者问。“我们早就物色了一些只管报名,不为考大学的人混进考场,由他们负责把试题偷抄出来;或者买通一些监考老师,把试卷传出来,让守候在外面的老师赶快答卷。”记者问:“你们是哪间学校的?”他们很爽快地说是电海中学的,其中一人还向记者出示了学生证,编号9701074,姓名麦世富。 记者又问他:“你们能提供多少科的答案?”麦说有5科(包括语文、数学、英语、物理和综合科),而且保证在每科考试结束前20分钟把答案传送到BP机上。记者表示太仓促了,能否再提早一点。麦无奈地说:“我们要保证试题答案的准确度,只能给老师多点时间答卷。”记者又问:“你们是怎么把答案传送出来的呢?”麦说:“这个你放心,我们都事先准备好了,绝对不成问题。不过,这是秘密,不能告诉你。”

谈到价钱,麦问:“你有没有BP机?”记者把BP机递给他。麦看了看说:“你的机是?火凤凰?吧,没问题,我们可以叫这间店的人把你的机改频,就能收到了。收你600元吧,包给你传5科答案。”

谈妥后,麦把记者的BP机交给了该店柜台里的两名男青年。记者看到,柜台上摆着一台调频仪,两个安培表,还堆着十几台BP机,那两个男青年正紧张地把一台台BP机拆开来,反复调试。麦说,他跟这里的店员很熟,经常把要求作弊者的BP机拿到这里调频。麦说着就在一张小纸片上写上记号,把它贴在记者的BP机背后,并给了记者一张收据,约好第二天一手交钱一手交货。

分手时,麦安慰记者说,那些大题能答上一些的学生,加上我们提供的选择题答案,考上省专线是不成问题的。前两年高考,一些成绩很差的人就是这样考上了大学。

老师坐镇档口接生意

7月5日上午9时,记者来到同在人民路的汇丰电信维修中心,问是否有BP机出租。一女店员说有,并称保证能收到高考答案。记者问,要入什么台才能收到答案呢?她说,最好是邮电寻呼983台。记者遂花200元入了983台。那女店员指一指旁边一位妇女说:“喏,这人就是老师,你可以跟她说嘛。”

那“女教师”约30岁,身穿白色上衣和短裙。记者问她能否帮传答案,她说这事她一个人作不了主,要经过其他老师的同意。此时,旁边过来两个自称老师的男青年,其中稍瘦的一个自称姓杨,表示可以为记者传送答案。

记者再问价钱,杨称500元一科。他说:“这已经算低的了,不少学生交的要比这贵得多。况且这些钱又不全是我们所得,还要付给做题老师辛苦费。”

记者问:“自带BP机还要这么贵?”杨说:“你那BP机质量不好,我们要挑选接收能力强的机,反复调试才行,这样才能保证收到答案。”那“女教师”提醒记者:“如果你能拉多些人来,我们可以不收你的钱。”于是,记者借口去联系其他同学,跟他们约好中午再谈。记者离开时,他们还留下了联系电话和BP机号码(0668—5513422,983960372)。

教师宿舍成收钱黑点

当天中午11时许,记者再次来到该店,那女教师已坐在里面了。记者问:“只要语文、数学、英语三科答案,可不可以少点钱?”女教师说:“你等杨老师来了,再跟他商量吧。” 不一会儿,先前那个姓杨的瘦高个骑一辆摩托车(车牌为粤KQ1596)来了。经协商,杨终于作出让步,同意每科收400元。他还说当晚7时多有堂培训课,专教学生如何使用这种BP机,让记者在某酒店门口集合,到时听课并交钱。

下午4时多,记者打电话找到那个“女教师”,表示已经想好了,晚上就交钱。她却说:“晚上学生太多,交钱不方便,你现在就拿钱过来吧。坐车到电白一中侧门,然后到校警室打分机号80028,我就下去接你。”记者依言前往,打电话上去,那女教师便叫记者上教学楼4楼。不料在4楼一间宿舍里,那“女教师”口气变了,表示不做外地学生的生意,“不想让那么多的人知道”。尽管记者再三恳求,那“女教师”仍执意不肯。

精确的作弊说明

7月5日中午12时多,记者再次来到广安电信和麦世富碰头。

麦拿出记者的BP机,说已经调好频了,接着就拨95952试CALL。经协商,麦最后同意以400元成交。他还交给记者一张纸,说上面写的是答案在BP机上的显示规律。 记者仔细一看,发现在这张纸上,每科答案的显示方法都写得清清楚楚,还特意提醒“每条信息匀(均)以1代表A,2代表B,3代表C,4代表D”。其中英语共有75道选择题,分5次落CALL,每次15条。且每条信息前都带该条信息的起始题号码。又如010表示从第一题开始,160从第16题开始。再如综合科有30道选择题,AB卷同时落CALL,分6次;每条信息以1代表A卷,2代表B卷,连带信息顺序号,如110代表A卷第一条信息,210代表B卷第一条信息,其余依次类推”。设计得如此巧妙和合理,让人瞠目。

交谈中,麦自称自己是学校学生会主席,而且今年已确定被广东某高校录取,所以才有时间出来做这门生意。他还自称从高一起就开始做这门生意了。

“租机”的学生络绎不绝

在水东镇的几天,记者发现,越是临近高考,这里的BP机档口越忙得不亦乐乎,不断有学生光顾,还时不时见到一些教师模样的人在那里进出。据麦世富说,跟这些店合作,每台要求帮忙调频的BP机要给档口25元辛苦费。除了赚调频费外,这些档口还收取每台每天不少于10元的租机费。

直到7月6日下午,这些档口生意依然红火。当晚9时45分,在水东湾大酒店附近的3间档口,记者仍然看到有10多名学生在连夜装备CALL机。

交卷前半小时,BP机响了

7日上午10时58分,距高考语文科交卷的时间还有半小时,记者购买的两台BP机响了起来。屏幕上出现了一组共10个数字的信息,接着又是一组数字,分别是“3222312344”、“3112131442”。按照麦某提供的使用说明,记者得到的语文试卷(A卷)的答案分别是“CBBBCABCDD”和“CAABACADDB”。因为没有看到试卷,记者当时无法确定答案的真伪,但这种行为涉嫌作弊,已经是无疑的了。 当天上午,记者在电白县的三个考场门外巡视,发现每个考场都有相当多的考生携带BP机进场。在电白一中考场,就在开考前15分钟,仍有几个考生慌慌张张地进入考场,进入考场前,他们均看了一眼各自佩带的BP机。记者发现,门口的工作人员除了看一下考生的准考证外,并没有检查他们身上的BP机。考试开始后半小时,记者看到有几个学生出了考场打电话。考试结束,记者看到出考场后拿出BP机对答案的考生就有23人。

水东中学一名不愿透露姓名的教师称,在电白,高考考生利用BP机作弊至今已有3年了,且和学校有着千丝万缕的关系。电海中学的一位考生则说,他们班主任高考前曾在班上公开说过,那些成绩不好的学生“要自己想一想办法”。

广东电白高考舞弊案作出判决 6被告被判刑

中新网广州6月6日消息:广东省电白县人民法院今天上午对引起广泛关注的电白高考舞弊案,作出一审宣判,六名被告被判处有期徒刑。

法院经审理认为,原电白县教育局副局长陈作达,原电白县招生办主任陈光,原电白县招生办副主任梁禄生,身为国家公务人员,对2000年电白县高考招生考试工作严重不负责任,不正确履行职责,导致发生高考舞弊事件,造成了恶劣的社会影响。

法院经审理查明,陈作达等三名被告人,在负责2000年高考招生工作期间,没有认真审核上报到招生办的监考员名单,且在收到反映高考舞弊举报的情况下,没有采取积极有效的打击防范措施,致使聘用了不合格的监考员在考室里答题并向考生传送答案。陈作达、陈光还利用职务之便分别收受贿赂8万元和三万五千多元。原电白县水东中学教师杨汉辉在监考中,将答案复写成4份,交给考生。他还在高考期间,叫其表弟在家中通过传呼机向考生传送答案,为考生作弊。杨汉辉为此非法收受考生家属财物共计4400元。原电白县第一中学英语教师王启政、杨雄兴用手提电话和传呼机为考生作弊。案发后,二人主动投案自首,并退出全部赃款。

据此,广东省电白县法院以玩忽职守罪、贪污罪分别判处陈作达,陈光有期徒刑三年六个月和二年六个月。以玩忽职守罪判处梁禄生有期徒刑二年六个月;以招收学生徇私舞弊罪分别判处王启政、杨雄兴有期徒刑各一年。

据悉,这是全国首宗以招收学生徇私舞弊罪这个罪名判处的案件

高考舞弊黑幕惊人

《南方周末》 2000年07月14日 刘利君 电白高考丑闻追踪

7月9日,记者谭建东根据一群“心痛又心慌”的电白应届高中毕业生的匿名举报信,在广东省电白县进行了数天的暗访后,在媒体上曝光了“师生勾结利用BP机传递高考答案”在考试中作弊的内幕。

也是这一天,由广东省教育厅和公安厅组成的调查组在当地警方的配合下,对部分高考的试场进行了突然的检查,当天8名涉嫌提供作案BP机的通讯器材档口的从业人员、3名涉嫌利用该种BP机作弊的学生以及1名涉嫌向作弊学生提供试卷答案的教师被带回公安局协助调查。

有关部门事后认定学生们的举报并非空穴来风,利用“高科技通讯工具在高考中作弊”的行为不仅实实在在地发生了,而且情况比预想的更加严重。(孙保罗 余刘文 谭建东)

南方周末记者对此案进行了跟踪调查。

破解作弊“产业”的黑色链条